Решение по делу № 2-1990/2018 от 03.07.2018

Дело 2-1990/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

07 августа 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Ваган Е.В.,

с участием:

представителя истца Юдиной Т.Н. – адвоката Глаголевой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Т. Н. к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

установил:

Истец Юдина Т. Н. предъявила исковые требования к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области и просит признать за собой право собственности на квартиру <адрес>, и право собственности на автомобиль ОПЕЛЬ ВИВАРО, 2007 года выпуска, VIN <номер>, по праву наследования после смерти М., умершего <дата>. В обоснование требований указала, что её муж М. являлся собственником квартиры <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2006 года.

Также муж являлся собственником автомобиля ОПЕЛЬ ВИВАРО, 2007 года выпуска. 07.10.2017 года муж уехал на работу и пропал. Истцом было подано заявление в полицию о розыске, было заведено розыскное дело. 03.05.2018 года тело мужа было найдено в Чеховском районе, 09.05.2018 года он был похоронен (о чём имеется справка об оказании ритуальных услуг от 09.05.2018 года). Однако, в свидетельстве о смерти датой смерти указан день пропажи мужа, а именно 08.10.2017 года, что повлекло пропуск обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав (истекло шесть месяцев со дня пропажи, но не истекло со дня когда тело было найдено). Истец является единственной наследницей по закону первой очереди. 10.05.2018 года обратилась к нотариусу К. для оформления наследственных прав и было разъяснено, что поскольку пропущен срок, необходимо разрешить данный вопрос в судебном порядке. Поскольку тело мужа было найдено 03.05.2018 года, то срок для обращения к нотариусу я пропустила по уважительной причине, по независящим от меня обстоятельствам. Истец фактически наследство приняла, поскольку проживает в вышеуказанной квартире, содержит и поддерживает её в надлежащем состоянии, пользуется имуществом, принадлежащим супругу. Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, то приобрела на него право собственности.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также постановить решение в соответствии с действующим законодательством и представленными доказательствами.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право собственности на квартиру <адрес>, и право собственности на автомобиль ОПЕЛЬ ВИВАРО, 2007 года выпуска, VIN <номер>,

Согласно материалов гражданского дела собственником указанного имущества является М..

М. умер 08 октября 2017 года.

<дата> М. и Юдина Т. Н. заключили брак.

Согласно статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец приняла наследство после смерти своего мужа М., умершего 08 октября 2017 года.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Юдиной Т. Н., <дата> рождения, право собственности на квартиру <адрес>, по праву наследования после смерти М., умершего <дата>.

Признать за Юдиной Т. Н., <дата> рождения, право собственности на автомобиль ОПЕЛЬ ВИВАРО, 2007 года выпуска, VIN <номер>, по праву наследования после смерти М., умершего 08 октября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда