Решение от 11.05.2022 по делу № 2-797/2022 от 09.03.2022

68RS0002-01-2022-000637-67

№ 2-797/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «11» мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Кашковскому Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось с требованиями к Кашковскому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указывал, что *** года между Банком и ответчиком был заключен договор кредита *** в соответствие с которым Банк предоставил Кашковскому В.С. кредит в сумме 730840 руб. на срок 60 мес. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых.

Данный договор был заключен на основании заявления Кашковского В.С. от *** о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте.

Ответчик, посредством дистанционных каналов связи направил в Банк заявление на предоставление кредита. Банком на основании указанного заявления ответчику на основной номер телефона была направлена уникальная ссылка, содержащая в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита, а так же согласие на страхование. Путем направления в Банк уникального кода АСП, который является аналогом цифровой подписи, ответчик подтвердил свое согласие на заключение соответствующего кредитного договора, после чего Банком была сформирована справка о заключении договора №*** от ***. Денежные средства в сумме 730840 руб. были перечислены заемщику Кашковскому В.С.

Вместе с тем, как указывает истец, обязательства заемщика ответчиком исполнены не были, поскольку возврат денежных средств надлежаще не производился и не производиться, в связи с чем *** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на *** задолженность ответчика по договору кредита №*** от *** составляет 683224,05 руб. из которых: 594577,24 руб. – сумма основного долга, 26536,95 руб. – проценты по кредиту, 62109,86 руб. – штрафы и пени.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредита №*** от *** на общую сумму в 621114,19 руб., а так же взыскать в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 9411,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Ответчик Кашковский В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что Банк совершил уступку права требования по договору. На вопросы суда пояснил, что договор с Банком он действительно заключал дистанционно.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, п.1 ст.433 ГК РФ, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Судом установлено, что *** между ПАО «МТС-Банк» и Кашковским В.С. был заключен кредитный договор №***

Данный договор кредита от *** был заключен на основании заявления Кашковского В.С. от *** о его присоединении к договору комплексного обслуживания, посредством дистанционного направления ответчиком Банку заявления на предоставление кредита. На основании указанного заявления ответчику на основной номер мобильного телефона была направлена уникальная ссылка «хеш», содержащая в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита, а так же согласие на страхование. Путем направления в Банк уникального кода АСП, который является аналогом цифровой подписи, ответчик подтвердил свое согласие на заключение соответствующего кредитного договора, после чего Банком была сформирована справка о заключении договора №*** от ***. Денежные средства в сумме 730840 руб. были перечислены заемщику Кашковскому В.С. (л.д.11-14).

Совокупность указанных выше обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о заключении Кашковским В.С. договора, что ответчиком в судебном заседании не оспаривались, поскольку последний не отрицал факт дистанционного заключения договора кредита №*** от ***, а так же факт получения денежных средств.

Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 730840 руб. по с року возврата на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых.

Судом установлено, что в соответствие с Условиями предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания *** в адрес ответчика на указанный им постоянный номер мобильного телефона Банком был направлен код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в Банк, тем самым подтвердив свое согласие на заключение договора, а равно на исполнение индивидуальных условий кредитования.

Кроме того, заключив и подписав договор, ответчик так же подтвердил, что ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив *** на счет ответчика денежные средства в размере 730840 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В связи с нарушением ответчиком условий договора, *** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на *** составляет 683224,05 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 594577,24 руб., проценты за пользование кредитом – 62109,86 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что у истца отсутствуют основания для истребования задолженности, поскольку право требования истцом было передано третьим лицам. Факт заключения договора уступки прав требования опровергается ответом ПАО «МТС-Банк», а равно не следует из уведомления ООО «НСВ», представленного ответчиком в судебном заседании, из которого усматривается, что ООО «НСВ», направляя Кашковскому В.С. требование о досрочном истребовании задолженности, действовало в интересах взыскателя ПАО «МТС-Банк» в рамках заключенного *** агентского договора (л.д.57).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 9411,14 руб., которые так же подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ 621114,19 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 594577,24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26536,95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9411,14 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░