Решение по делу № 1-41/2022 от 28.10.2022

Дело №1-41/2022 г.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Дубышева А.Ю.;

защитника адвоката Каптан А.А., представившей удостоверение №878 и ордер №101 от 24 ноября 2022 года;

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тесаловской МС, родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее образование, работающей уборщиком помещений в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-17 октября 2013 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.218 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, постановлением того же суда от 08 октября 2014 года условное осуждение отменено и обращено к исполнению указанное выше наказание, освобождена по отбытию наказания 06 апреля 2018 года;

- 07 марта 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 10 месяцев;

- 31 октября 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы;

- 14 января 2020 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, освобождена 02 сентября 2022 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тесаловская М.С. совершила уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 29 июля 2022 года, в отношении Тесаловской М.С., освобождаемой из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), установлен административный надзор на срок 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата обезличена> Тесаловская М.С. была освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания и администрацией данного Учреждения ей вручено предписание за <номер обезличен>, согласно которому Тесаловская М.С. обязана прибыть не позднее <дата обезличена> к избранному месту жительства или пребывания и не позднее трёх рабочих дней явиться для постановки на учёт в ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

Однако Тесаловская М.С., будучи предупреждённой об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не явилась и в течение трёх рабочих дней с момента прибытия к месту жительства или пребывания в ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский» для постановки на учёт не явилась, то есть уклонилась от административного надзора.

Место нахождения Тесаловской М.С. установлено было <дата обезличена> по адресу: Вологодская область, гор.Сокол, ул.40 лет Октября, дом 11, кв.70.

В судебном заседании Тесаловская М.С. виновной себя признала полностью и подтвердила заявленное ею в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, вменённое Тесаловской М.С. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился и у суда нет сомнений в обоснованности предъявленного подсудимой обвинения.

Действия Тесаловской М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

С учётом данных о личности Тесаловской М.С. и её поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимую вменяемой, способной нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Тесаловской М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие судимостей, состояние здоровья и другие данные о личности, согласно которым Тесаловская М.С. проживает без регистрации в <адрес>, где работает с <дата обезличена> в <данные изъяты>, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, состоит на профилактическом учёте в отделении полиции по Сокольскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеет двоих несовершеннолетних детей: сына С. <дата обезличена> года рождения, в отношении которого решением суда от <дата обезличена> лишена родительских прав, и сына И., <дата обезличена> года рождения, который в 2019 году был у матери отобран и передан органам опеки и попечительства, характеризуется по месту отбывания наказания по предыдущему приговору положительно, к административной ответственности не привлекалась, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тесаловской М.С., суд учитывает наличие малолетнего ребёнка (сын И. , <дата обезличена> года рождения), явку с повинной, каковой признаёт письменное объяснение подсудимой от <дата обезличена> (л.д.10), и активное способствование расследованию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Тесаловской М.С. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и изменение в настоящее время своего поведения, полагая возможным исправление Тесаловской М.С. без реального отбывания наказания, суд находит возможным применить в отношении неё ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Тесаловской М.С. учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, суд при назначении наказания Тесаловской М.С. также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Тесаловской М.С. положений ст.53.1 и ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством предписание <номер обезличен> от <дата обезличена> следует оставить в ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 5313 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тесаловскую МС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тесаловской М.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев, обязав её в период испытательного срока:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления о том уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осуждённых;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией.

На период обжалования приговора меру пресечения Тесаловской М.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: предписание <номер обезличен> от <дата обезличена> - оставить в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.