Решение по делу № 9а-52/2017 от 04.09.2017

№ 9а-52/2017

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

6 октября 2017 года                                    г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о признании недействующим Решения Думы городского округа ЗАТО п. Горный от 9 февраля 2017 года № 4 «Об установлении размера платы на содержание жилых домов и общежитий, расположенных на территории ЗАТО п. Горный и переданных в управление ОП «Забайкальский» ООО «ГУЖФ» на 2017 год» в части исключения из него затрат, установленных Постановлением Правительства РФ № 290 от 3 апреля 2013 года,

установил:

ООО «Главное управление жилищным фондом» посредством представителя по доверенности Степанова В.С. обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным заявлением, полагая незаконным исключение Думой городского округа ЗАТО п. Горный из расчета размера платы на содержание жилых домов и общежитий, расположенных на территории ЗАТО п. Горный и переданных в управление ОП «Забайкальский» ООО «ГУЖФ» на 2017 год видов услуг, которые являются обязательными при осуществлении управления и содержания жилого фонда, перечень которых установлен Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 7 сентября 2017 года административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований КАС РФ в нем не содержатся сведения о представителе административного истца, его почтовом адресе, номерах телефонов, факсов, адресе электронной почты (при наличии), сведения о наличии у представителя высшего юридического образования; сведения об органе местного самоуправления, принявшем оспариваемый нормативный правовой акт, месте его нахождения; сведения об источнике и дате опубликования оспариваемого нормативного правового акта. Помимо этого, к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «Главное управление жилищным фондом» Волокитина Д.А. (надлежащим образом заверенные копии Устава общества, приказа о назначении на должность, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц); документы, подтверждающие полномочия руководителя обособленного подразделения «Забайкальский» ООО «Главное управление жилищным фондом» Ожегова В.Ю., представителя Степанова В.С. (доверенности, либо их надлежащим образом заверенные копии; документы, подтверждающие, что Степанов В.С, является работником Обособленного подразделения «Забайкальский» ООО «ГУЖФ»); документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования, либо его надлежащим образом заверенную копия; копии административного искового заявления, приложенных к административному иску документов для направления прокурору либо сведения о том, что указанные документы им уже получены.

Устранить указанные недостатки ООО «Главное управление жилищным фондом» предложено в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Копия определения направлена ООО «Главное управление жилищным фондом» заказным письмом с заказным уведомлением о вручении по адресу, указанному в административном исковом заявлении для направления корреспонденции. Копия определения получена адресатом 22 сентября 2017 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков являлось 2 октября 2017 года.

По истечении установленного судьей срока недостатки административного искового заявления не устранены.

Согласно части 2 статьи 210, пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов не исправлены.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При этом административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.

Руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о признании недействующим Решения Думы городского округа ЗАТО п. Горный от 9 февраля 2017 года № 4 «Об установлении размера платы на содержание жилых домов и общежитий, расположенных на территории ЗАТО п. Горный и переданных в управление ОП «Забайкальский» ООО «ГУЖФ» на 2017 год» в части исключения из него затрат, установленных Постановлением Правительства РФ № 290 от 3 апреля 2013 года.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.

Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева