Решение по делу № 2-848/2022 от 04.07.2022

Дело №2-848/2022

24RS0012-01-2022-000724-85

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2020 в размере 122 178,00 рублей, из них: 119 849,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1450,00 руб. - иные комиссии, 878,90 - неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3643,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 120 000,00 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 340291,58 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2020, по состоянию на 18.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 268 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.01.2022, по состоянию на 18.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 29.01.2020 был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО1 был установлен лимит кредитования при открытии договора 120 000 рублей, порядок изменения которого определен общими условиями договора, срок кредита 120 месяцев, срок возврата кредита 29.01.2030, процентная ставка 10% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ, количество платежей по кредиту 120. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Из представленного расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 122 178 рублей, из которых:

- 119849,10 рублей - задолженность по основному долгу;

- 1450 рублей - иные комиссии;

- 878,90 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3643,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29.01.2020 размере 122 178 (ста двадцати двух тысяч ста семидесяти восьми) рублей, из которых: 119 849 (сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 10 копеек - просроченная ссудная задолженность, 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей - иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 (трех тысяч шестисот сорока трех) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.

Дело №2-848/2022

24RS0012-01-2022-000724-85

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2020 в размере 122 178,00 рублей, из них: 119 849,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1450,00 руб. - иные комиссии, 878,90 - неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3643,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 120 000,00 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 340291,58 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.11.2020, по состоянию на 18.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 268 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.01.2022, по состоянию на 18.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 29.01.2020 был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО1 был установлен лимит кредитования при открытии договора 120 000 рублей, порядок изменения которого определен общими условиями договора, срок кредита 120 месяцев, срок возврата кредита 29.01.2030, процентная ставка 10% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ, количество платежей по кредиту 120. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Из представленного расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 122 178 рублей, из которых:

- 119849,10 рублей - задолженность по основному долгу;

- 1450 рублей - иные комиссии;

- 878,90 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3643,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29.01.2020 размере 122 178 (ста двадцати двух тысяч ста семидесяти восьми) рублей, из которых: 119 849 (сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 10 копеек - просроченная ссудная задолженность, 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей - иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 (трех тысяч шестисот сорока трех) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.

2-848/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
КАЗАКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Боровкова Людмила Васильевна
Дело на странице суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2022Предварительное судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее