Дело № 2-689/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000236-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 г.                   город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пошвина С.Г. к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пошвин С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки.

В обоснование требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Пошвину С.Г., под управлением ФИО1, и автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий ФИО2 автомобилю истца были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность Пошвина С.Г. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

*** истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы.

АО «АльфаСтрахование», признав событие по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, на основании экспертного заключения №*** от ***, составленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» по заказу страховщика, *** произвело выплату страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа в размере 196 400 рублей.

*** истец вручил ответчику претензию о выплате страхового возмещения в полном объеме без учета износа.

Не согласившись с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения, истец обратился в Службу финансового уполномоченного, решением от *** №*** требования Пошвина С.Г. о взыскании с АО «Альфа Страхование» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 28 300 рублей.

Истец обратился в Первомайский районный суд г.Мурманска с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

*** решением Первомайского районного суда г.Мурманска по гражданскому делу №*** исковые требования удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Пошвина С.Г. взыскано страховое возмещение в размере 127 347 рублей 78 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего взыскано 203 347 рублей 78 копеек.

*** истец вручил ответчику претензию с требованием выплатить неустойку.

*** истец обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о вынесении решения о взыскании с ответчика неустойки, решением финансового уполномоченного от *** в удовлетворении требования Пошвина С.Г. было отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с *** по *** в размере 250 781 рубль, судебные ***

Истец Пошвин С.Г. и его представитель Травников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения заявленных требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, а также снизить размер расходов по оплате услуг представителя в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также представил в материалы дела ходатайство о приостановлении производства по делу.

Третье лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что в судебные заседания, назначенные на *** и *** истец его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Определением суда о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, подготовке к судебному разбирательству истцу и его представителю разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, учитывая категорию спора, отсутствие сведений и доказательств о невозможности истца и его представителя прибыть в судебные заседания, исковое заявление Пошвина С.Г. к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, истец и его представитель вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░

2-689/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Пошвин Сергей Григорьевич
Ответчики
АО "Альфа Страхование"
Другие
Травников Александр Васильевич
АНО "СОДФУ"
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Панова Мария Георгиевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
26.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее