Решение от 22.04.2015 по делу № 5-388/2015 от 04.02.2015

КОПИЯ

5-388/2015

протокол <адрес>

Постановление

160014, г.Вологда, ул.Гоголя, д.89 22 апреля 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ЗАОЗЕРОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут водитель Заозеров М.Е. у <адрес> по Советскому проспекту в <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением автомобилем Фольксваген Пассат госномер <данные изъяты> допустил столкновение с автомашиной Лексус RХ 330 госномер №, в результате Б причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Заозеров М.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела Заозеров уведомлялся, за получением извещения в почтовое отделение не явился, в связи с чем оно возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

От потерпевшей Б поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Заозерова М.Е. и Б

Согласно объяснениям Заозерова М.Е. на своем автомобиле он двигался по Советскому проспекту, внезапно лопнуло переднее левое колесо, в результате чего он потерял управление над автомашиной и допустил столкновение с другим транспортным средством.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину Заозерова М.Е. установленной, она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б причинена хлыстовая травма шеи, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью (л.д.21-22),

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой после дорожно-транспортного происшествия обе автомашины находились на полосе движения, по которой двигалась Б (л.д.23),

- объяснениями Б, согласно которым она двигалась на своей автомашине по Советскому проспекту. Неожиданно для нее на ее полосу движения со встречного направления выехала автомашина, после чего произошло столкновение, в котором она и ее сын получили травмы (л.д.27),

- объяснениями К, согласно которым после звонка Б он проехал на место дорожно-транспортного происшествия, у автомашины Фольксваген все колеса были целыми (л.д.28),

- протоколом осмотра, которым установлено, что переднее левое колесо автомашины под управлением Заозерова с резиной (л.д.31-34), - справкой об исследовании, согласно которой в моче Заозерова М.Е. установлены дезоморфин, кодеин, морфин, каннабиноиды, (11-нор-дельта-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), тропикамид (л.д.72). Доводы Заозерова о том, что причиной происшествия стало внезапно лопнувшее колесо, суд оценивает критически, они опровергаются объяснениями К и протоколом осмотра. Действия Заозерова М.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.10.1 Правил Дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Указанные требования Правил дорожного движения водителем Заозеровым М.Е выполнены не были, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью БПри назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Учитывая наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), суд считает справедливым назначить Заозерову М.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░                      ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░