Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1166/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1166/2021

УИД 22RS0067-01-2020-004443-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шмидт Ю.С.,

при секретаре Товпышка Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фугенфирова Сергея Юрьевича к ПАО «Сбербанк России», ООО «Управляющая компания «Октябрьский» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Фугенфиров С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Управляющая компания «Октябрьский» о возложении обязанности на ПАО Сбербанк России перечислить денежные средства по исполнительному документу, выданному Октябрьским районным судом города Барнаула по делу № в сумме 456 447, 09 руб., с расчетного счет ООО «УК «Октябрьский» на лицевой счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России», в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., мотивировав требованиям тем, что в нарушение положений ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ПАО «Сбербанк России» без оснований не перечисляет на счет истца денежные средства со счета ООО «УК «Октябрьский» по предъявленному исполнительному листу.

В ходе судебного разбирательства истец согласно уточненного искового заявления, просит требования в части возложения обязанности по перечислению денежных средств оставить без исполнения, в связи с исполнением ПАО «Сбербанк России» своей обязанности.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В представленном письменном отзыве представитель ПАО «Сбербанк России» полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку иск Фугенфирова С.Ю. принят к производству после перечисления денежных средств по исполнительному листу.

Представитель ООО УК «Октябрьский» в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие нарушений прав истца со стороны управляющей компании по существу заявленного иска.

С учетом изложенного и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи8Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 5 статьи10Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Иск Фугенфирова Сергея Юрьевича к ООО УК «Октябрьский» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, стоимости лекарственных средств, медицинских изделий, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Октябрьский» в пользу Фугенфирова Сергея Юрьевича компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., стоимость лекарственных препаратов и медицинских изделий в сумме 3384 руб.93 коп., утраченный заработок в сумме 385062 руб.16 коп., штраф в сумме 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 руб.

В остальной части иска Фугенфирову Сергею Юрьевичу отказать».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определено:

«Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части подлежащей взысканию с ООО УК «Октябрьский» в пользу Фугенфирова Сергея Юрьевича компенсации морального вреда, изложив абз.2 резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать с ООО УК «Октябрьский» в пользу Фугенфирова Сергея Юрьевича компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., стоимость лекарственных препаратов и медицинских изделий в сумме 3384 руб.93 коп., утраченный заработок в сумме 385062 руб.16 коп., штраф в сумме 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения».

На основании указанных судебных актов истцу выдан исполнительный лист №, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен в ПАО «Сбербанк России» для принудительного исполнения, путем перечисления денежных средств со счетов ООО УК «Октябрьский» на счет взыскателя.

Согласно положения ст. 27 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч.5 ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.8 ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (ч.9 ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № был исполнен в полном объеме, на счет Фугенфирова С.Ю. поступило 456447,09 руб., о чем свидетельствует выписка по счету №.

Поскольку на момент рассмотрения исковых требований права истца восстановлены в полном объеме, оснований для удовлетворения иска к ПАО «Сбербанк России» не имеется.

Со стороны ответчика ООО «Управляющая компания «Октябрьский» суд не усматривает каких-либо нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем требования к данному ответчику также следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░