Решение по делу № 1-66/2020 от 29.01.2020

УИД 76RS0016-01-2020-000298-13

Дело № 1-66/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

при секретаре Кузьминой М.А., помощниках судьи Поздеевой Е.А., Рыжовой Т.Б.,

государственного обвинителя – старших помощников прокурора <адрес> ФИО16, ФИО17, помощника прокурора <адрес> ФИО18,

подсудимых: ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6,

защитников подсудимой ФИО4 – адвокатов ФИО54, ФИО53, защитников подсудимого ФИО5 – адвокатов ФИО19, ФИО52, ФИО56, ФИО20, защитников подсудимой ФИО3 А.А. – адвокатов ФИО50, ФИО55, защитника подсудимого ФИО3 А.В. – адвоката ФИО49, защитника подсудимого ФИО6 – адвоката ФИО51,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, <адрес>, регистрации на территории <адрес>, ЯО и РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого на момент совершения преступления:

по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 90 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ФИО3 А.А., в воспитании которого принимает участие, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого она ограничена в родительских правах, работающей мастером по маникюру без официального оформления, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего 2 несовершеннолетних детей, <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, регистрации на территории <адрес> и РФ не имеющего, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 виновна в покушении не незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 10,240 гр.).

ФИО5 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 10,240 гр.).

ФИО3 А.А. виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 344,980 гр.), а также покушении на незаконной сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.).

ФИО3 А.В. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., – общая масса – 334,740 гр.).

ФИО6 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.).

Преступления совершены на территории г. Ярославля при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств добытых преступным путем, в один из дней в июле 2018 года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Ярославля, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создал организованную группу с целью получения постоянной финансовой выгоды от совместного с ее участниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), на территории г. Ярославля.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, неустановленное лицо, разработало схему преступной деятельности организованной группы, согласно которой планировало осуществлять незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности неустановленное лицо, реализуя свои преступные намерения, имея канал поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотическое средство - смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем совместно и согласованно с соучастниками преступной группы сбывать наркотическое средство неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей меньшими партиями по розничным ценам на условиях конспирации, путем помещения наркотического средства в «тайники» на территории г. Ярославля, а вырученные от незаконной реализации наркотического средства денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников преступной группы.

Таким образом, неустановленное лицо разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через «тайники».

Вовлечение в состав создаваемой неустановленным лицом организованной преступной группы будущих участников было ориентировано на лиц, являющихся потребителями наркотических средств, желающих иметь стабильный денежный доход либо возможность получения за проделанную работу определенного количества наркотического средства, которым распоряжаться по собственному усмотрению.

Кроме того, с целью реализации своих преступных намерений, создавая преступную группу, неустановленное лицо разработало иерархическую систему должностей, для каждой из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения, а также установлен размер вознаграждения.

Внутренняя структура организованной группы, созданной неустановленным лицом включала в себя следующие структурные подразделения (звенья):

- «организатор» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы, координирующее преступные действия всех участников группы, контролирующее финансовую деятельность организованной группы на различных уровнях, устанавливающее цены на реализуемое наркотическое средство, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, перечисляющее денежные средства, выплачиваемые её участникам в качестве заработной, платы на конкретные счета, либо предоставляющее наркотическое средство в качестве вознаграждения за выполнение участниками организованной группы своих обязанностей. Также «организатор» осуществлял поиск и отбор кандидатов на роли «курьера», «оптовых закладчиков» и «розничных закладчиков» наркотического средства.

- «курьер» - лицо, осуществляющее по указанию «организатора» непосредственное получение за пределами Ярославской области крупных партий наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), их доставку в г. Ярославль и последующую передачу «оптовым закладчикам» посредством «тайников», либо в ходе личных встреч с ними, передачу сведений о местонахождении «тайников» с определенным количеством наркотического средства «организатору».

- «оптовые закладчики» - звено в иерархии организованной группы, в обязанности которых входило получение от «курьера» приготовленного к сбыту наркотического средства в расфасованном виде, последующее размещение расфасованного по сверткам наркотического средства в мелкооптовых количествах в «тайники» для «розничных закладчиков» и передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» «организатору».

- «розничные закладчики» - низшее звено в иерархии организованной группы, в обязанности которых входило получение от «оптовых закладчиков» приготовленного к сбыту наркотического средства в расфасованном виде, последующее размещение наркотического средства в небольших количествах в «тайники» для приобретателей и передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» «организатору».

Созданная таким образом неустановленным лицом структурированная организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Ярославля, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и согласованность действий её участников.

В различное время в период с июля 2018 года по март 2019 года неустановленное лицо, выполняющее функции «организатора», вовлекло в деятельность созданной им организованной группы ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО5, ФИО4, ФИО6 и иных неустановленных следствием лиц.

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, добровольно вошли в организованную неустановленным лицом преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В июле 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью извлечения выгоды в виде получения ими от неустановленного лица наркотического средства для личного потребления, находясь в не установленном в ходе следствия месте, используя мобильный телефон, при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, выполняющим в структуре организованной преступной группе роль «организатора», тем самым добровольно вошли в состав организованной преступной группы, разделяя с ним и другими членами группы общее стремление на достижение быстрого материального обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы неустановленным лицом ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. была поручена роль «розничных закладчиков» наркотического средства.

В связи со вступлением ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в состав данной преступной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории <адрес>, состоящей помимо ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. из других лиц, им были определены четкие функции, соответствующие звену «розничный закладчик», которые они осуществляли в период с июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством неустановленного лица, выполняющим в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

В обязанности ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в качестве «розничных закладчиков входило как получение сведений от неустановленного лица о месте нахождения «тайников» с крупными партиями наркотического средства, расфасованного по сверткам, извлечение его из «тайников», последующее незаконное хранение, так и получение крупных партий расфасованного по сверткам наркотического средства от «курьеров», получение инструкций от неустановленного лица о количестве наркотического средства, необходимом для помещения в «тайники» с целью последующего сбыта наркопотребителям, оборудование таких «тайников» с наркотическим средством, направление неустановленному лицу сведений об их местонахождении. За выполнение своих преступных действий ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. получали вознаграждение в виде части предоставляемого им для сбыта неустановленным лицом наркотического средства, количество которого напрямую зависело от качества проделанной ими работы по оборудованию «тайников».

Далее, после повышения неустановленным лицом, выполняющим в структуре организованной преступной группе роль «организатора, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в иерархии организованной преступной группы с определением функций, соответствующих звену «оптовый закладчик», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. выполняли функции, соответствующие звену «оптовый закладчик», действуя под руководством «организатора» преступной группы.

С указанного периода времени в обязанности ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. как «оптовых закладчиков» входило получение крупных партий наркотического средства в расфасованном виде, его незаконное хранение и дальнейшая передача мелкооптовыми партиями бесконтактным способом, т.е. посредством оборудования «тайников», членам организованной группы, выполняющим роль «розничных закладчиков», и последующая передача «организатору» преступной группы сведений о местонахождении оборудованных ими «тайников» с наркотическим средством через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет». За выполнение своих преступных действий ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. получали вознаграждение в виде части наркотического средства, предоставляемого им неустановленным лицом, выполняющим в структуре организованной преступной группе роль «организатора».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения финансовой выгоды, находясь в не установленном в ходе следствия месте, используя мобильный телефон, при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, выполняющим в структуре организованной преступной группы роль «организатора», тем самым добровольно вошли в состав организованной преступной группы, разделяя с ним и другими членами группы общее стремление на достижение быстрого материального обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с распределением ролей в структуре указанной организованной группы, неустановленным лицом ФИО4 и ФИО5 была поручена роль «розничных закладчиков» наркотических средств.

В связи со вступлением ФИО4 и ФИО5 в состав данной организованной преступной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории <адрес> и состоящей, помимо ФИО4 и ФИО5, из других лиц, им были определены четкие функции, соответствующие звену «розничных закладчиков», которые они осуществляли в период с момента их вовлечения в преступную деятельность организованной группы до ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

В обязанности ФИО4 и ФИО5 как «розничных закладчиков» входило получение сведений от неустановленного лица о месте нахождения «тайников» с «мелкооптовыми» партиями наркотика, расфасованного по сверткам, извлечение их из «тайников», последующее незаконное хранение, получение инструкций от неустановленного лица о количестве наркотического средства, необходимом для помещения в «тайники» с целью последующего сбыта наркопотребителям, помещение расфасованного по сверткам наркотического средства в «тайники» и направление неустановленному лицу сведений об их местонахождении. За выполнение своих преступных действий ФИО4 и ФИО5 получали денежное вознаграждение, которое напрямую зависело от количества и качества оборудованных ими «тайников».

В один из точно не установленных следствием дней в марте 2019 года ФИО3 А.А., продолжая выполнять функции «оптового закладчика» в составе организованной преступной группы, по поручению «организатора» преступной группы, вовлекла в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, своего знакомого ФИО6 в целях выполнения последним функций «курьера». ФИО6, согласившись выполнять роль «курьера» наркотических средств, добровольно вошел в состав созданной неустановленным лицом организованной преступной группы, разделяя с другими ее членами общее стремление на достижение быстрого материального обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств. В период с момента вступления в состав созданной неустановленным лицом организованной группы и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выполнял преступные функции, соответствующие звену «курьер», действуя под руководством неустановленного лица. В обязанности ФИО6 как «курьера» входило получение от неустановленного лица посредством «тайников», находящихся на территории г. ФИО3 и <адрес>, крупных партий наркотического средства, его незаконное хранение, доставка в <адрес> и дальнейшая передача ФИО3 А.А., выполняющей роль «оптового закладчика». За выполнение своих преступных действий ФИО6 получал от ФИО3 А.А., действовавшей по указанию «организатора», денежное вознаграждение, перечисляемое последним.

При этом согласно разработанной неустановленным лицом схеме преступной деятельности незаконный сбыт наркотического средства участниками созданной им организованной группы осуществлялся бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в «тайники». Во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы, соблюдались строгие меры конспирации, исключающие личный контакт участников организованной группы с «покупателями» наркотического средства.

Взаимодействие между участниками, являющимися различными звеньями организованной группы, строилось на дистанционном общении посредством программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет».

Созданной таким образом неустановленным лицом организованной группе, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, присущи следующие признаки:

- наличие единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере и извлечение незаконного дохода;

- сплоченность, выразившаяся в наличии у ее участников общих преступных целей, превращающих преступную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличие постоянного, бесперебойного канала поставки наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта, наличия большого объема приготовленного наркотического средства для продолжения преступной деятельности;

- единое планирование и подготовка совершаемых преступлений, выразившееся в постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов организованной преступной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора) организованной группы, четкая иерархия её звеньев, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководителем (организатором) задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места;

- мобильность, которая обеспечивалась за счет оплаты расходов на перемещение «организатором» преступной группы.

Деятельность организованной преступной группы, возглавляемой неустановленным лицом, представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности на территории <адрес>, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, нравственные устои.

Противоправная деятельность ФИО4 и ФИО5, действовавших в составе организованной преступной группы, выразилась в следующем:

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех соучастников преступной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, в точно неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 23 часов 43 минут 18 марта 2019 года, через не установленный следствием источник организовал доставку наркотического средства – вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), часть которого, массой не менее 10,240 грамма, была упакована не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой, в г. Ярославль посредством другого неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «курьера», и помещение его в «тайник», оборудованный «курьером», в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: г. Ярославль, Московский пр-т, д. 110 корп. 1.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, организованной группой, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», реализуя свою роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» направило информацию о месте нахождения оборудованного «тайника» с наркотическим средством, часть которого составила массу не менее 10,240 грамма, ФИО3 А.А., осуществляющей в организованной преступной группе роль «оптового закладчика», дав ей указание о необходимости забрать данное наркотическое средство из вышеуказанного «тайника».

Действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ФИО3 А.А. согласно отведенной ей преступной роли «оптового закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, где обнаружила и забрала предназначенную для последующего незаконного сбыта организованной группой партию наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), часть которого, массой не менее 10,240 грамма, была упакована не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой, о чем посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» около 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группе роль «организатора».

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, организованной группой, ФИО3 А.А., незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство доставила его с места незаконного получения в <адрес> в помещение <адрес>, где ФИО3 А.А., согласно отведенной ей преступной роли «оптового закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой хранила его до распоряжения неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО3 А.А., следуя указаниям неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», поместила часть наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, упакованную не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой, в «тайник», оборудованный ею в двадцати метрах от ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект <адрес>, о местонахождении которого ФИО3 А.А. в тот же день около 10 часов 11 минут сообщила посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, получив от ФИО3 А.А. информацию о месте нахождения оборудованного ею при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 11 минут до 15 часов 00 минут посредством сети «Интернет» перенаправило ее ФИО4, дав указание последней о необходимости получить наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, в «тайнике», оборудованном ФИО3 А.А.

ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой, выполняя обязательные для исполнения указания неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», получив от него информацию о месте нахождения оборудованного ФИО3 А.А. при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 11 минут до 15 часов 00 минут посредством сети «Интернет» направила ее ФИО5, дав указание последнему о необходимости получить наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, в «тайнике», оборудованном ФИО3 А.А.

ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой, реализуя общий преступный умысел, выполняя обязательные для исполнения указания «организатора», ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 11 минут до 15 часов 00 минут проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного ФИО3 А.А. в двадцати метрах от ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д. 109, в котором в тот же день около 15 часов 00 минут обнаружил и забрал наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, упакованное не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой.

Полученное вышеуказанным способом наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, упакованное не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой, ФИО5 и ФИО4 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранили при себе, а также в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, намереваясь поместить в «тайник».

ФИО4 и ФИО5, продолжая свои преступные действия, с целью выполнения своей роли в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> по Ленинградскому пр-ту <адрес>, по взаимной договоренности, действуя совместно и согласованно, для удобства размещения в «тайники» разделили между собой наркотическое средство – вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 10,240 грамма.

Наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,461 грамма, находящееся не менее чем в двух полимерных свертках, обмотанных липкой лентой, забрала и незаконно хранила при себе в носимой одежде ФИО4, а наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,434 грамма, находящееся не менее чем в двух полимерных свертках, обмотанных липкой лентой, забрал и незаконно хранил при себе в носимой одежде ФИО5 Распределенное между собой наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), ФИО4 и ФИО5 в период до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранили при себе, намереваясь разместить в «тайники», сведения о местонахождении которых посредством сети «Интернет» сообщить не установленному следствием лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора», с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Кроме того, ФИО5 и ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, согласно отведенной им преступной роли, совместно подыскали место в помещении подъезда <адрес> «А» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО5 поместил сверток с наркотическим средством - веществом, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,685 грамма в «тайник», оборудованный им в просверленном отверстии в верхней части стены слева от входной двери в подъезд указанного дома, а также сверток с наркотическим средством – веществом, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,660 грамма в «тайник», оборудованный им в отверстии между подоконной рамой и стеной на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами указанного дома. ФИО4 в свою очередь, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, около 14 часов 22 минут посредством сотового телефона осуществила фотосъемку «тайников», намереваясь в последующем отправить данную информацию посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

Осуществляя вышеуказанные действия, ФИО3 А.А., ФИО4 и ФИО5 исполняли отведенные им «организатором» преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 10,240 грамма, неопределенному «покупателю».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группе роль «организатора», ФИО3 А.А., ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «курьера», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО4 и ФИО5 были задержаны возле <адрес> «А» по <адрес>, и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

Наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,685 грамма, упакованное в один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, из «тайника», находящегося в просверленном отверстии в верхней части стены слева от входной двери в подъезд <адрес> «А» по <адрес>.

Наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,660 грамма, упакованное в один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут, из «тайника», находящегося в отверстии между подоконной рамой и стеной на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами <адрес> «А» по <адрес>.

Находящееся у ФИО4 и ФИО5 при себе наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6,895 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта организованной группой, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> из незаконного оборота в полном объеме при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,434 грамма, упакованное в два полимерных свертка, обмотанных липкой лентой, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,461 грамма, упакованное в два полимерных свертка, обмотанных липкой лентой, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 10,240 грамма (из расчета 1,685 гр. + 1,660 гр. + 3,461 гр. + 3,434 гр. = 10,240 гр.) относится к крупному размеру.

Противоправная деятельность ФИО3 А.В., действовавшего в составе организованной преступной группы, выразилась в следующем:

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех соучастников преступной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, в точно неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 23 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, через не установленный следствием источник организовал доставку наркотического средства – вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в том числе часть данного наркотического средства, массой не менее 334,740 грамма (одна часть которого массой не менее 38,144 грамма была упакована не менее чем в тринадцать полимерных свертков, обмотанных фольгой, и семь полимерный свертков, обмотанных клейкой лентой, вторая часть – массой не менее 296,596 грамма, упакована не менее чем в семьдесят семь полимерных свертков, обмотанных фольгой, шестьдесят один полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой и один бумажный сверток), в <адрес> посредством другого неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «курьера», и помещение его в «тайник», оборудованный «курьером», в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, организованной группой, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», реализуя свою роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» направило информацию о месте нахождения оборудованного «тайника» с наркотическим средством, часть которого составила массу не менее 334,740 грамма ФИО3 А.А., осуществляющей в организованной преступной группе роль «оптового закладчика», дав ей указание о необходимости забрать данное наркотическое средство из вышеуказанного «тайника».

Действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ФИО3 А.А. согласно отведенной ей преступной роли «оптового закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, где обнаружила и забрала предназначенную для последующего незаконного сбыта организованной группой партию наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), часть которого составила массу не менее 334,740 грамма, о чем посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» около 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группе роль «организатора».

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) организованной группой, в крупном размере, ФИО3 А.А., незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, доставила его с места незаконного получения в <адрес> в помещение <адрес>, где ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., согласно отведенной им преступной роли «оптовых закладчиков» в совершении незаконного сбыта наркотического средства организованной группой, в крупном размере хранили часть данного наркотического средства, массой не менее 334,740 грамма, до распоряжения неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 36 минут до 21 часа 20 минут выполняя роль «оптовых закладчиков», следуя указаниям неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», поступившим посредством сети «Интернет», из полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 334,740 грамма, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. упаковали одну часть данного наркотического средства, общей массой 38,144 грамма, расфасованных не менее чем в тринадцать полимерных свертков, обмотанных фольгой и семь полимерных свертков, обмотанных клейкой лентой, в один полимерный пакет, с целью размещения в «тайник» для последующего получения указанного наркотического средства ФИО4 и ФИО5

Кроме того, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., продолжая свои преступные действия, с целью выполнения своей роли в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 20 минут, находясь в <адрес>, по взаимной договоренности, действуя совместно и согласованно, разделили между собой оставшуюся часть указанного выше наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 296,596 грамма. Наркотическое средство общей массой не менее 278,985 грамма, находящееся не менее чем в семидесяти семи полимерных свертках, обмотанных фольгой и шестидесяти полимерных свертках, обмотанных клейкой лентой, забрал и незаконно хранил при себе в носимой одежде ФИО3 А.В., а другую часть наркотического средства, общей массой не менее 17,611 грамма, упакованного не менее чем в один полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой и один бумажный сверток, забрала и незаконно хранила при себе в носимой одежде ФИО3 А.А. Распределенное между собой указанное наркотическое средство ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранили при себе, передвигаясь при этом по <адрес>, намереваясь разместить в «тайники», сведения о местонахождении которых посредством программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» сообщить не установленному следствием лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора» с целью дальнейшей передачи неустановленным лицам, выполняющим в структуре организованной группы роли «розничных закладчиков».

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., следуя указаниям «организатора», около 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно поместили наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 38,144 грамма, в «тайник» оборудованный ими в снегу возле скамейки, расположенной на расстоянии около пяти метров от входа в первый подъезд <адрес>, о местонахождении которого ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 25 минут сообщила посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, получив от ФИО3 А.А. информацию о месте нахождения оборудованного ею и ФИО3 А.В. при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством общей массой не менее 38,144 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут посредством сети «Интернет» перенаправило ее ФИО4 и ФИО5 для дальнейшего исполнения последними их роли в совершении преступления организованной группой, не будучи осведомленным о задержании последних сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

Осуществляя вышеуказанные действия, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. исполняли отведенные им «организатором» преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 334,740 грамма «покупателям».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., и неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «курьера», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. были задержаны возле <адрес> и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

Наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 334,740 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта организованной группы, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> из незаконного оборота в полном объеме при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 38,144 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут, из «тайника», находящегося в снегу возле скамейки, расположенной на расстоянии около пяти метров от входа в первый подъезд <адрес>;

- наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 17,611 грамма, упакованное в один полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой и один бумажный сверток, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО3 А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 278,985 грамма, упакованное в семьдесят семь полимерных свертков, обмотанных фольгой и шестьдесят полимерных свертков, обмотанных клейкой лентой, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО3 А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 23 минут до 00 часов 58 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 334,740 грамм (из расчета: 38,144 гр. + 17,611 гр. + 278,985 гр. = 334,740 гр.), относится к крупному размеру.

Противоправная деятельность ФИО3 А.А., действовавшей в составе организованной преступной группы, выразилась в следующем:

одна часть массой не менее 10,240 грамма была упакована не менее чем в 6 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой;

вторая – массой не менее 334,740 грамма, состоящая из двух частей:

- массой не менее 38,144 грамма, упакованных не менее чем в тринадцать полимерных свертков, обмотанных фольгой, и семь полимерных свертков, обмотанных клейкой лентой,

- и массой не менее 296,596 грамма, упакованных не менее чем в семьдесят семь полимерных свертков, обмотанных фольгой, шестьдесят один полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой и один бумажный сверток),

в <адрес> посредством другого неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «курьера», и помещение его в «тайник», оборудованный «курьером», в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, организованной группой, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», реализуя свою роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» направило информацию о месте нахождения оборудованного «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 344,980 грамма ФИО3 А.А., осуществляющей в организованной преступной группе роль «оптового закладчика», дав ей указание о необходимости забрать данное наркотическое средство из вышеуказанного «тайника».

Действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ФИО3 А.А. согласно отведенной ей преступной роли «оптового закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, где обнаружила и забрала предназначенную для последующего незаконного сбыта организованной группой вышеуказанную партию наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 344,980 грамма, о чем посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» около 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группе роль «организатора».

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, организованной группой, ФИО3 А.А., незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство доставила его с места незаконного получения в <адрес> в помещение <адрес>, где ФИО3 А.А., согласно отведенной ей преступной роли «оптового закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой хранила его (в том числе часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 334,740 грамма, - совместно с ФИО3 А.В.), до распоряжения неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО3 А.А., следуя указаниям неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», поместила часть вышеуказанного наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, упакованное не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой, в «тайник», оборудованный ею в двадцати метрах от ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект <адрес>, о местонахождении которого ФИО3 А.А. в тот же день около 10 часов 11 минут сообщила посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» неустановленному лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора».

ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой, реализуя общий преступный умысел, выполняя обязательные для исполнения указания «организатора», ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 11 минут до 15 часов 00 минут проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного ФИО3 А.А. в двадцати метрах от ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект <адрес>, в котором в тот же день около 15 часов 00 минут обнаружил и забрал наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,240 грамма, упакованное не менее чем в шесть полимерных свертков, обмотанных липкой лентой.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 36 минут до 21 часа 20 минут выполняя роль «оптовых закладчиков», следуя указаниям неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», поступившим посредством сети «Интернет», из части полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 334,740 грамма, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. упаковали одну часть данного наркотического средства, общей массой 38,144 грамма, расфасованных не менее чем в тринадцать полимерных свертков, обмотанных фольгой и семь полимерных свертков, обмотанных клейкой лентой, в один полимерный пакет, с целью размещения в «тайник» для последующего получения указанного наркотического средства ФИО4 и ФИО5

Также ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., продолжая свои преступные действия, с целью выполнения своей роли в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 20 минут, находясь в <адрес>, по взаимной договоренности, действуя совместно и согласованно, разделили между собой оставшуюся часть наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 296,596 грамма. Наркотическое средство общей массой не менее 278,985 грамма, находящееся не менее чем в семидесяти семи полимерных свертках, обмотанных фольгой и шестидесяти полимерных свертках, обмотанных клейкой лентой, забрал и незаконно хранил при себе в носимой одежде ФИО3 А.В., а другую часть наркотического средства, общей массой не менее 17,611 грамма, упакованного не менее чем в один полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой и один бумажный сверток, забрала и незаконно хранила при себе в носимой одежде ФИО3 А.А. Распределенное между собой указанное наркотическое средство ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранили при себе, передвигаясь при этом по <адрес>, намереваясь разместить в «тайники», сведения о местонахождении которых посредством программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» сообщить не установленному следствием лицу, выполняющему в структуре организованной преступной группы роль «организатора» с целью дальнейшей передачи неустановленным лицам, выполняющим в структуре организованной группы роли «розничных закладчиков».

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, получив от ФИО3 А.А. информацию о месте нахождения оборудованного ею и ФИО3 А.В. при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством общей массой не менее 38,144 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут посредством сети «Интернет» перенаправило ее ФИО4 и ФИО5 для дальнейшего исполнения последними их роли в совершении преступления организованной группой, не будучи осведомленным о задержании последних сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., и неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «курьера», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. были задержаны возле <адрес> и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 344,980 грамма (из расчета: 1,685 гр. + 1,660 гр. + 3,461 гр. + 3,434 гр. + 38,144 гр. + 17,611 гр. + 278,985 гр. = 344,980 гр.), относится к крупному размеру.

Кроме того, противоправная деятельность ФИО3 А.А., а также ФИО6, действовавших в составе организованной преступной группы, выразилась в следующем:

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех соучастников преступной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, в период с неустановленное времени до 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ через не установленный следствием источник организовало незаконное приобретение наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, расфасованного не менее чем в одну тысячу тридцать два свертка из полимерной пленки, обклеенных липкой лентой, упакованных в два полимерных свертка, обклеенных липкой лентой, и помещение его в «тайник», находящийся в точно неустановленном месте в районе бульвара Академика Ландау г. ФИО3.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), организованной группой, в особо крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 34 минут посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» направило информацию о месте нахождения указанного «тайника» с наркотическим средством ФИО3 А.А., осуществляющей в созданной им организованной преступной группе роль «оптового закладчика». При этом неустановленным лицом ФИО3 А.А. было поручено направить ФИО6, осуществляющего в организованной преступной группе роль «курьера», к месту нахождения вышеуказанного «тайника» с целью доставки помещенного в него вышеуказанного наркотического средства по месту жительства ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

ФИО3 А.А., действуя в рамках общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, в соответствии с указаниями неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», а также в присутствии ФИО3 А.В., не участвовавшего в совершении данного эпизода преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 34 минут до 21 часа 50 минут путем переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» договорилась с ФИО6 о поездке последнего в г. ФИО3 с целью доставления партии наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, сообщив ФИО6 адрес местонахождения вышеуказанного «тайника» с наркотическим средством.

ФИО6, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленной автомашине «такси» под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6, проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, заранее оборудованного неустановленным лицом в точно не установленном следствием месте в районе бульвара Академика Ландау г. ФИО3, где в указанный период времени обнаружил и забрал предназначенную для последующего незаконного сбыта организованной группой партию наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, расфасованного не менее чем в одну тысячу тридцать два свертка из полимерной пленки, обклеенных липкой лентой, упакованных в два полимерных свертка, обклеенных липкой лентой.

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, ФИО6, незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, на неустановленной автомашине «такси» под управлением неустановленного лица не осведомленного о преступных намерениях ФИО6, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставил наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма к дому № по <адрес>, где намеревался передать его ФИО3 А.А., не будучи осведомленным о задержании последней сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ФИО3 А.А. в целях бесперебойного функционирования организованной преступной группы, находясь в <адрес>, ожидала поставки очередной партии наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, ФИО6, намереваясь в дальнейшем разместить его в «тайники» в соответствии с отведенной ей ролью «оптового закладчика».

Осуществляя вышеуказанные действия, ФИО3 А.А. и ФИО6 исполняли отведенные им «организатором» преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2292,222 грамма «покупателям».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группе роль «организатора», ФИО6 и ФИО3 А.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут возле <адрес> ФИО3 А.А. была задержана, и ее преступная деятельность в качестве участника вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

В результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут в первом подъезде <адрес> был задержан ФИО6, и его преступная деятельность в качестве участника вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут по 07 часов 15 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2292,222 грамма, упакованное в одну тысячу тридцать два свертка из полимерной пленки, обклеенных липкой лентой, упакованных в два полимерных свертка, обклеенных липкой лентой, незаконно хранимое ФИО6 с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в полном объеме.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2292,222 грамма относится к особо крупному размеру.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично. Пояснила, что не согласна с количеством вмененных ей эпизодов, полагая, что ее действия являются единым преступлением, а также с квалифицирующим признаком – совершение преступления в составе организованной группой, поскольку другие соучастники кроме ее супруга ФИО5 ей были неизвестны, думала, что работают только с «Ромой».

По обстоятельствам дела показала, что она и ее супруг являлись наркопотребителями, в связи с чем, по интернету они познакомились с Ромой, у которого покупали героин. В ходе переписки тот предложил им подзаработать, а именно, нужно было забрать закладку, разложить ее, после чего отправить Роме фото с подтверждением. За это Рома оплачивал ей с мужем по 200 рублей за каждую закладку. Деньги за работу они получали на ее зарплатную карту, дубликат которой также имелся у супруга. Лично с Ромой они никогда не общались, только по Интернету. Наркотики раскладывала всегда вместе с мужем. В основном закладки делал муж, а она их фотографировала и отправляла Роме. Они оба работали, поэтому закладок сделали немного. Также она думала, что закладки делал сам Рома, т.к. он всегда говорил, что он положил. Подробностей, откуда наркотики были получены в последний раз, не помнит. Ей пришла фотография с местом закладки, они забрали ее у Макдональдса на Ленинградском проспекте, после чего ДД.ММ.ГГГГ пошли ее раскладывать, и были задержаны.

Также пояснила, что проживает с мужем, на момент совершения преступления работала, с августа текущего года не работает. У нее есть два совершеннолетних брата, однако связь с ними не поддерживает. В содеянном раскаивается, сделала соответствующие выводы. С момента задержания наркотики не употребляет. В августе 2020 года проходила лечение в больнице из-за пониженного давления.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя была оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в части обстоятельств оборудования закладок в день задержания и накануне.

Из показаний ФИО4 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Ромы» она и ФИО5 приобрели очередную партию героина в количестве 20 свертков. Часть сверткой из указанной партии они в тот же день по указанию «Ромы» разложили, т.е. сделали «тайники» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она и ее муж вышли из дома с целью продолжить делать «тайники» с героином. На тот период у нее было 2 свертка, которые находились в правом кармане ее куртки и у ее мужа было четыре свертка, которые он также хранил у себя в кармане куртки. После того, как они вышли из дома, они направились в отделение почты, расположенной в их дома, там пробыли около 5 минут, после чего сели в маршрутное такси № и доехали до ООТ «6-1 микрорайон», расположенной на Ленинградском пр-те. Далее они зашли в подъезд <адрес>. Подойдя к дому, они зашли в подъезд и стали там оборудовать «тайники» с героином. Первый «тайник» ее муж сделал в отверстии, расположенном слева при входе. Указанное место она сфотографировала на его телефон, чтобы впоследствии отправить «Роме». Следующий «тайник» ФИО5 сделал в отверстии, расположенном под подоконником между 2 и 3 этажами. Указанное место «тайника» она также сфотографировала. Далее они вышли из дома и их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставлении в Управление (<адрес>), где в ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки в количестве двух штук (героин), которые она также планировала сбыть посредством сделанных «тайников» (том 1, четвертый абзац л.д. 27 – первый абзац л.д. 28).

Из показаний ФИО4 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» от Ромы ей пришло сообщение, в котором было указано местонахождение очередной партии наркотического средства героин для сбыта. Тайник с наркотиком находился недалеко от «Макдональдса», находящегося в районе <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>. Она переправила данное сообщение посредством приложении «Viber» ФИО5, чтобы тот забрал наркотик из указанного «тайника». После того, как ФИО5 забрал наркотик из указанного «тайника», он в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) принес наркотик к ним домой в <адрес> по Ленинградскому пр-ту <адрес>. Сколько точно свертков находилось в данной партии она в настоящее время не помнит. Впоследствии она и ФИО5 помещали данные свертки в «тайники» на территории <адрес> и сообщали их координаты Роме.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и ФИО5 взяли оставшиеся свертки с наркотическим средством героин и по указанию Ромы направились помещать его в «тайники». Она взяла два свертка с героином, ФИО5 взял четыре свертка с героином. Примерно в 14 часов 20 минут они зашли в подъезд <адрес> «А» по <адрес>, после чего ФИО5 сразу же поместил один сверток с наркотическим средством в отверстие, расположенное в верхней части стены слева от входной двери в подъезд <адрес> «А» по <адрес>. Она в свою очередь сфотографировала местонахождение указанного «тайника» на сотовый телефон ФИО5 После этого, она и ФИО5 проследовали на лестничный пролет, расположенный между вторым и третьим этажами <адрес> «А» по <адрес>, где ФИО5 поместил один сверток с наркотическим средством в отверстие, расположенное между подоконной рамой и стеной, а она, в свою очередь, сфотографировала местонахождение данного «тайника» на сотовый телефон ФИО5 Описание местонахождения указанных «тайников» и их фотографии либо она, либо ФИО5 впоследствии намеревались сообщить «Роме» в приложении «WhatsApp».

После того, как они вышли из подъезда <адрес> «А» по <адрес>, они сразу же были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, после чего сразу же были доставлены в административное здание УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где были проведены их личные досмотры. В ходе ее личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством героин, которые она и ФИО5 по указанию Ромы должны были поместить в «тайники», а также ее сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Билайн» посредством которого она общалась с Ромой и банковская карта «Альфа-Банк» на которую Рома переводил денежные средства за сбыт героина (том 5, четвертый абзац л.д. 74 – первый абзац л.д. 75).

Из показаний ФИО4 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой она подтверждает в полном объеме (том 6 л.д. 165 – 167).

Оглашенные показания ФИО4 подтвердила, пояснила, что раньше лучше помнила события, т.к. прошло много времени.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично. Пояснил, что признает факт покушения на незаконный сбыт наркотиков, но не согласен с квалифицирующим признаком – совершение преступления в составе организованной группой, поскольку другие соучастники кроме его супруги ФИО4 ему были неизвестны, думал, что работают только с «Ромой».

По обстоятельствам дела показал, что он сбытом наркотиков стал лишь потому, что сам их употреблял. Сделал это по предложению «Ромы», с которым общался по Интернету и приобретал у наркотики. Именно он говорил, что нужно делать. Закладки делал вместе с супругой, на карту которой поступали денежные средства за выполненную работу. Подтвердил обстоятельства сбыта наркотиков, оглашенные в показаниях ФИО4 С другими подсудимыми он знаком не был. Есть ли другие люди, не интересовался, о том, что есть определенная схема и структура, не знал, думал, что Рома все делает сам.

Дополнительно пояснил, что он работал. Имел стабильный законный заработок. У него есть постоянное место жительства в <адрес>. Имеет пожилую мать, проживающую в <адрес>, которая имеет проблемы с сердцем и возрастные заболевания. Оказывал ей помощь. Также у него есть два взрослых брата. У них свои семьи. Хронических заболеваний, требующих его помощи, у них нет.

В СИЗО характеризуется удовлетворительно. Имеет ряд хронических заболеваний (гипертония, язвенная болезнь). Наркотики не употребляет с момента задержания. Совместных детей с ФИО4 не имеют. Сожалеет о содеянном. Участие в проведенных с ним следственных действиях принимал добровольно.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в части структуры организованной группы и его (ФИО5) и ФИО4 участия в ней.

Из показаний ФИО5 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все общение происходило только с Ромой, с другими лицами, работавшими на Рому, они не общались. Он и ФИО4 общались только с Ромой, по указанию которого они выполняли функцию «розничных закладчиков» (они по указанию Ромы помещали в «тайники» свертки с наркотическим средством, которое предназначалось для наркопотребителей, приобретавших у Ромы наркотик, сообщали адреса данных «тайников Роме). Ему не известны данные «оптовых закладчиков» (лиц, работавших на Рому и оборудовавших по его указанию «оптовые тайники» с героином для него и ФИО4), данные «курьеров» (лиц, доставлявших по указанию Ромы крупные партии наркотического средства в <адрес>). Сам Рома осуществлял следующие функции - он приобретал крупные партии наркотического средства героин, посредством других «курьеров» осуществлял их доставку в <адрес>, координировал деятельность всех других участников, осуществлял договоренности с наркопотребителями и последующий им сбыт наркотического средства героин, осуществлял выплаты денежных средств лицам, работавшим на него. Также пояснил, что он и ФИО4 начали работать на Рому именно с конца февраля 2019 года (том 5 л.д. 102, абзацы третий - пятый).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил за исключением сведений об осведомленности о структуре организованной группы, пояснил, что следователь задавал ему наводящие вопросы, однако замечаний на протоколы его допроса не делал.

Подсудимый ФИО3 А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично.

Пояснил, что признает покушение на незаконный сбыт наркотиков по первому и второму эпизодам, однако считает, что они должны быть объединены в один эпизод, т.к. героин был получен из одного места и в одно время, хотели сразу разложить всю партию ДД.ММ.ГГГГ, однако успели сделать только 1 закладку, поскольку были задержаны. Также не согласен с квалифицирующим признаком – совершение преступления в составе организованной группой, поскольку другие соучастники кроме его супруги ему были неизвестны, думал, что работают только с «Ромой». Делая закладки, считал, что они предназначены для оптовых покупателей. По третьему эпизоду вину не признал, указал, что никаких действий, способствовавших преступлению, не совершал, просто ждал курьера, с которым переписывалась супруга. Он сам ни с кем не созванивался, ни о чем не договаривался. Его об этом никто не просил. Заниматься сбытом наркотиков им предложил «Рома», у которого он с женой покупал наркотики, т.к. им стало не хватать денег на их приобретение. Оплату за выполненную работу они получали в виде наркотиков: за 10 закладок одну получали для себя. Сначала делали по одной закладке. Потом «Рома» сказал, что надо сделать закладки по несколько свертков. По обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в этот день они собирались разложить наркотики из закладки, которую ФИО2 забрала на автозаправке Газпром, однако около 22.00 час. они были задержаны, поэтому ФИО8 успела сделать только одну закладку в первом подъезде <адрес> их привезли в УНК, предложили все рассказать, на что они согласились и дали объяснения. Также им предложили выдать все имеющиеся наркотики, однако они пояснили, что у них больше нет. Поэтому, зная, что из ФИО3 едет курьер (ФИО6), они рассказали об этом оперативникам, после чего всю ночь сидели в УНК, и под их присмотром ФИО8 переписывалась с ФИО6. Когда ФИО6 приехал в ФИО3, точный адрес был неизвестен. Его узнали уже в УНК. ФИО6 приехал в ФИО3 во 2-м часу, именно ФИО8 сообщила ему адрес, а также то, чтобы ФИО6 привез все к ним домой. Пояснил, что если бы ФИО8 не продолжила переписку с ФИО6, то он не нашел бы закладку. Информацию о месте нахождения закладки ФИО2 получила от «Ромы». До этого знали лишь улицу, на которую нужно было приехать. Место закладки должны были получить по прибытию. С ФИО6 знаком, поскольку тот ранее покупал у них наркотики. Поскольку не было курьера, Рома предложил ФИО8 подыскать кандидата, а она предложила ФИО6, на что тот согласился, т.к. месяцем ранее его уже привлекали для этих целей. Что делать с наркотиками в дальнейшем, они с ФИО6 не обсуждали. Также не говорили ему, что делают закладки, он этим не интересовался, знал, что они являются наркопотребителями. ФИО6 поехал в ФИО3 в день задержания. Они втроем вышли из дома, ФИО6 вызвал такси и уехал, а он с ФИО8 пошли в магазин «Верный», расположенный возле их дома, чтобы сделать покупки и одну закладку, потом пошли в магазин, и дальше раскладывать, но были задержаны.

В проверке показаний на месте участвовал добровольно, подтвердил информацию, которую сообщил в ходе этих следственных действий.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3 А.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО3 А.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении одного года он потребляет наркотическое средство героин. Указанный наркотик он приобретает посредством «тайников» в <адрес> у разных лиц, переписываясь с ними посредством интернет-приложения «Ватсап», установленного на телефоне моей супруги (ФИО3 А.А.). Ранее, героин он и ФИО3 А.А. приобретали посредством интернета через так называемые «тайники» в различных районах <адрес> у мужчины известного ему под именем «Рома». В начале ноября 2019 года его супруге в результате телефонного общения и переписки с «Ромой», последний предложил заниматься сбытом наркотического средства героин в <адрес>, на что она согласилась. О данном разговоре она сообщила ему и предложила ей помогать в сбыте наркотиков, на что он согласился. Сбывать героин «Рома» предложил посредством «тайников». Сбыт героина происходил следующим образом: он оборудовал «тайники» с героином в <адрес> (на улице, в подъездах домов), а супруга делала фотографию указанного места «тайника» и посредством браузера «ватсап» или путем телефонного разговора сообщала место «тайника» «Роме», а тот уже для окончательного сбыта наркотиков отправлял указанные адреса наркопотребителям, которые оплатили указанный наркотик. Партии расфасованного наркотика ему и его супруге «Рома» также передавал посредством «тайников», которые, как правило, находились в разных районах <адрес>. На протяжении последних двух месяцев им партию расфасованного героина привозил на машине мужчина, известный ему по имени «Дима», он действовал, как курьер. «Дима» осуществлял поставку наркотика следующим образом: его супруге на ее телефон посредством приложения «ватсап» от «Ромы» приходил адрес большой «закладки» (500 свертков), которая, как правило, находилась на территории г. ФИО3. Указанное место «тайника» ФИО3 А.А. сообщала «Диме», который в свою очередь ехал на указанное место и, забрав «тайник», возвращался в <адрес>. Тем временем, его супруге на ее банковскую карту «Рома» переводил 30 000 рублей, которые она отдавала по приезду «Диме» в счет оплаты, как курьеру. Последнюю партию «Дима» привез им около месяца назад, в указанной партии было 500 (пятьсот) свертков с героином. «Тайники» с героином он вместе с супругой делал практически каждый день вышеуказанным способом. За каждые сделанные ими 10 «тайников» с героином «Рома» в счет оплаты разрешал брать по 2 свертка с героином из его партии, т.к. они являются наркозависимыми. «Тайники» с наркотиком он и его супруга делали, как правило, в <адрес>. Иногда «тайники» они делали на улице, иногда в подъездах домов. В последнее время, около 2 месяцев назад он и ФИО3 А.А. уже стали делать не розничные (один сверток) «тайники», а «тайники» с находящимися в нем 20-50 свертками, т.е. для более мелких «закладчиков». Указанные «большие» «тайники» он с супругой делал в основном в подъезде <адрес>, корпус 2 по <адрес> и рядом со своим домом (<адрес>). Указанные тайники, как он уже говорил ранее, как правило, оборудовал он, а его супруга их фотографировала на свой телефон и отправляла «Роме», а уже последний отправлял указанный адрес мелким «закладчикам». Часть из ранее полученной партии он и ФИО3 А.А. сбыли посредством сделанных ими «тайников». Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Ромы» он и ФИО3 А.А. взяли оставшуюся часть наркотиков, а именно он взял полимерный пакет с находящимися внутри него 137 свертками, а ФИО3 А.А. взяла полимерный пакет с находящимися в нем 20 свертками. Указанный пакет с находящимися внутри него свертками он положил в левый карман своего пальто. Около 21 часа 20 минут они вышли из их дома. Далее, находясь на улице, его супруга подошла к скамейке, расположенной в пяти метрах от их подъезда (подъезд №), где рядом с ней в снег положила полимерный пакет с 20 свертками внутри. После этого ФИО3 А.А. ногой притоптала данное место и сделала со своего телефона фотографию указанного «тайника», которую отправила «Роме». Указанная партия наркотика, как он понимает, предназначалась для более мелких «закладчиков». После этого он и ФИО3 А.А. пошли в магазин «Верный», расположенный неподалеку, где купив необходимые продукты, вернулись к их дому. Находясь у дома (<адрес>) их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставили в Управление (<адрес>), где в ходе его личного досмотра в присутствии двух приглашенных мужчин у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри него 137 свертками с героином, о котором он говорил ранее. Кроме этого у него был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картами «Мегафон» и «МТС». Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые конверты, а также полимерный пакет, которые были опечатаны печатью № УНК УМВД России по ЯО, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых он и все присутствующие расписались. В ходе моего личного досмотра был составлен протокол. В результате его досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило. После этого он был доставлен в ЯОКНБ <адрес> для мед. освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. Более по данному факту пояснить ничего не желает. Также хочет дополнить, что «Рома» поощрял их: за 10 закладок – 1 закладка была им «бонусом». Из 137 свертков 51 сверток с наркотическим средством предназначались для личного потребления (том 2 л.д. 222 – 227).

Из показаний ФИО3 А.В. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале июля 2018 года в ходе телефонного общения и переписки в приложении «WhatsApp» Рома предложил ФИО3 А.А. заниматься совместно с ним сбытом наркотического средства героин на территории <адрес>. ФИО3 А.А. согласилась на предложение Ромы, также предложив ему осуществлять с ней и с Ромой незаконный сбыт наркотического средства героин. Он также согласился сбывать наркотик. Сбыт наркотического средства происходил по следующей схеме: Рома в приложении «WhatsApp» присылал ФИО3 А.А. адрес местонахождения и фотографию «тайника», в котором находилась партия расфасованного по сверткам наркотического средства героин. Затем он и ФИО3 А.А. забирали наркотик из указанного «тайника», привозили его к себе домой в <адрес>. После этого он и ФИО3 А.А. брали определенное количество свертков и направлялись помещать их в «тайники» на территории различных районов <адрес>. Он помещал свертки с героином в «тайники», а ФИО3 А.А. фотографировала месторасположение данных «тайников» на свой сотовый телефон, на фотографии в графическом редакторе делала обозначение места, где находился сверток с героином, после чего направляла описание и данную фотографию Роме в приложении «WhatsApp». Рома, в свою очередь, уже осуществлял сбыт наркотика наркопотребителям. За каждые оборудованные ими десять «тайников» Рома разрешал им брать себе для личного потребления один сверток с героином. «Тайники» с героином он и ФИО3 А.А. делали как на улице, так и в подъездах домов. Примерно с начала марта 2019 года, он и ФИО3 А.А. стали делать не розничные (один тайник) «тайники», а так называемые «оптовые тайники», в которые помещали обычно 20-50 свертков с наркотиком. Для кого предназначался данный наркотик ему неизвестно. Оборудование «оптовых тайников» также происходило по вышеуказанной схеме. Свертки с наркотиком в «тайники» помещал он, а ФИО3 А.А. фотографировала «тайники» на свой сотовый телефон, записывала их местонахождение и впоследствии в приложении «WhatsApp» отправляла данную информацию Роме, а тот в свою очередь пересылал их «розничным закладчикам». В начале марта 2019 года, Рома в ходе общения в приложении «WhatsApp» попросил ФИО3 А.А. найти человека, который будет осуществлять функции «курьера» т.е. человека, который по указанию Ромы будет доставлять крупные партии наркотического средства героин из г. ФИО3 и <адрес> в <адрес>, где передавать наркотик им с ФИО3 А.А. ФИО3 А.А. предложила осуществить функцию «курьера» их общему знакомому ФИО6. С ФИО6 они познакомились в одном из автосервисов, где тот работал автомехаником. ФИО10 согласился на данное предложение и в начале марта 2019 г. первый раз осуществил доставку наркотического средства из г. ФИО3 или <адрес>. Наркотическое средство, которое ФИО10 забрал из «тайника» он привез к ним домой в <адрес>. Доставку наркотического средства Дима осуществил по следующей схеме: Рома в приложении «WhatsApp» прислал ФИО3 А.А. адрес местонахождения «тайника» с крупной партией расфасованного по сверткам наркотического средства. После этого, местонахождение названного «тайника» ФИО3 А.А. сообщила ФИО10. ФИО10 проследовал в указанное место, забрал партию наркотического средства из «тайника», после чего привез ее к ним домой в <адрес>. Рома, в свою очередь, на банковскую карту ФИО3 А.А. перевел денежные средства в размере 20 000 рублей, которые ФИО3 А.А. передала ФИО10 как «курьеру» в счет оплаты за поездку. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» Рома прислал ФИО3 А.А. координаты и описание местонахождения «тайника», в котором находилась оптовая партия наркотического средства героин для сбыта. «Тайник» с наркотическим средством находился недалеко от заправки «Газпром», находящейся на выезде из <адрес>, где точно ему неизвестно, так как наркотик из «тайника» ездила забирать ФИО3 А.А. Наркотик из «тайника» ФИО3 А.А. забрала ДД.ММ.ГГГГ, после чего она привезла его к ним домой в <адрес>. № по <адрес>. Наркотическое средство из указанной партии он и ФИО3 А.А. помещали в «тайники» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Рома посредством переписки в приложении «WhatsApp» просил ФИО3 А.А. связаться с Димой и обговорить с ним условия поездки в г. ФИО3 за очередной партией наркотика. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в ночное время ФИО3 А.А. обговорила с Димой условия поездки (сумму денежных средств, которые ему будут выплачены, время, когда он поедет в ФИО3). Также Рома перевел денежные средства на банковскую карту ФИО3 А.А., чтобы она ими расплатилась с Димой за поездку. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Дима пришел к ним с ФИО3 А.А. домой, где ФИО8 передала ему часть денежных средств, перечисленных Ромой для того, чтобы он оплатил «такси» до г. ФИО3. Находясь у них дома, Дима вызвал «такси», на котором отправился забирать из «тайника» партию наркотического средства. Также Рома отправил ФИО3 А.А. координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством в г. ФИО3. Данные координаты ФИО8 перенаправила Диме. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки между Ромой и ФИО3 А.А. в приложении «WhatsApp» Рома дал указание оборудовать «тайник», в который поместить 20 свертков с наркотическим средством героин. Для кого предназначались свертки, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 А.А. взяли оставшуюся часть наркотического средства из партии, полученной ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, после этого он и ФИО3 А.А. вышли на улицу, где ФИО3 А.А. поместила в «тайник», оборудованный ею в снегу, лежащем возле скамейки примерно в пяти метрах от подъезда № по <адрес>, двадцать свертков с наркотическим средством героин. Времени при этом было примерно 21 час 20 минут. После этого она сделала фотографию и описание данного «тайника» и посредством своего сотового телефона отправила данную информацию Роме. Затем он и ФИО3 А.А. направились в магазин «Верный», расположенный неподалеку, где они купили продукты и направились обратно к их дому. Когда они подошли к их дому (<адрес>), их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставили в Управление (<адрес>), где в ходе его личного досмотра в присутствии двух приглашенных мужчин у него был обнаружен полимерный пакет, в котором находились сто тридцать семь свертков с героином (часть сверткой была из фольги, другая часть свертков были обклеена клейкой лентой), сотовый телефон с сим-картой «Мегафон» и сим-картой «МТС», банковская карта «ВТБ». Более ничего, в том числе запрещенного, у него обнаружено не было. Остальная часть наркотического средства, которую он и ФИО2 должны были сбыть, находилась у ФИО2 при себе. Наркотическое средство героин, изъятое у него и ФИО3 А.А. в ходе личных досмотров они должны были по указанию Ромы поместить в «тайники». Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции при их содействии задержали и Диму, который вез из г. ФИО3 наркотическое средство. Об этих обстоятельствах он давал ранее показания. В пользовании ФИО3 А.А. находился абонентский номером №, в пользовании Ромы находился абонентский №, в пользовании ФИО6 находился абонентский №, в его пользовании находился абонентский №. Более ему добавить нечего. Уточнил, что на момент предыдущего допроса он путал некоторые детали произошедшего и мог ошибиться в показаниях. В настоящее время он точно помнит, что Рома предложил заниматься сбытом наркотического средства героин именно в начале июля 2018 <адрес> тайника с наркотическим средством «героин», оборудованного ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мину на парковке Макдональдса, недалеко от <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он находился на своей работе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. О том, что ФИО3 А.А. оборудовала данный «тайник», ему было неизвестно (том 5 л.д. 94- 97).

Оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 А.В. подтвердил, за исключением сведений о том, что оборудованные им с ФИО3 А.А. закладки предназначались для розничных закладчиков, это было предположение следствия, которое он упустил, при оборудовании тайников думал, что они предназначались для оптовых покупателей. Также пояснил, что ФИО6 за свою работу брал наркотики. Разговоров о том, что наркотики предназначались для сбыта, с ФИО6 не было, он брал для себя.

Дополнительно пояснил, что до задержания он работал, занимал должность <адрес>. На работе всегда положительно характеризовался. Женат вторым браком. От первого брать есть сын, 1999 года рождения, который недавно вернулся из армии. Также он участвует в воспитании малолетнего сына ФИО2. Ребенок имеет тяжелое заболевание – астма, нуждается в постоянной медицинской помощи. Имеет пожилых родителей, которым ФИО3 А.В. оказывает свою помощь. Мать является инвали<адрес> группы по онко-заболеванию. Отец также страдает рядом заболеваний (язва желудка и двенадцатиперстной кишки, проблемы со зрением). Сожалеет о случившемся. В настоящее время наркотики не употребляет.

Подсудимая ФИО3 А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично.

Пояснила, что признает покушение на незаконный сбыт наркотиков, однако считает, что первые пять эпизодов должны быть объединены в один, т.к. закладки были из одной партии наркотиков, также не согласна с квалифицирующим признаком – совершением преступления в составе организованной группой, поскольку другие соучастники кроме ее мужа были неизвестны, ФИО6 - ее знакомый, думала, что работают только с «Ромой». Делая закладки, считала, что они предназначены для оптовых покупателей. Кроме того, частично не согласна с последним эпизодом - покушением на незаконный сбыт наркотиков с участием ФИО6 Заниматься сбытом наркотиков стали с июля 2018 года по предложению «Ромы», у которого она и муж покупали наркотики, т.к. им стало на хватать денег на их приобретение. Оплату за выполненную работу получали в виде наркотиков: за 10 закладок – 1 шарик для себя. Указала, что не оспаривает обстоятельства преступлений, совершенных до ДД.ММ.ГГГГ. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ она забрала закладку. Наркотики из этой партии раскладывали в течение 6 дней. Последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, после того, как проводили ФИО6 в ФИО3, она с мужем сделала закладку из 20 шаров, после чего около 9 час. 30 мин. они пошли в магазин, а на обратном пути их задержали и доставили в УНК, где у нее и мужа обнаружили наркотики. Далее ее спросили, есть ли у них еще что-то. Чтобы заработать лишний плюс на суде, она решила рассказать, что в ФИО3 поехал ФИО6, у которого был лишь предварительный адрес (<адрес>), и если бы она не рассказала об этом сотрудникам полиции, то он вернулся бы обратно. Сотрудники полиции этим заинтересовались, сказали, что это ценная информация, после чего ей дали телефон, и она до утра вела переписку с ФИО6 и Ромой. Последний должен был сообщить точный адрес, откуда нужно забрать закладку, когда ФИО6 приедет на место, и не выдал бы его, если бы что-то пошло не так. Примерно за час до того, как ФИО6 приехал в ФИО3, она спросила у Ромы, куда ему дальше идти. После этого Рома прислал ей точный адрес, который она сообщила ФИО6. Отрицает, что информация о поездке ФИО6 в ФИО3, была заранее известна сотрудникам полиции, т.к. об этом было известно лишь ей и Роме, с которым она общалась по телефону через приложение WhattsApp. Точный адрес с местом закладки она получила, уже находясь в УНК. При этом во время переписки с ней сидел сотрудник полиции, точные данные, которого она не помнит, вероятно, сотрудник спецназа, который говорил, что и как нужно писать. После того, как ФИО6 забрал партию наркотиков, она сказала ему, чтобы тот привез их к ней домой, куда она поехала вместе с сотрудниками полиции. По возвращении ничего не знавшего об этом ФИО6 в <адрес>, она лично встретила его у себя дома, где он был задержан. Относительно отсутствия записей о переписке после 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ее телефоне указала, что, по ее мнению, эти сообщения удалили сотрудники полиции. До указанного случая ФИО6 ездил за наркотиками один раз, этот был – второй. Инициатива исходила от Ромы, он попросил ее найти курьера, который сможет это сделать. Пояснила, что, когда она договаривалась с ФИО6 о поездке, ее супруг, ФИО3 А.В., находился вместе с ней в одной квартире и все слышал. Она сама рассказала ему о поездке ФИО6. Договариваясь с ФИО6 о поездке, она объяснила ему, что необходимо забрать наркотики и привезти их ей.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания ФИО3 А.А. в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО3 А.А. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на протяжении одного года она потребляет наркотическое средство «героин». Указанный наркотик приобретает посредством «тайников» в <адрес> у разных лиц, переписываясь с ними посредством интернет-приложения «Ватсап», установленного на ее телефоне. Ранее героин она и ФИО3 А.В. приобретали посредством интернета через так называемые «тайники» в различных районах <адрес> у мужчины, известного ей под именем «Рома». В ее телефонном справочнике он не записан, но его последние цифры телефона заканчиваются на 2594. В начале ноября 2019 года в результате телефонного общения и переписки с «Ромой» последний предложил ей заниматься сбытом наркотического средства «героин» в <адрес>, на что она согласилась. О данном разговоре она сообщила своему мужу и предложила ему помогать ей в сбыте наркотиков, на что он согласился. Сбывать героин «Рома» предложил посредством «тайников». Сбыт героина происходил следующим образом: ФИО3 А.В. оборудовал «тайники» с героином в <адрес> (на улице, в подъездах домов …), а она делала фотографию указанного места «тайника» и посредством приложения «Ватсап» или путем телефонного разговора сообщала место «тайника» «Роме», а тот уже для окончательного сбыта наркотиков отправлял указанные адрес наркопотребителям, которые оплатили указанный наркотик. Партии расфасованного наркотика ей и ее мужу «Рома» также передавал посредством «тайников», которые, как правило, находились в разных районах <адрес>. На протяжении последних двух месяцев им партию расфасованного героина привозил на машине мужчина, известный ей по имени «Дима», он действовал как курьер. «Дима» осуществлял поставку наркотика следующим образом: ей на телефон посредством приложения «ватсап» от «Ромы» приходил адрес большой «закладки» (500 свертков)., которая, как правило, находилась на территории г. ФИО3. Указанное место «тайника» она сообщала «Диме», который, в свою очередь, ехал на указанное место и, забрав «тайник», возвращался в <адрес>. Тем временем ей на банковскую карту «Рома» переводил 30 000 рублей, которые она отдавала по приезду «Диме» в счет оплаты как курьеру. Последнюю партию «Дима» привез им около месяца назад, в указанной партии было 500 (пятьсот) свертков с героином. «Тайники» с героином она вместе с мужем делала практически каждый день вышеуказанным способом. За каждые сделанные ими 10 «тайников» с героином «Рома» в счет оплаты разрешал им брать по 2 свертка с героином из его партии, т.к. они являются наркозависимыми. «Тайники» с наркотиком она и муж делали, как правило, в <адрес>. Иногда «тайники» они делали на улице, иногда в подъездах домов. В последнее время, около 2 месяцев назад, она и муж уже стали делать не розничные (один сверток) «тайники», а «тайники» с находящимися в нем 20 – 50 свертками, т.е. для более мелких «закладчиков». Указанные крупные «тайники» она с мужем делала в основном в подъезде <адрес> корпус 2 по <адрес> и рядом со своим домом (<адрес>). Указанные тайники, как она уже говорила ранее, оборудовал ФИО3 А.В., а она их фотографировала на своей телефон и отправляла «Роме», а уже последний отправлял указанный адрес мелким «закладчикам». Часть из ранее полученной партии она и ФИО3 А.В. сбыли посредством сделанных ими «тайников». Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию «Ромы» она и ФИО3 А.В. взяли оставшуюся часть наркотиков, а именно, она взяла полимерный пакет с находящимися внутри него 20 свертками, а ФИО3 А.В. взял полимерный пакет с находящимися в нем 137 свертками. Также хочет отметить, что у нее кроме указанной партии был еще сверток, обмотанный скотч-лентой с героином внутри, и бумажный сверток с героином внутри. Указанный наркотик она хранила для личного потребления, и он находился в левом кармане ее джинсов. Далее около 21 часа 20 минут они вышли из их дома. Затем, находясь на улице, она подошла к скамейке, расположенной в пяти метрах от их подъезда (подъезд №), где рядом с ней в снег положила полимерный пакет с 20 свертками внутри. После этого она ногой притоптала данное место и сделала со своего телефона фотографию указанного «тайника», которую отправила «Роме». Указанная партия наркотика, как она понимает, предназначалась для более мелких «закладчиков». После этого она и ФИО3 А.В. пошли в магазин «Верный», расположенный неподалеку, где, купив необходимые продукты, вернулись к их дому. Находясь у дома (<адрес>), их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставили в Управление (<адрес>), где в ходе ее личного досмотра в присутствии двух приглашенных женщин у нее был обнаружен и изъят полимерный сверток и бумажный конверт с находящимися внутри них героином, который, как она уже говорила ранее, был у нее для личного потребления. Кроме этого, нее был изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон». Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые конверты, а также полимерный пакет, которые были опечатаны печатью № УНК УМВД России по ЯО, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых она и все присутствующие расписались. В ходе ее личного досмотра был составлен протокол. В результате ее досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило. После этого она была доставлена в ЯОКНБ <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. Также хочет пояснить, что, исходя из работы с «Ромой», ей известно, что у «Ромы» в ФИО3 есть некий родственник, возможно, дядя, который, по всей видимости, является «держателем» (хранителем) большой партии наркотиков. Указанный человек по указанию «Ромы» делает «тайники» с большой партией наркотика для «Димы» (курьер), который указанную партию привозит ей и ФИО3 А.В., а они уже часть полученной партии также по указанию «Ромы» бесконтактным способом, т.е. посредством сделанный ими «тайников» сбывают более мелким «закладчикам», которые, как ей кажется, полученную от них партию сбывают рознично, т.е. по 1-2 свертка. В счет ее умозаключения прилагает собственноручно составленную ею схему. Более по данному факту пояснить ничего не желает. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 3 л.д. 138 – 143).

Оглашенные показания ФИО3 А.А. подтвердила частично, не подтвердила показания в части описания ролей участников организованной группы, что имелся курьер, оптовые и розничные закладчики, а также дядя «Ромы», пояснила, что это были ее догадки, когда делала закладки, не знала, что они предназначены для «розничных закладчиков», думала, что некоторые люди берут наркотики не по штучке, прилагающуюся к протоколу ее допроса схему рисовала по подсказке следователя, замечаний в протоколе не делала, т.к. была напугана.

Из показаний ФИО3 А.А. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале ноября 2019 года в результате телефонного общения и переписки с лицом по имени «Рома» последний предложил ей заниматься сбытом наркотического средства «героин» в <адрес>, на что она согласилась. О данном разговоре она сообщила своему мужу и предложила ему помогать ей в сбыте наркотиков, на что он согласился. Сбывать героин «Рома» предложил посредством «тайников». Сбыт героина происходил следующим образом: ФИО3 А.В. оборудовал «тайники» с героином в <адрес> (на улице, в подъездах домов …), а она делала фотографию указанного места «тайника» и посредством приложения «Ватсап» или путем телефонного разговора сообщала место «тайника» «Роме», а тот уже для окончательного сбыта наркотиков отправлял указанные адрес наркопотребителям, которые оплатили указанный наркотик. Партии расфасованного наркотика ей и ее мужу «Рома» также передавал посредством «тайников», которые, как правило, находились в разных районах <адрес>. Переписку с «Ромой» всегда вела она с ее телефона. На протяжении двух месяцев до момента ее задержания им партию расфасованного героина привозил на машине мужчина, известный ей по имени «Дима», он действовал как курьер. Диму она знала около 2 месяцев до момента ее задержания, познакомились с ним в автосервисе. В процессе общения с Димой они с мужем разговорились с Димой и предложили ему съездить в ФИО3, чтобы он привез им с мужем партию с наркотиком. Они предложили ему денежную сумму 20 000 рублей, как заработную плату за доставку им партии с наркотиком, вычитая сумму, потраченную на такси. Дима согласился, после чего они обговаривали моменты доставления наркотика им в Ярославль, все переговоры с Димой по ее сотовому телефону вела она, ее муж с Димой по этим вопросам не разговаривал. «Дима» осуществлял поставку наркотика следующим образом: ей на телефон посредством приложения «ватсап» от «Ромы» приходил адрес большой «закладки» (500 свертков)., которая, как правило, находилась на территории г. ФИО3. Указанное место «тайника» она сообщала «Диме», который, в свою очередь, ехал на указанное место и, забрав «тайник», возвращался в <адрес>. Тем временем ей на банковскую карту «Рома» переводил 30 000 рублей, которые она отдавала по приезду «Диме» в счет оплаты как курьеру. Уточнила, что Дима привозил ей с ФИО7 всего две партии с героином. Первую он привез примерно за месяц до ее задержания, где уже было 500 расфасованных свертков с героином. Вторую партию с героином Дима привез в день ее задержания, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в здании УНК УМВД России по <адрес> вместе с ее супругом. В ходе беседы с сотрудниками полиции ей с супругом было предложено помимо изъятых в ходе личных досмотров у них наркотических средств выдать иные наркотические вещества, если таковые имеются. Они обсудили данное предложение с мужем и рассказала сотрудникам, что на тот момент из ФИО3 едет курьер с партией наркотического средства – героин, т.е. они имели в виду Диму. После чего, используя свой сотовый телефон, под контролем сотрудников полиции она послала Диме сообщение, чтобы он подъехал к дому по им месту жительства. Данную информацию она с супругом передали сотрудникам полиции, которые, как она знает, задержали Диму с партией наркотического средства. Количество привезенного Димой наркотического средства ей было неизвестно. За каждые сделанные ею с ФИО3 А.В. 10 «тайников» с одним свертком героина «Рома» в счет оплаты разрешал им брать по 1 свертку с героином из его партии, т.к. они являются наркозависимыми. Денежные средства как оплату за сбыт наркотиков она с супругом от Ромы не получали. «Тайники» с наркотиком она и муж делали, как правило, в <адрес>. Иногда «тайники» они делали на улице, иногда в подъездах домов. Уточнила, что примерно за две недели до их задержания ДД.ММ.ГГГГ они и ее муж уже стали делать не розничные (один сверток) «тайники», а «тайники» с находящимися в них 20 – 50 свертками, т.е. для более мелких «закладчиков». Количество свертков в закладке для «тайника» указывал «Рома». Оплату за работу они продолжали получать также наркотиком для личного потребления. То есть с 10 заложенных в тайник свертков с героином она с супругом получали 1 сверток с наркотиком. Указанные крупные «тайники» она с мужем делала в основном в подъезде <адрес> корпус 2 по <адрес> и рядом со своим домом (<адрес>). Указанные тайники, как она уже говорила ранее, оборудовал ФИО3 А.В., а она их фотографировала на своей телефон и отправляла «Роме», а уже последний отправлял указанный адрес мелким «закладчикам». Часть из ранее полученной партии она и ФИО3 А.В. сбыли посредством сделанных ими «тайников». ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Ромы» она и ФИО3 А.В. взяли оставшуюся часть наркотиков, а именно, она взяла полимерный пакет с находящимися внутри него 20 свертками, также взяла с собой бумажный конверт с героином, где было примерно 15 грамм нерасфасованного героина, и один сверток она положила в карман также с целью последующего помещения его в тайник, а ФИО3 А.В. взял полимерный пакет с находящимися в нем 137 свертками. Около 21 часа 20 минут они вышли из их дома. Затем, находясь на улице, она подошла к скамейке, расположенной в пяти метрах от подъезда № <адрес>, где рядом со скамейкой в снег положила полимерный пакет с 20 свертками внутри, остальной наркотик, который у нее находился при себе в конверте и свертке, она намеревалась поместить в тайники в одном из подъездов дома. Указанная партия наркотика, как она понимает, предназначалась для более мелких «закладчиков». После этого она и ФИО3 А.В. пошли в магазин «Верный», расположенный неподалеку, где, купив необходимые продукты, вернулись к их дому. Находясь у дома (<адрес>), их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставили в Управление (<адрес>), где в ходе ее личного досмотра в присутствии двух приглашенных женщин у нее был обнаружен и изъят полимерный сверток и бумажный конверт с находящимися внутри них героином, которые она собиралась поместить в тайники с целью сбыта. Пояснила, что на первом допросе в качестве подозреваемой, как она думает, следователь неправильно ее поняла и неверно записала ее показания относительно хранения наркотических средств для личного потребления. Настаивает, что все изъятые у нее в ходе личного досмотра наркотики, были предназначены для сбыта. Все наркотические средства на момент ее с супругом задержания, полученные как оплата за сбыт героина из партии «Ромы», были уже употреблены ею и с мужем. После ее задержания местонахождение ранее сделанной ею закладки с героином в количестве 20 свертков, она указала сотрудникам полиции сама, после чего данные наркотики сотрудниками полиции и были изъяты (том 4 л.д. 32 – 36).

Оглашенные показания ФИО3 А.А. подтвердила, за исключением структуры организованной группы, пояснила, что в ней участвовали только ее муж и ФИО6, больше никого из членов орг. группы не знала.

Из показаний ФИО3 А.А. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее она и ФИО3 А.В. являлись наркопотребителями наркотического средства героин и приобретали наркотик у мужчины, представляющегося по имени Рома. С Ромой практически всегда общалась только она. Всё общение с Ромой происходило в приложении «WhatsApp» путем переписки и обмена голосовыми сообщениями. Рома имел следующий абонентский №. При общении с Ромой она не представлялась ему своим настоящим именем, а представлялась именем Жанна. С целью приобретения героина она в приложении «WhatsApp» направляла Роме сообщение, в котором указывала необходимое им количество наркотика, а Рома в свою очередь присылал ей стоимость наркотика и номер своего киви-кошелька на который необходимо было перевести денежные средства за наркотик. После того, как они переводили деньги, Рома присылал информацию о местонахождении «тайника» с наркотиком. «Тайники» с наркотиком находились на территории <адрес>. В начале июля 2018 года, в ходе телефонного общения и переписки в приложении «WhatsApp», Рома предложил ей осуществлять совместно с ним сбыт наркотического средства героин на территории <адрес>. Она согласилась на предложение Ромы. О разговоре с Ромой она сообщила ФИО3 А.В. и предложила ему осуществлять сбыт героина совместно с ней и Ромой, на что ФИО3 А.В. также согласился. Сбыт наркотического средства происходил по следующей схеме: Рома в приложении «WhatsApp» присылал ей адрес местонахождения и фотографию «тайника», в котором находилась партия расфасованного по сверткам наркотического средства героин. После этого, она и ФИО3 А.В. забирали наркотик из «тайников» и доставляли его к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После этого, они брали определенное количество свертков с героином и следовали помещать его в «тайники» на территории различных районов <адрес>. ФИО3 А.В. помещал наркотик в «тайники», а она фотографировала данные «тайники» на свой сотовый телефон и делала их описание. Фотографии «тайников» вместе с их описанием она посредством приложения «WhatsApp» отправляла Роме, а тот в свою очередь уже осуществлял сбыт наркотики «наркопотребителям». За каждые оборудованные десять «тайников» Рома разрешал брать себе для личного употребления два свертка с героином. «Тайники» с героином они делали как на улице, так и в подъездах домов. Примерно с начала марта 2019 года, она и её муж стали делать не розничные (один сверток) «тайники», а «тайники» с находящимися в них 20-50 свертками т.е. «тайники», предназначенные для «розничных закладчиков», также работавших на Рому. Таким образом, примерно с начала марта 2019 года она и ФИО3 А.В. стали «оптовыми закладчиками». Оборудование «оптовых тайников» также происходило по вышеуказанной схеме. Наркотик в «тайники» помещал ФИО3 А.В., а она их фотографировал на свой сотовый телефон, записывала их местонахождение и впоследствии в приложении «WhatsApp» отправляла Роме, а тот в свою очередь пересылал их «розничным закладчикам». Также в начале марта 2019 года, Рома попросил её найти человека, который будет осуществлять функции «курьера», то есть лица, которое будет по указанию Ромы доставлять из г. ФИО3 и <адрес> крупные партии наркотического средства для сбыта и передавать их ей. Она предложила осуществлять функции «курьера» их знакомому мужчине по имени ФИО10 (абонентский №, записан в её сотовом телефоне как «Дима Сервис»). С Димой она и ФИО3 А.В. познакомились в одном из автосервисов. Дима согласился на данное предложение и с начала марта 2019 иногда, осуществлял ей и ФИО3 А.В. доставку наркотического средства героин из г. ФИО3 и <адрес>. Доставку наркотического средства Димой осуществлялась по следующей схеме: Рома в приложении «WhatsApp» присылал ей адрес местонахождения «тайника» с крупной партией расфасованного по сверткам наркотического средства. Местонахождение указанного «тайника» она сообщала Диме, который следовал в указанное место, а затем, забрав наркотик из «тайника» он возвращался с ним в <адрес> и привозил наркотик ей и ФИО3 А.В. Рома в свою очередь на принадлежащую ей банковскую карту переводил денежные средства в размере 20 000 - 30 000 рублей, которые она отдавала по приезду Диме в счет оплаты, как курьеру. Также иногда до поездки за «оптовой партией» наркотика, она отдавала Диме, денежные средства, которые переводил ей Рома, чтобы Дима добрался до ФИО3 и <адрес>. Таким образом, в сбыте наркотического средства героин участвовали следующие лица:

- «Рома», - в его обязанности входило: приобретение крупных партий наркотического средства героин, посредством других «курьеров», либо через «курьера» Диму их доставка в <адрес>, ей и ФИО3 А.В., координация деятельность всех других участников, осуществление договоренности с наркопотребителями и последующий им сбыт наркотического средства героин, осуществление выплат денежных средств другим лицам, работавшим на него.

- «оптовые закладчики» (она и ФИО3 А.В.) по указанию Ромы осуществляли оборудование «тайников» с оптовыми партиями наркотического средства героин для «розничных закладчиков», сообщали адреса их местонахождения Роме для того чтобы тот уже пересылал их «розничным закладчикам».

- «розничные закладчики», по указанию Ромы забирали из «тайников», оборудованных ею и ФИО3 А.В. оптовые партии наркотического средства героин, затем по указанию Ромы помещали полученные ими свертки с наркотиком в «тайники» (в один «тайник» помещался один сверток с героином), после чего сообщали адреса их местонахождения Роме.

- «курьеры» (одним из которых являлся Дима) по указанию Ромы осуществляли доставку крупных партий наркотического средства героин из г. ФИО3 и <адрес> в <адрес>, передавали данный наркотик ей и ФИО3 А.В.

Также ей известно, что у Ромы есть человек (либо брат, либо дядя) который помещает в «тайники» большие партии наркотических средств в г. ФИО3 и <адрес>. Наркотическое средство героин, получаемое от Ромы всегда находилось в расфасованном по сверткам виде, ни и она, ни ФИО3 А.В. его фасовку не производили. ДД.ММ.ГГГГ Рома в приложении «WhatsApp» прислал ей координаты местонахождения «тайника», в котором находилась оптовая партия наркотического средства героин, предназначенная для сбыта. Тайник находился около заправки «Газпром», находящейся при выезде из <адрес>, на автодороге «М-8 ФИО3-Холмогоры», если двигаться в сторону ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она на своей автомашине «Хёндай Мартикс» проследовала в данное место и забрала наркотик из указанного «тайника». Времени было примерно 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанном «тайнике» находились два пакета, в которых находились пять полимерных свертков, в каждом из которых находилось множество полимерных свертков и свертков из фольги с наркотическим средством героин. Свертки с наркотическим средством героин, которые она забрала из указанного «тайника» она привезла к себе домой в <адрес> и впоследствии она и ФИО3 А.В. помещали их в «тайники» по вышеуказанной схеме. «Тайники» они оборудовали как для «розничных закладчиков», также работавших на Рому, так иногда и для наркопотребителей, приобретавших наркотик у Ромы. Адреса оборудованных «тайников» также направлялись Роме в приложении «WhatsApp». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, она поместила 50 свертков с наркотическим средством героин в «тайник», находящийся на парковке Макдональдса, недалеко от <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>. Данный «тайник» предназначался для «розничных закладчиков», работавших на Рому. Наркотик в «тайник» поместила она, после чего сфотографировала «тайник» на свой сотовый телефон и вместе с описанием отправила сразу же Роме. ФИО3 А.В. в это время находился на своей работе. Свертки с наркотиком, которые она поместила в указанный «тайник» был из партии, которую она забрала ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Рома, посредством переписки в приложении «WhatsApp» сказал ей, что Диме необходимо будет ехать в г. ФИО3 за новой партией наркотического средства. Также Рома попросил её связаться с Димой и договориться с ним о поезде в г. ФИО3 за наркотиком. Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в приложении «WhatsApp» она договорилась с Димой, что тот съездит в г. ФИО3, заберет наркотик из «тайника», указанного Ромой и привезет наркотик ей. За данную поездку Рома обещал заплатить 20 000 рублей. Дима согласился на данное предложение и сказал, что поедет в г. ФИО3 забирать наркотик из «тайника» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после работы. Затем она связалась с Ромой и сообщила ему, что Дима согласился ехать за наркотиком в г. ФИО3. Через какое-то время Рома прислал ей координаты и описание местонахождения «тайника» с наркотическим средством в г. ФИО3, которые она оправила Диме. Кроме того, Рома ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковскую карту, находившуюся в её пользовании, денежные средства в размере 20 000 рублей, часть из которых она передала Диме, чтобы он добрался до ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рома в приложении «WhatsApp» дал ей указание оборудовать «тайник» с наркотиком для «розничных закладчиков». В данный «тайник» Рома велел поместить 20 свертков с наркотиком. После этого, ДД.ММ.ГГГГ также в вечернее время она и ФИО3 А.В. взяли оставшуюся часть свертков с наркотическим средством, полученных ею ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Затем она и ФИО3 А.В. поместили 20 свертков с героином в полимерный пакет, чтобы сразу же при выходе на улицу поместить его в «тайник». Затем они вышли из дома на улицу, после чего она подошла к скамейке, расположенной в пяти метрах от подъезда № <адрес>, где рядом с ней в снег она положила указанный полимерный пакет с 20 свертками с героином. Времени при этом было около 21 час 20 минут. ФИО3 А.В. в этом время находился у подъезда и наблюдал за окружающей обстановкой чтобы посторонние лица не увидели как она помещает наркотик в «тайник». После того как она поместила пакет с наркотическим средством в «тайник», она ногой притоптала данное место, сделала фотографию и описание указанного «тайника» и отправила данную информацию Роме. Остальной наркотик, который у нее находился при себе в конверте и свертке, она намеревалась поместить в тайники в одном из подъездов дома. Затем, она и ФИО3 А.В. пошли в магазин «Верный», расположенный неподалеку, где купив необходимые продукты, вернулись к их дому. Находясь у дома, (<адрес>) их остановили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> и доставили в Управление (<адрес>), где в ходе её личного досмотра в присутствии двух приглашенных женщин у неё был обнаружен и изъят полимерный сверток и бумажный конверт с находящимся внутри них героином, которые она собиралась поместить в тайники с целью сбыта. Также в ходе её личного досмотра у неё был изъят её сотовый телефон с сим-картой, посредством которого она общалась с Ромой. Более ничего, в том числе запрещенного, у нее обнаружено не было. Остальная часть наркотического средства, которую она и ФИО3 А.В. должны были сбыть, находилась у ФИО3 А.В. при себе. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали Диму, который вез из ФИО3 наркотическое средство. Привезенное Димой наркотическое средство они также должны были впоследствии разложить по «тайникам» по указанию Ромы. О том, что она договаривалась с Димой о поездке им в г. ФИО3 за партией наркотического средства, ФИО3 А.В. до момента их задержания знал, она ему об этом сообщила. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Дима уезжал в ФИО3 из <адрес>. № по <адрес> (квартира, где проживала они и ФИО3 А.В.). Уточнила, что в ходе ее предыдущего допроса путала некоторые детали произошедшего и могла ошибиться в показаниях. В настоящее время точно помнит, что Рома предложил заниматься им сбытом наркотического средства героин именно в начале июля 2018 года. Кроме того, уточнила, что Дима осуществлял доставку им наркотика на протяжении двух недель до их с ФИО3 А.В. задержания (том 5 л.д. 79 – 84).

Оглашенные показания ФИО3 А.А. подтвердила, за исключением схемы организованной группы, указала, что это были ее догадки, также не подтвердила, что выполняла роль оптовых закладчиков. «Димой», речь о котором идет в ее показаниях на следствии, является ФИО6. Дополнительно пояснила, что если бы она не вышла на связь с ФИО6, то он вероятно он сам связался бы с Ромой, телефон которого у него был. Кроме того, показала, что до ареста проживала с мужем и ребенком, 11 лет. Пытались лечиться от наркозависимости, но это мало помогало. В настоящее время она все осознала, заверяет, что больше не вернется к такому образу жизни, раскаивается в содеянном. Подтвердила показания супруга ФИО3 А.В. о проблемах со здоровьем у ребенка. До задержания неофициально работала маникюрщицей, имела хороший доход от 50 до 100 тыс. рублей. В настоящее время она ограничена в родительских правах. Пытается наладить контакт с ребенком, который в настоящее время проживает с бабушкой, назначенной опекуном. У нее есть семья, отец, мать, сестра, пожилая бабушка. Бабушка страдает от диабета. У самой ФИО3 А.А. имеется хроническое заболевание – <данные изъяты>

Подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично.

Пояснил, что не знал о существовании организованной группы, в сбыте наркотиков не участвовал, привез их по просьбе, не собирался на этом зарабатывать. Знал, что ФИО3 употребляют наркотики, но что они кому-то их сбывают, не знал, приобретал их для личного потребления. До задержания наркотики употреблял около года, пристрастился к ним из-за развода с женой. За наркотиками ездил дважды. Об этом его просила ФИО2, которая обратилась с нему из-за того, что не могли найти курьера для их перевозки. Согласился на это, т.к. сам является наркозависимым. Наркотики вез для ФИО3. О том, что они предназначаются для кого-то еще, они не говорили. За поездку ему заплатили 20 тыс. рублей, с учетом проезда на такси. Оплату получал наркотиками. Во второй раз поехал ДД.ММ.ГГГГ. Отправился от квартиры ФИО8 и ФИО1, приехав к ним после работы. ФИО2 сообщила ему предварительное направление, по приезду – получил от нее картинку с местом на <адрес>, откуда нужно было забрать наркотики, и сообщение следующего содержания: продуктовый магазин, магазин Бир, спуститься вниз, забрать сумку. В первый раз был другой адрес. Сообщение пришло около 2-х часов ночи, возможно, около 12 часов, т.к. выехал около 10 часов вечера, и на дорогу ушло 4 часа. Пока ехал до ФИО3 он переписывался с ФИО2, отправлял ей сообщения, в т.ч. голосовые. Кроме ФИО8 больше ни с кем по этому поводу не общался. Забрав наркотики, он сообщил об этом ФИО8, переписка с которой должна сохраниться в его телефоне, который у него изъяли после задержания. Вернувшись из ФИО3, приехал к ней на <адрес>. Позвонив в домофон, она ему открыла, и он вошел в подъезд. Имя Ромы было на слуху, однако утверждает, что не знал, что наркотики брали у него. О том, что наркотики, которые он привез из ФИО3, предназначаются для Ромы, он не знал, вез их для ФИО3. ФИО3 не говорили, что собираются их в будущем сбывать, хотя он догадывался об этом. Вопросов об этом он не задавал, у него была своя цель.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО6 в ходе предварительного следствия.

Из идентичных по своему содержанию показаний ФИО6 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на протяжении одного года он являлся наркопотребителем и употреблял наркотическое средство «героин». Наркотическое средство для личного употребления он приобретал у своих знакомых – ФИО2 и ФИО1, которые проживали в <адрес>. ФИО8 говорила ему, что наркотик «героин» им поставляет некий «Рома», - лицо таджикской национальности. Примерно месяц назад ФИО8 сказала ему, что «Роме» требуется курьер для доставки оптовых партий героина на территорию <адрес> из <адрес>, и предложила заняться этим ему, он согласился. Так, примерно 3 недели назад по указанию ФИО8 он ездил в <адрес> за первой оптовой партией наркотика, адрес с местоположением оптовой партии наркотика ему также сообщала ФИО8. Сам лично с Ромой он не общался, все общение и оплата за поездки осуществлялись через ФИО8. Когда он привозил оптовую партию с героином, он передавал ее ФИО8. За доставку наркотика из ФИО3 платила ему 20 тыс. рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО8, и она ему сказала, что нужно ехать за очередной партией героина в ФИО3, и сказала ему адрес, при этом она ему дала денег на дорогу 7 тыс. рублей. Он вызвал такси 333-333 и поехал в ФИО3. Когда он приехал в месту тайника, то нашел черную сумку, в которой было два больших свертка (брикета), обмотанных липкой лентой. После этого он проследовал обратно в <адрес>. Он приехал к дому ФИО8 примерно в 05 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и проследовал в подъезд, где был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и доставлен в Управление. В присутствии двух приглашенных мужчин у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные брикеты с находящимся в них наркотическим средством героин. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «Мегафон». В ходе его личного досмотра был составлен протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого он был доставлен в ЯОКНБ <адрес> для мед. освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 4 л.д. 68 – 71, 112 - 114).

Оглашенные показания подтвердил частично, пояснил, что не знал о структуре организованной группы, деньги получал наркотиками, деньгами оплачивал только такси. Когда давал эти показания, рассчитывал, что его отпустят на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также пояснил, что точного адреса не знал, получил его от ФИО3, находясь в пути. Количество наркотиков не знал, обнаружил в сумке два свертка, не исключал, что там может быть что-то еще, свертки не распаковывал.

Из показаний ФИО6 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении одного года он являлся наркопотребителем и употреблял наркотическое средство «героин». Наркотическое средство для личного употребления он приобретал у своих знакомых – ФИО2 и ФИО1, которые проживали в <адрес>. С ФИО8 и ФИО7 он познакомился в одном из автосервисов. От ФИО2 и ФИО1 ему стало известно, что они осуществляют незаконный сбыт наркотического средства героин совместно с лицом таджикской национальности, представляющимся как Рома. В начале марта 2019 он находился в состоянии наркотической ломки и обратился для приобретения наркотика к ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А. с просьбой приобрести у них наркотическое средство для личного употребления. Он приобрел у ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А. героин для личного употребления, после чего они сообщили, что в ближайшее время (минимум 2-3 дня) наркотиков не будет, так как Рома еще не доставил им партию наркотического средства. ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А. сообщили, что если в ближайшее время ему потребуются наркотическое средства, то он может съездить в г. ФИО3 (так как по какой-то причине не было курьера, работавшего на Рому, который привозил наркотик в Ярославль). По какой причине у Ромы не было «курьера» они не сообщили, а сам он (ФИО6) не спрашивал. За доставку «наркотика» в Ярославль он должен был получить либо наркотик, либо денежные средства в размере 20 000 рублей. Он согласился осуществить функцию «курьера» и доставить наркотик из г. ФИО3 в <адрес> за 20 000 рублей. По сути он получил 15 000 рублей, поскольку 5 000 рублей потратил на «такси», на поездку до г. ФИО3 и обратно в <адрес>. Доставку наркотического средства он осуществил по следующей схеме: Рома присылал ФИО8 адрес местонахождения «тайника» в котором находилась партия наркотического средства, данный адрес ФИО8 направила ему, а он в свою очередь проследовал в указанное место, забрал наркотик из «тайника» и привез его ФИО2 и ФИО1. После того как он привез наркотик ФИО8 и ФИО7, они передавали ему в качестве оплаты за поездку денежные средства в размере 15000, которые ФИО2 до этого перевел Рома. С самим Ромой, он никогда не общался, всё общение происходило через ФИО2, однако в памяти его сотового телефона сохранен абонентский номер Ромы. Абонентский номер Ромы ему дала ФИО2 для того, чтобы в случае если у него будут какие-либо вопросы, либо возникнут проблемы по поводу поездки в г. ФИО3 за наркотиком он мог с ним связаться. В его пользовании находился сотовый телефон с абонентским номером №, в пользовании ФИО2 находился сотовый телефон с абонентским номером №, в пользовании ФИО1 находился сотовый телефон с абонентским номером №. Таким образом:

- «Рома» - осуществлял приобретение крупных партий наркотического средства героин для сбыта, посредством «курьеров» осуществлял его доставку в <адрес>, координировал деятельность всех других участников, осуществлял договоренность с наркопотребителями и последующий сбыт им наркотического средства, осуществлял выплаты денежных средств другим лицам, работавшим на него.

- «закладчики» (ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А.) в их обязанности входило по указанию Ромы, помещать в «тайники» на территории <адрес> партии наркотического средства героин, после чего сообщать адреса их местонахождения Роме.

- «курьеры», в их обязанности входило по указанию Ромы, из «тайников», находящихся на территории г. ФИО3 и <адрес> доставлять в <адрес> крупные партии наркотического средства героин, после чего передавать его ФИО2 и ФИО1.

Сам лично с Ромой он никогда не общался, все общение с ним и оплата за поездку осуществлялись через ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в приложении «WhatsApp» ФИО2 вновь попросила его осуществить для Ромы функцию «курьера» и съездить в г. ФИО3 за очередной партией наркотического средства героин. Также ФИО8 сообщила, что за поездку в г. ФИО3 за партией наркотического средства героин Рома выплатит ему (ФИО6) через неё 20 000 рублей. Он согласился доставить наркотик в Ярославль. Он сообщил ФИО8, что поедет в г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после чего привезет партию наркотического средства ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (после 20 часов 00 минут, во сколько точно не помнит) он пришел домой к ФИО8 и ФИО7 (в <адрес>), после чего ФИО8 передала ему часть денежных средств (семь тысяч рублей), которые ей перевел Рома, чтобы он (ФИО6) мог доехать до г. ФИО3 и обратно. После этого он вызвал автомашину «такси», на которой направился в г. ФИО3. По пути в ФИО3 переслала ему сообщение от Ромы, в котором был указан адрес местонахождения «тайника» с партией наркотика, которую он доложен был забрать в г. ФИО3. Тайник с наркотиком находился около какого-то магазина, расположенного на бульваре Академика Ландау в г. ФИО3. В г. ФИО3, примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал из указанного «тайника» черную сумку, в которой было два свертка (брикета) обмотанных липкой лентой с находящимся в них наркотическим средством. Забрав сумку с наркотическим средством из «тайника», он убрал её в свой рюкзак, после чего он на автомашине «такси» проследовал обратно в <адрес>. Водителю «такси» о цели поездки он не сообщал. Около 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому № по <адрес>, где проживали ФИО2 и ФИО1. Когда он зашел в подъезд дома, он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, после чего он был доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. Его личный досмотр проводили сотрудники УНК УМВД России по <адрес> в помещении служебного кабинета, расположенного на первом этаже административного здания УНК УМВД России по <адрес>, в присутствии двух участвующих лиц мужского пола. В ходе его личного досмотра у него в сумке были изъяты два брикета с находящимися в них наркотическим средством, которые он забрал из «тайника» при вышеуказанных обстоятельствах и принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой и картой памяти. Всё изъятое было соответствующим образом упаковано. По факту его личного досмотра был составлен протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (том 5 л.д. 89 – 91).

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил частично. Указал, что Роме он никогда не звонил, его номер дала ФИО2 на случай, если он не найдет закладку. Схема организованной группы записана со слов следователя. О том, что ФИО3 сбывают наркотики, узнал в СИЗО, до этого у него были лишь догадки об этом. Оплату за работу брал наркотиками, денег на руки не получал, поехал только потому, что ему был нужен наркотик. Подтвердил, что сообщение от ФИО8 получил в дороге, фотографию получил, находясь на <адрес>, когда вышел из такси. Дополнительно пояснил, что разведен, у него двое детей: дочь, 15 лет, и сын, 7 лет, которым он помогал, участвовал в их воспитании. Дети здоровы. Также у него есть мать, 68 лет, а также две сестры и младший брат. Сестры и брат – взрослые, у них свои семьи. Мать – пенсионерка, имеет ряд хронических заболеваний. До задержания оказывал ей помощь. №. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. До задержания работал по трудовому договору, имел заработок около 40 тыс. руб. В настоящее время наркотики не употребляет.

Кроме личного признания вина каждого из подсудимых подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного УНК УМВД России, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здание УНК была доставлена ФИО4, ее пригласили для проведения личного досмотра, досмотр проводился с участием двух девушек. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предложено, в случае если при ней имеется что-то запрещенное, выдать добровольно. Она согласилась, пояснила, что при ней имеется наркотическое средство героин. Где точно находилось, уже не помнит. Но в ходе личного досмотра у нее были изъяты, кажется, 2 свертка, точно не помнит. Вела себя она спокойно. Изымались ли другие предметы у ФИО4, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она также досматривала ФИО3 А.А., было ночное время, в присутствии двух женщин. Также были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно сдать запрещенные предметы. ФИО3 А.А. сообщила, что имеет при себе героин. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 2 или 3 свертка, точно не помнит. Что кроме героина было изъято, уже не помнит. Изъятый наркотик был упакован.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Свидетель №3 на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УНК УМВД России по <адрес> проводили оперативно-розыскное мероприятие по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средства. Она находилась в административном здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ была задержана гр-ка ФИО4. Досмотр задержанной проводился ею (Свидетель №3) в приемной на первом этаже по адресу: <адрес> участием двух приглашенных девушек. Участвующим лицам перед началом досмотра она разъяснила права и обязанности – удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, ФИО4 также были разъяснены ее права и предложено выдать добровольно все имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На данное предложение ФИО4 согласилась и сообщила, что при себе она хранит наркотическое средство героин. После этого был начат личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане ее куртки были обнаружены и изъяты два свертка с находящимся внутри них веществом. В левом кармане куртки ФИО4 были обнаружены и изъяты мобильный телефон с сим-картой и банковская карта «Альфа-Банк». Изъятые у ФИО4 два свертка, сотовый телефон с сим-картой, банковская карта «Альфа-банк» были предъявлены всем присутствующим при досмотре, после чего были упакованы в два пустых конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны оттисками печати и скреплены подписями участников досмотра. По ходу проведения личного досмотра ФИО4 был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан ею (Свидетель №3) вслух, а затем подписан всеми участвующими лицами. За время проведения личного досмотра и составления соответствующего протокола участвующие лица никуда не отлучались, видели все действия производимые ею. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ею проводился досмотр еще одной женщины, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотические средств. Досмотр проводился в отношении гр-ки ФИО2. Досмотр задержанной проводился ею в приемной на первом этаже здания с участием двух приглашенных девушек. Участвующим лицам перед началом досмотра она (Свидетель №3) разъяснила права и обязанности – удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, ФИО3 А.А. также были разъяснены ее права и предложено выдать добровольно все имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На данное предложение ФИО3 А.А. согласилась и сообщила, что при ней находится наркотическое средство героин. После этого, был начат личный досмотр ФИО3 А.А., в ходе которого в левом кармане её джинсов был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом. В правом кармане куртки ФИО3 А.А. был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом. Также у ФИО3 А.А. был обнаружен сотовый телефон с «Айфон» с сим-картой. Изъятые у ФИО3 А.А. свертки с веществом были предъявлены всем присутствующим при досмотре лицам, после чего были упакованы в пустой конверт, который был снабжен пояснительным текстом, опечатан оттисками печати и скреплен подписями участников досмотра. Сотовый телефон с сим-картой упакован в другой конверт аналогичным способом. По ходу проведения личного досмотра ФИО3 А.А., был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан ею (Свидетель №3) вслух, а затем подписан всеми участвующими лицами. За время проведения личного досмотра и составления соответствующего протокола участвующие лица никуда не отлучались, видели все действия производимые мной. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (том 5 л.д. 165-167).

Оглашенные показания Свидетель №3 подтвердила, пояснила, что раньше лучше помнила обстоятельства, т.к. в настоящее время после указанных событий прошло много времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по <адрес>, следует, что зимой 2019 года появилась оперативная информация о том, что ряд лиц занимаются сбытом наркотического средства героин посредством оборудования тайников - закладками, впоследствии были установлены личности, ими являлись ФИО57, ФИО3, и еще ряд лиц. Непосредственно он принимал участие в личном досмотре ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие. Досматривали он (Свидетель №4) и Свидетель №1. В ходе личного досмотра у него были изъяты, кажется, 137 свертков, телефон, банковские карты, точно не помнит. Свертки и телефон были упакованы, направлены в ЭКЦ на исследование. Впоследствии стало известно, что в свертках находилось наркотическое средство героин. Личный досмотр проводился в связи с оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», в котором он участия не принимал. Перед началом досмотра ФИО1 предлагалось добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту предметы, он не отрицал, откуда они были изъяты, не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, старшего оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в марте 2019, 26 или 27 марта, года он участвовал в двух оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение», на участке местности у <адрес> и возле <адрес>, в ходе которых были обнаружены свертки с веществом, как потом узнали, в них был героин. В ходе данных мероприятий на <адрес> были задержаны подсудимые ФИО57, на <адрес> – подсудимые ФИО3. Задержанные сами пояснили, что в этих местах были свертки. Лично он участвовал в досмотре задержанных ФИО57 и ФИО1, в задержании подсудимых не участвовал, этим занимался руководитель. Разработкой группы занимались Свидетель №1 и ФИО11.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в их отделе имелась оперативная информация в отношении лица таджикской национальности, который организовал сбыт героина бесконтактным способом через приложение WhattsApp. В связи с чем, проводились оперативные мероприятия по установлению лиц, которые данное лицо привлекло в качестве соучастников, действующих на территории <адрес>. У «Ромы» было распределение ролей: курьеры, оптовые и розничные закладчики. В результате были установлены соучастники «Ромы», действующие на территории <адрес>, а именно: оптовые закладчики – семья ФИО3 и розничные в лице супругов ФИО57, а также курьер - ФИО6, который осуществлял доставку наркотика. В конце марта 2019 года была получена оперативная информация, что данный таджик «Рома» готовится осуществить поставку, в связи с чем, было принято решение о задержании лиц с поличным. Начали с розничных закладчиков – семьи ФИО57, в районе <адрес> задержания в настоящее время не помнит. Параллельно проводилось наблюдение за семьей ФИО3, после того, как проводили курьера, они были задержаны и задержан курьер. У задержанных были изъяты наркотические средства. Также в рамках наблюдения изымалось наркотическое средство из тайников с оптовой закладкой, которые сделали ФИО3. Информацию, необходимую для задержания курьера, предоставили, в том числе ФИО3. Данная информация уже имелась в УНК, была получена из оперативных источников, которые раскрывать не может, подсудимые ее подтвердили. Также отметил, что первоначально все задержанные давали правдивые показания, раскаивались в содеянном, сотрудничали со следствием. Дополнительно пояснил, что все вещи, обнаруженные при ФИО2, были изъяты в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых. До этого все вещи задержанных остаются у них до тех пор, пока не будет проведен личный досмотр. После задержания ФИО3 и до ее личного досмотра какое-то время обнаруженный у нее сотовый телефон находился при ней. Все задержанные находятся под присмотром. В его (Свидетель №1) присутствии либо под его контролем ФИО3 ничего не отправляла с телефона. Причина, по которой последние действия с ее телефоном были совершены около 23 часов, ему неизвестны, т.к. личный досмотр задержанной начался в 00 час. 15 мин. О том, что ФИО3 отправляла сообщения со своего сотового телефона, ему неизвестно. Каким образом она смогла это сделать, он не знает. Была ли ФИО3 в наручниках перед досмотром, не помнит. Также пояснил, что о поездке ФИО6 в ФИО3 стало известно из оперативной информации, согласно которой планировалась поставка наркотика, в связи с чем, и было принято решение задержать группы. Источник данной информации он называть не может. ФИО6 был задержан на следующий день по его приезду в <адрес>, т.к. из-за удаленности места закладки раньше задержать его не могли. Личный досмотр ФИО2 был проведен спустя несколько часов после ее доставления в здание УНК, т.к. было ночное время суток и не могли найти понятых. Обратил внимание, что подсудимые ФИО3 при задержании были в состоянии сильного наркотического опьянения, в связи с чем он ставит под сомнение версию подсудимых, что после их задержания кто-то из сотрудников полиции дал им указание отправлять сообщения ФИО6.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по <адрес>, следует, что В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация, что на территории <адрес> с ноября 2018 года по конец марта 2019 года действует организованная группа, в которую входили супруги ФИО57, супруги ФИО3 и ФИО6, занимающаяся сбытом героина. Организатором являлся мужчина, представляющийся как «Рома». Супруги Тараненко были оптовыми закладчиками, - для мелких наркосбытчиков. Розничные – супруги ФИО57, - для наркопотребителей. Курьер – ФИО6, ездил в ФИО3 и <адрес> для поставки героина из ФИО3. Другие участники организованной группы ему неизвестны. В конце марта 2019 года получена оперативная информация, что ФИО6 поехал в ФИО3, в связи с чем, было принято решение о задержании данных лиц. В день задержания ФИО57, это было в конце марта, в ходе наблюдения за ними установлено, что они пошли оборудовать тайник, а именно, вышли из дома по месту своего жительства, на общественном транспорте доехали до <адрес>, зашли в подъезд <адрес>, затем вышли оттуда. Поскольку имелись основания полагать, что они оборудовали в подъезде тайник, возле подъезда указанного дома они были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>. Там в ходе их личного досмотра у каждого было обнаружены свертки с веществом. Досмотр проводил кто-то другой из оперативных работников, он же брал объяснения у задержанных. В частности, они пояснили, что обнаруженные у них свертки с наркотиков принадлежат им и предназначались для сбыта. После этого установили, что супруги ФИО3 оборудовали тайник у скамейки возле дома, где они проживают, в связи с чем, они были задержаны. Задержание проводили другие сотрудники. Ему известно, что при личном досмотре у задержанных также были обнаружены наркотики. Впоследствии был задержан ФИО6, который привез оптовую партию из <адрес>. На следующий день им и Свидетель №7 были изъяты тайники, а также партия, которую сделали ФИО3. Закладка, сделанная ФИО3, была обнаружена у <адрес>. В <адрес> обнаружили два тайника, о которых сообщили ФИО57. Также пояснил, что когда брал объяснения с подсудимых, ФИО2 начертила схему группы, в которой она участвовала. Лично ему ФИО3 не сообщала, что к ним едет курьер. О том, что он едет за закладкой, они знали из оперативных источников, которые он не может разглашать. Данная информация получена не от ФИО3. Поездка ФИО6 в ФИО3 перед его задержанием была единственной, о которой ему было известно.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты оглашены показания Свидетель №2 на следствии, из которых следует, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 А.А, и ФИО3 А.В. в тот день (ДД.ММ.ГГГГ) около 21 часа 50 минут была задержаны около <адрес>, после чего были доставлены в административное здание УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения личных досмотров. Он при проведении досмотров задержанных не присутствовал, однако в последующем от сотрудников, производивших досмотры узнал, что в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. у нее были изъяты: два свертка с веществом, сотовый телефон с сим-картой. В ходе личного досмотра ФИО3 А.В. у него были обнаружены и изъяты: сто тридцать семь свертков с веществом, сотовый телефон с сим-картами «Мегафон» и «МТС», банковская карта «ВТБ». Также ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. сообщили, что к ним из г. ФИО3 едет «курьер», который везет им от Ромы партию наркотического средства героин для последующего помещения в «тайники» (третий абзац на л.д. 163 в томе 5)

Оглашенные показания ФИО11 подтвердил, пояснил, что раньше лучше помнил обстоятельства. Уточнил, что информация о том, что в ФИО3 едет курьер была известна не только со слов ФИО3. Кроме того, пояснил, что все задержанные содействовали расследованию. После задержания наркотики не употребляют, считает, что они могут исправиться. Дополнительно сообщил, что после задержания и до личного досмотра ФИО2 в его присутствии телефон не доставала, сообщения с него не отправляла, указаний об этом он ей не давал. После задержания одна она не оставалась, с ней были оперативные сотрудники и сотрудники спецназа. Возможность совершения звонков у нее отсутствовала. В задержании ФИО6 он не участвовал, но знает, что ФИО6 был задержан в подъезде дома ФИО3. Ездила ли туда ФИО2 при задержании ФИО6, не помнит. О том, что ФИО6 поедет домой к ФИО3, было известно из оперативных источников, которые он не может раскрывать, т.к. данная информация является секретной. Отслеживались ли движения ФИО6, не знает. Содействие ФИО3 следствию заключалось в том, что она дала признательные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по <адрес>, следует, что в начале 2019 года разрабатывалась оперативная информация о группе лиц, причастных к незаконному сбыту на территории <адрес> наркотического средства героин бесконтактным способом. В один из дней, ДД.ММ.ГГГГ, была получена оперативная информация в отношении ФИО57, что они планируют оборудовать тайники с героином в <адрес>, вследствие чего было принято решение о их задержании. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 выставились у <адрес> по Ленинградскому пр-ту, в дневное время, около 14 часов, ФИО57 вышли из подъезда и направились в отделение Сбербанка, которое находилось с другой стороны дома. Через 5 минут вышли, сели на маршрутку. Он с Свидетель №2 на служебной машине направились за ними. На остановке «6-1 микрорайон» со стороны <адрес> ФИО57 вышли из маршрутки, вошли в <адрес>А по <адрес>, затем, минут через 5 вышли. Поскольку была информация, что ФИО57 оборудовали там закладки, они были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>. Он провел досмотр ФИО57, в ходе которого при нем обнаружено два свертка, телефон, карта. Досмотр ФИО57 провела Свидетель №3. После этого они сообщили, что сделали тайники в <адрес>А по <адрес> следующий день он, ФИО11 и Свидетель №5 отправились на ОРМ, где в указанном здании обнаружили 2 тайника. Далее вечером были задержаны ФИО3, в их задержании он не участвовал, знает, что при них также были обнаружены свертки с героином. Также была оперативная информация по ФИО6, который являлся «курьером» и доставлял наркотики из <адрес> в <адрес>. В частности, имелась оперативная информация, источник которой он не может раскрывать, что данный гражданин едет из <адрес>, и было принято решение о его задержании, в котором он принял личное участие. Данная информация поступила до задержания ФИО3, т.к. велась разработка указанной группы. В результате, на <адрес>, при входе в подъезд данный гражданин был задержан, в отношении него проведен личный досмотр, изъято два брикета с наркотиками, телефон. Кроме того, участвовал в мероприятии «обследование участка местности» у <адрес> по информации, что ФИО3 оборудовала тайник. Было обнаружен сверток с 20 – 30 шарами, которые были направлены на исследование. При разработке оперативной информации было установлено, что у каждого участника организованной группы были свои роли: розничные и оптовые закладчики, курьеры и также руководитель – неустановленное лицо таджикской национальности, которого называли «Рома». Все общались по WhattsApp. В этой группе ФИО57 выполняли роли розничных закладчиков, ФИО3 – оптовых, ФИО6 – курьер.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, следует, что с 2018 года велась разработка группы лиц, которая занималась сбытом наркотического средства героин, под руководством неустановленного лица таджикской национальности, представлявшегося по имени Рома. В конце марта 2019 года, точное время не помнит, в составе данной группы были установлены закладчики – ФИО2 и ФИО7, в связи с чем, 26 марта он совместно с Свидетель №1 в вечернее время выехали к их дому по месту проживания последних для осуществления наблюдения. Когда приехали к дому, примерно через 15 – 20 минут данные граждане вышли из подъезда, ФИО8 сразу подошла к лавочке у первого подъезда, положила что-то возле нее, затоптала, сфотографировала на телефон и отписалась, после чего проследовала в магазин «Верный». Через какое-то время они вернулись обратно, пошли домой, после чего они их задержали и доставили в здание УНК. По информации, которая на тот момент имелась, они были оптовыми закладчиками, также в рамках этой группы был установлен курьер, а ФИО57 – мелкими закладчиками, которые поставляли наркотики для потребителей.

Из показаний эксперта ОКЭиТ ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО21 следует, что в рамках уголовного дела им проведена компьютерная судебная экспертиза информации, содержащейся в мобильном телефоне с сим-картой, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. По ее результатам составлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, выводы которого он подтверждает. Дополнительно пояснил, что в памяти мобильного телефона Iphone, предоставленного на экспертизу, временно хранятся изображения, которые недавно удалялись пользователем. При переходе в раздел «Недавно удаленные» операционная система, установленная в телефоне, выдает предупреждение о времени хранения файлов, содержащихся в данном разделе. По истечении указанного времени файлы, расположенные в разделе «Недавно удаленные» памяти мобильного телефона Iphone, удаляются из памяти мобильного телефона без возможности восстановления. При просмотре файлов в разделе «Недавно удаленные» было установлено, что в памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие изображения, которые могут иметь отношения к обстоятельствам дела. Они приведены в исследовательской части экспертного заключения. Данные файлы были скопированы на оптический диск, прилагающийся к экспертному заключению.

В присутствии эксперта в судебном заседании было осмотрено вещественное доказательство - DVD-диск (Приложение к заключению эксперта №), в ходе которого осмотрены фотографии, соответствующие изображениям №, приведенным в исследовательской части экспертного заключения №. Согласно пояснениям эксперта в судебном заседании, данные изображения последний раз были сохранены на телефон Iphone, представленный на экспертизу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 16 мин.

При просмотре фотографии, соответствующей изображению №, приведенному в исследовательской части экспертного заключения, установлено, что данное изображение является скриншотом сообщения, отправленного через мобильное приложение. При этом под текстом: «Академика Ландау <адрес> есть маркет BEER когда ты смотришь маркет зади у тебя есть столб прямо пускаться внизу овраг ты посмотри налево есть стружка под стружка черные сумки», имеется указание на время «23:11», что, согласно пояснениям эксперта, является временем получения или отправки сообщения в приложении, установленном на сотовом телефоне, с которого был сделан скриншот.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в суд экспертов и специалиста, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний ФИО22, эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, следует, что ознакомившись со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства было исследовано вещество из 2 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.В. (согласно сопроводительным документам), в котором были выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). Масса вещества составила 2,323 г. и 1,992 г. В ходе химического исследования все остальные свертки с веществом (не исследуемые) взвешивались совместно с упаковочным материалом. Таким образом, масса наркотического средства в ста тридцати семи свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 А.В., на момент изъятия и первоначального исследования составила 278,985 грамма (том 5 л.д. 49-51).

Из показаний Свидетель №9, эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, следует, что ознакомившись со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства было исследовано вещество, находящееся в 464 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 (согласно сопроводительным документам), в котором были выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). Масса вещества составила 1034,772 г. В ходе химического исследования все остальные свертки с веществом (не исследуемые) взвешивались совместно с упаковочным материалом. Таким образом, масса наркотического средства в одной тысяче тридцати двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6, на момент изъятия и первоначального исследования составила 2292,222 грамма (том 6 л.д. 47-49).

Из показаний специалиста ФИО23, эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, следует, что, ознакомившись со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в ходе проведения химического исследования, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства было исследовано вещество, находящееся в 464 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 Кроме того, пересчитав массу вещества, находящегося в каждом из 464 свертках, она пояснила, что в действительности общая масса наркотического средства, находящегося в 464 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, составила 1034,772 грамма. Общая остаточная масса вещества в 464 свертках после проведения исследования составила 1034,332 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в связи с большим количеством исследуемого наркотического средства ограниченностью времени на его исследование, она допустила техническую ошибку при подсчетах. Исследование представленного вещества в 464 свертках (отобранных из всех 1032 представленных на исследование свертков) проводилось методом тонкослойной хроматографии. В качестве образца сравнения использовался аналитически чистый раствор диацетилморфина (героина), имеющийся в натуральной коллекции образцов наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес> (производство ФГУП Государственный НИИ органической химии и технологии, партия №). Аналитически чистые образцы 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина на момент проведения исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) в коллекции отсутствовали. Метод тонкослойной хроматографии предполагает определение качественного состава веществ только с использованием образцов заведомо известного состава. Поэтому, ею при производстве исследования справка об исследовании № был выставлен в составе веществ, находящихся в 464 свертках только диацетилморфин (героин). Указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в исследуемых ею веществах применяемым методом тонкослойной хроматографии без использования аналитически чистых образцов заведомо известного состава выявить не представилось возможным. В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что при исследовании представленных веществ был использован метод хромато-масс-спектрометрии. При исследовании веществ методом хромато-масс-спектрометрии аналитические образцы с известным составом не требуются (том 6 л.д. 37-39).

Наряду с показаниями свидетелей и экспертов виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании:

В томе 1:

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по результатам рассмотрения материала проверки, поступившего в виде рапорта об обнаружении признаков преступления ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 1);

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее поступило ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. от Свидетель №7 о том, что у <адрес> задержаны 2 человека (том 1 л.д. 3);

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с о/у Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у <адрес> была остановлена гражданка ФИО4, в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого; свертки с веществом внутри направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО; согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых у ФИО4 свертках находится вещество, в состав которого входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилформин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,461 грамма; указанное наркотическое средство ФИО4 планировала сбыть посредством использования «тайников» в <адрес> (том 1 л.д. 4);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у УНК УМВД России по ЯО Свидетель №3 в присутствии двух представителей общественности – ФИО24 и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО4; перед началом досмотра ФИО4 заявила, что при себе в правом кармане куртки имеет героин; в ходе досмотра обнаружен и изъято в правом кармане куртки – 2 свертка в скотч-ленте с веществом внутри; в левом кармане куртки - мобильный телефон «Айфон 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №, в чехле телефона обнаружена банковская карта «Альфа-Банк №. (том 1 л.д. 5-8).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные вещества являются смесями, в которых содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилформин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества составила 1,442 г. и 2,019 г.; в ходе исследования израсходовано по 0,015 г. вещества из каждого свертка; масса вещества после исследования составила 1,427 г. и 2,004 г. (том 1 л.д. 14);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин., а именно: рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1400 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17 – 18, л.д. 96 - 97);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРД, а именно рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1400 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 1 л.д. 19 – 20, л.д. 98 - 99);

Рапортом ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1400, согласно которому в УНК УМВД России по ЯО имелась оперативная информация, что ФИО4 и ФИО5 осуществляют хранение и сбыт наркотического средства героин в <адрес> бесконтактным способом посредством использования «тайников». С целью проверки указанной информации им совместно с о/у Свидетель №7 в отношении ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе указанного мероприятия в отношении ФИО4 и ФИО5 около 14 час. 00 мин. они вышли из подъезда № (нумерация подъездов слева направо) <адрес> по Ленинградскому пр-ту <адрес>, после чего проследовали в отделение «Сбербанка» в этом же доме, где находились около 5 минут. Далее ФИО4 и ФИО5 сели на общественный транспорт и доехали до ООТ «6-й микрорайон» на Ленинградском пр-те <адрес>, после чего проследовали к дому № «а» по <адрес>, зашли в подъезд указанного дома (дом одноподъездный) и спустя 5-7 минут вышли из него. На тот период времени было 14 часов 30 минут. Выйдя из подъезда, ФИО4 и ФИО5 были ими остановлены и доставлены в административное здание УМВД России по ЯО (<адрес>), где проведен их личный досмотр (том 1 л.д. 21, л.д. 100);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета, массой 1,427 г. и 2,004 г., является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 3,401 г. (том 1 л.д. 47-49);

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выявляется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии), которое имело место и во время совершения правонарушения и во время производства по уголовному делу. В структуре выявленного психического расстройства у ФИО4 нет значимых интеллектуальных расстройств и продуктивной психопатологической симптоматики; это расстройство значимо не ограничивает ФИО57 в способности к осознанному волевому поведению. Временных расстройств психической деятельности во время совершения правонарушения у ФИО4 не было, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как могла во время производства по уголовному делу и может в настоящее время, поэтому комиссия не дает ответ на вопрос о нуждаемости в применении принудительных мер медицинского характера. По психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может лично осуществлять свои процессуальные права. По поводу выявленного синдрома зависимости от опиатов (опийная наркомания) ФИО4 нуждается в лечении и в мерах медицинской и социальной реабилитации (том 1 л.д. 68-71);

Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последнее возбуждено в 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по результатам рассмотрения материалов проверки, поступившие в виде рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81);

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с о/у Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. в ходе ОРМ «наблюдение» у <адрес> остановлен ФИО5, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри каждого, указанные свертки с веществом внутри направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО; согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых у ФИО5 свертках находится вещество, в состав которого входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,434 гр.; указанное наркотическое средство ФИО5 планировал сбыть посредством «тайников» в <адрес> (том 1 л.д. 83);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зам. нач. отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности: ФИО27, ФИО28, с участием ст. о/у Свидетель №5, о/у Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО5; перед началом досмотра ФИО5 заявил, что при себе хранит два свертка с героином, которые должен был разложить (оборудовать) в тайники; в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в правом кармане куртки – два свертка из полимерного материала (стотч) с порошкообразным веществом внутри; в левом переднем кармане штанов – сотовый телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; в правом переднем нижнем кармане штанов – банковская карта «Альфа-Банк» № (том 1 л.д. 84 – 87);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленные вещества являются смесями, в которых содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества составила 1,546 г. и 1,888 <адрес> остаточная масса вещества после проведения исследования составила 3,404 г. (том 1 л.д. 93);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу массами 1,531 г. и 1,873 г. (общая масса 3,404 г.), является смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 3,374 г. (том 1 л.д. 114-116);

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеет место хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания второй стадии) в фазе вынужденного воздержания с изменениями личности по смешанному типу которое у него имело место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у ФИО5 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическим нарушениями, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инриминируемого ему деяния ФИО5 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. По своему психическому состоянию ФИО5 может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, способен давать показания об интересующих следствие событиях и фактах. В связи с «наркоманией» ФИО5 нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации (том 1 л.д. 155-157);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО4, по материалам проверки, поступившей в виде рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 163 – 164);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе документирования преступной деятельности ФИО5 и ФИО4 сотрудниками УНК УМВД России по ЯО проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО5 и ФИО4 с целью последующего сбыта наркотика оборудовали тайники с наркотическим средством в подъезде <адрес> (дом одноподъездный). С целью проверки указанной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. при обследовании указанного подъезда, на первом этаже, в отверстии стены, расположенного слева при входе в подъезд обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток направлен для физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,685 грамма (том 1 л.д. 167);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в верхнем просверленном отверстии стены, расположенном слева при входе в подъезд <адрес> «А» по <адрес> был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (том 1 л.д. 172-179);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета массой 1,685 г., представленное на исследование, находящееся в свертке, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после проведения исследования составила 1,675 г. (том 1 л.д. 183);

Рапортом о/у Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что ФИО5 и ФИО4 с целью последующего сбыта наркотика оборудовали тайники с наркотическим средством в подъезде <адрес> (дом одноподъездный). С целью проверки указанной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. при обследовании указанного подъезда, на первом этаже, в отверстии стены, расположенного слева при входе в подъезд обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток направлен для физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,685 грамма (том 1 л.д. 184);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество является смесью, в состав которой входят ацетиклкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы). Масса вещества объекта исследования на ммент проведения экспертизы составила 1,675 <адрес> вещества после проведения экспертизы составила 1,660 грамма (том 1 л.д. 192-194);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено в 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО4, по результатам рассмотрения рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 202 - 203);

Рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе документирования преступной деятельности ФИО5, ФИО4 сотрудниками УНК УМВД России по ЯО проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, что ФИО5, ФИО4 с целью последующего сбыта наркотика оборудовали тайники с наркотическим средством в подъезде <адрес> (дом одноподъездный). С целью проверки данной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 25 мин. до 12 час. 50 мин. при обследовании вышеуказанного подъезда в отверстии между подоконником и стеной, между вторым и третьим этажами был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток с веществом внутри был направлен для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,660 грамма (том 1 л.д. 206);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,660 грамма (том 1 л.д. 209 – 210);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут, в расщелье между подоконной рамой и стеной, находящейся между вторым и третьим этажом в подъезде <адрес> «А» по <адрес> был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. (том 1 л.д. 211-218);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе обследования помещения подъезда <адрес>А по <адрес> (согласно сопроводительным документам) является смесью в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями на момент проведения исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,660 <адрес> вещества после проведения исследования составила 1,645 г. (том 1 л.д. 222);

Рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК УМВД России по ЯО имеется оперативная информация о том, что организованная преступная группа, в которую входит ФИО5, ФИО4, осуществляют сбыт наркотического средства героин бесконтактным способом, посредством использования «тайников» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, что ФИО5, ФИО4 с целью последующего сбыта наркотиков оборудовали тайники с наркотическим средством в подъезде <адрес> (дом одноподъездный). С целью проверки указанной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств им проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 25 мин. до 12 часов 50 минут, в отверстии между подоконной рамой и стеной, находящейся между вторым и третьим этажом в подъезде <адрес> «А» по <адрес> был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Указанный сверток с веществом внутри был направлен для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,660 грамма (том 1 л.д. 223);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе обследования помещения подъезда <адрес> (согласно сопроводительным документам) является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-ионоацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,645 <адрес> вещества после проведения экспертизы составила 1,630 г. (том 1 л.д. 231-233);

В томе 2:

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, банковская карта «Альфа-Банк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, сотовый телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, банковская карта Альфа-банк №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 (том 2 л.д. 1-11);

Информацией АО «Альфа-Банк», согласно которой на имя ФИО29 открыт банковский счет №, к которому привязаны пластиковые карты со следующими номерами: № и № (том 2 л.д. 43);

Информацией ПАО Вымпелком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, со следующими номерами абонента: № (том 2 л.д. 50 – 51);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, в мобильном телефоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 имеется информация о смс-сообщениях, телефонных вызовах, контактах. Также имеется информация о фотофайлах, вероятно, имеющих отношение к уголовному делу, изложенным в постановлении о назначении экспертизы. Полученная информация записана на диск однократной записи (том 2 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО5 указал на просверленное отверстие, расположенное в верхней части стены слева от входной двери в подъезд <адрес> «А» по <адрес>, пояснив, что именно в этом отверстии им и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут был оборудован «тайник» с наркотическим средством героин. Также указал на отверстие, находящееся между подоконной рамой и стеной на лестничном пролете между вторым и третьим этажами <адрес> «А» по <адрес>, пояснив, что именно в этом отверстии им и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минут был оборудован «тайник» с наркотическим средством героин. Информацию о местонахождении указанных «тайников» они должны были впоследствии в приложении «Вотсап» сообщить мужчине по имени Рома. При оборудовании указанных «тайников» он поместил в них свертки с наркотиком, а ФИО4 произвела фотографирование указанных «тайников» на его сотовый телефон (том 2 л.д. 116-122);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся в одном полимерном пакете остаточной массой 1,630 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из «тайника» находящегося в щели между подоконной рамой и стеной, находящейся между вторым и третьим этажами <адрес> «А» по <адрес>, фрагмент клейкой ленты коричневого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета (первоначальная упаковка);

-наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся в одном полимерном пакете остаточной массой 1,660 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из «тайника» находящегося в просверленном отверстии в верхней части стены слева от входной двери в подъезд <адрес> «А» по <адрес>, фрагмент клейкой ленты коричневого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета (первоначальная упаковка);

- наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся двух бумажных свертках, остаточной массой 3,401 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, фрагменты полимерной пленки, обмотанные липкой лентой (первоначальная упаковка);

- наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся двух бумажных свертках, остаточной массой 3,374 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, фрагменты полимерной пленки, обмотанные липкой лентой (первоначальная упаковка);

- сотовый телефон «Айфон 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта «Альфа-Банк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 Так осмотром установлено, что в приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Вася» (№), в ходе которой последний дает указание ФИО4 оборудовать «тайники» с наркотическим средством. Также ФИО4 спрашивает, когда будут переведены денежные средства в качестве оплаты за оборудование ею и ФИО5 «тайников» с наркотическим средством. Также имеется переписка с контактом «Моя работа» (+№), в ходе которой данному контакту направляются фотографии и адреса местонахождения «тайников» с наркотическим средством.

Во вкладке «звонки» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения с контактом «Вася +7 985-003-25-94» и контактом «Димусик +№»

В папке «фото» имеется следующая фотография: «Фотография от ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 «изображен снег, лежащий около каменного дома, на котором точкой синего цвета, выполненной в графическом редакторе, обозначено место. Под фотографией имеется надпись: «Строителей 21 справа от 1 подъезда»;

- сотовый телефон ZTE с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и банковской картой «Альфа-Банк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 Так, осмотром установлено, что в приложении «Viber» от контакта «Киса моя» (№) получена фотография, на которой изображен участок местности с обозначенной на нем точкой синего цвета, выполненной в графическом редакторе. Под фотографией имеется надпись: «Ленинградский 113 правый правый бок Макдональдса. Первое место на парковке справа от Макдональдса». В папке «Галерея», сохраненной в памяти телефона, имеется фотография, на которой изображено отверстие в стене, в которое идет гофрированный провод (ДД.ММ.ГГГГ 14:21). Также в папке «Галерея», сохраненной в памяти телефона, имеется фотография, на которой изображено находящееся в подъезде окно, подоконник которого обведен кругом, выполненным в графическом редакторе. На фотографии имеется надпись: «Панина 24а между вторым и третьим этажом в щели». (ДД.ММ.ГГГГ 14:22).

- компакт-диск №, на котором содержатся фотографии «тайников» с наркотическим средством, сохраненные в памяти сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5;

- компакт-диск, предоставленный ПАО «Альфа-Банк», на котором содержатся сведения о финансовых операциях по банковской карте № и банковской карте №. Так, осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 78 503,86 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № поступили денежные средства в размере 14 075 рублей;

- компакт-диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о владельце и соединениях абонентского номера № и абонентского номера № (оба номера – в пользовании ФИО4). Так, осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:12:41 по 13:36:35 абонентский № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № и абонентским номером № осуществлялись многочисленные соединения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:18:59 по 13:19:08 абонентский № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № и абонентским номером № осуществлялись многочисленные соединения (том 2 л.д. 141-153); Осмотренные предметы и документы ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 154 – 159);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО4 указала на просверленное отверстие, расположенное в верхней части стены слева от входной двери в подъезд <адрес> «А» по <адрес>, пояснив, что в данном месте ею и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут был оборудован «тайник» с наркотическим средством героин. Также указала на отверстие, находящееся между подоконной рамой и стеной на лестничном пролете между вторым и третьим этажами <адрес> «А» по <адрес>, пояснив, что в данном месте ею и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минут был оборудован «тайник» с наркотическим средством героин. Информацию о местонахождении указанных «тайников» она и ФИО5 в приложении «Вотсап» должны были сообщить мужчине по имени Рома. При оборудовании «тайников» ФИО5 помещал наркотики в «тайники», а она производила фотографирование данных «тайников» (том 2 л.д. 174-179);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. в отношении ФИО3 А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по результатам рассмотрения рапорта об обнаружении признаков преступления зам. начальника отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 191);

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее поступило ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. от сотрудника ОНК Свидетель №4 о том, что на Строителей 21 задержаны 2 человека, причастных к НОН (том 2 л.д. 193);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зам. начальника отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1 совместно с о/у Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у <адрес> остановлен ФИО3 А.В., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 137 свертков с веществом внутри каждого, которые направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества в свертках являются смесями, в которых содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,315 грамма. Общая масса вещества во всех 137 свертках составит не более 314,510 гр. Указанное наркотическое средство ФИО3 А.В. планировал сбыть посредством использования «тайников» в <адрес> (том 2 л.д. 194);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у Свидетель №4 в присутствии двух представителей общественности: ФИО30, ФИО31, с участием зам. нач. отдела УНК УМВД Свидетель №1, в административном здании УМВД по адресу: <адрес>, комн. №, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час.23 мин. до 00 час. 58 мин. проведен личный досмотр ФИО3 А.В.; перед началом досмотра ФИО3 А.В. заявил, что при нем находится наркотическое средство героин, которое он хранил с целью сбыта; в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в левом кармане пальто – полимерный паке, в котором находилось 137 свертков с веществом внутри и два фрагмент бумаги с надписью «51 наши» и «100 фольга»; в правом внутреннем кармане пальто - сотовый телефон «Hоnor» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в левом внутреннем кармане пальто – паспорт на имя ФИО3 А.В., банковская карта «ВТБ» № (том 2 л.д. 195-198);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой с целью сокращения срока производства исследования и оперативного решения по материалу было исследовано содержимое двух свертков. Представленные вещества в двух свертках являются смесями, в которых содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества в двух свертках составила 2,323 г. и 1,992 г. (общая масса веществ составила 4,315 г.) Общая расчетная масса веществ во всех ста тридцати семи свертках составит не более 314,510 г. (том 2 л.д. 205-206);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 20 мин. по 21 час 50 мин., а именно: рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1462 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 209 – 210);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРД, а именно рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1462с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. (том 2 л.д. 211 – 212, том 3 л.д. 131 - 132);

Рапортом зам. нач. отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1462с, согласно которому в УНК УМВД России по ЯО имеется оперативная информация о том, что организованная преступная группа, в которую входят ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., осуществляют поставки, хранение и сбыт наркотического средства героин в <адрес> и <адрес> бесконтактным способом, посредством использования «тайников». С целью проверки указанной информации им совместно с о/у Свидетель №6 в отношении ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе указанного мероприятия в отношении ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. около 21 час. 20 мин. они вышли из подъезда № (нумерация подъездов слева направо) <адрес>. Находясь на улице, ФИО3 А.А. подошла к скамейке, расположенной в 5 метрах от вышеуказанного подъезда, после чего наклонилась и что-то положила в снег. Далее указанное место ФИО3 А.А. примяла ногой и вернулась в магазин «Верный» по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. Выйдя из магазина, указанные лица направились обратно в сторону своего дома. Подойдя к нему (на тот момент было 21 час. 50 мин.), ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. были ими остановлены и доставлены в административное здание УМВД России по ЯО (<адрес>). В ходе личного досмотра у ФИО3 А.В. обнаружено и изъято 137 свертков с веществом внутри каждого. Согласно справке об исследовании, в указанных свертках находится вещество, в состав которого входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не более 314,510 гр. В ходе личного досмотра ФИО3 А.А. обнаружено и изъято вещество, в состав которого входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 17,611 гр. (том 2 л.д. 213, том 3 л.д. 133);

В томе 3:

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, находящееся в 137 (ста тридцати семи) свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.В. (согласно сопроводительным документам), является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества составила 278,955 <адрес> масса вещества после проведения экспертизы составила 278,294 грамма (том 3 л.д. 8-12);

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 А.В. имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии), которое имело у него место и во время совершения противоправных действий. Во время совершения противоправных действий ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (том 3 л.д. 44-45);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.В. мобильный телефон «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, а также банковская карта «ВТБ» модели Visa № на имя Andrei Tarasenko (том 3 л.д. 51-57);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответить на поставленный вопрос не представилось возможным, т.к. после загрузки операционной системы телефона предлагается ввести пароль. Пароль эксперту неизвестен. Обойти парольную защиту без потери информации, хранящейся в памяти мобильного телефона, не представляется возможным ввиду особенностей модели телефона, представленного на экспертизу (том 3 л.д. 96 – 102);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО3 А.А., по результатам рассмотрения рапорта об обнаружении признаков преступления зам. нач. отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 112);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зам. нач. отдела УНК УМВД России по ЯО Свидетель №1совместно с о/у Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в ходе ОРМ «наблюдение» у <адрес> остановлены ФИО3 А.А., в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты сверток из бумаги и сверток, обмотанный скотч-лентой, с веществом внутри каждого. Указанные свертки с веществом внутри направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых у ФИО3 А.А. свертках находится вещество, в состав которого входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 17,611 гр. (том 3 л.д. 114);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 15 мин. до 00 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, о/у УНК УМВД России по ЯО Свидетель №3 в присутствии двух представителей общественности: ФИО32, ФИО33, провела личный досмотр ФИО3 А.А.; перед началом досмотра ФИО3 А.А. заявила, что при себе имеет героин; в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсов – бумажный конверт с веществом внутри, в правом кармане куртки – сверток коричневой скотч-ленты с веществом внутри; сотовый телефон «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (том 3 л.д. 115-118);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные вещества являются смесями, в которых содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса веществ составила 15,755 г. и 1,856 <адрес> остаточная масса вещества после проведения исследования составила 17,581 г. (том 3 л.д. 126);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 А.А., а именно: копии рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №а/1462, постановления о рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 129 – 130);

Схемой к протоколу допроса подозреваемой ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (состав группы) (том 3 л.д. 143);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого представленные вещества являются смесями, в которых содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса веществ составила 15,740 г., 1,841 г. (общая масса вещества составила 17,581 г.) Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 17,551 г. (том 3 л.д. 150-154);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.А.: сверток из бумаги белого цвета, в котором содержится вещество светло-бежевого цвета; сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета, в котором содержится вещество светло-бежевого цвета (том 3 л.д. 160-162); Изъятое признано и приобщено к уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 163 – 164);

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 А.А. имеется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии) активное потребление, которое имело место и во время совершения правонарушения и во время производства по уголовному делу. Во время совершения правонарушения ФИО3 А.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как могла во время производства по уголовному делу и может в настоящее время, поэтому на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. По психическому состоянию в настоящее время ФИО3 А.А. может лично осуществлять свои процессуальные права. По поводу выявленного синдрома зависимости от опиатов ФИО3 А.А. нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации (том 3 л.д. 181-183);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3 А.А., по результатам рассмотрения рапорта об обнаружении признаков преступления о/у Свидетель №7, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 192 – 193);

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе документирования преступной деятельности ФИО3 А.А. сотрудниками УНК проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, что ФИО3 А.А. с целью последующего сбыта наркотика оборудовала тайник с наркотическим средством героин на территории <адрес>. С целью проверки данной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств им проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 20 мин. до 01 час. 45 мин. при обследовании территории, расположенной у <адрес>, в 5-8 метрах справа от подъезда № указанного дома, в снегу обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем 20 свертками с веществом внутри каждого. Указанные свертки направлены для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертках находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 38,144 гр. (том 3 л.д. 194);

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 20 мин. до 01 час. 45 мин. на территории у <адрес> (том 3 л.д. 197 – 198);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования, проведенного о/у Свидетель №7 в присутствии двух представителей общественности: ФИО34 и ФИО35, а также ст. о/у Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут, в сугробе справа от лавки, расположенной в 5-8 метрах от первого подъезда справа <адрес> был обнаружен полиэтиленовый пакет с двадцатью свертками с находящимся в них веществом (том 3 л.д. 199-204);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество в виде порошка и конгломератов светло-желтого цвета общей массой 25,586 г., находящееся в тринадцати свертках, и вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета общей массой 12,558 г., находящееся в семи свертках, являются смесями, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая остаточная масса вещества после проведения исследования составила 37,974 г. (том 3 л.д. 208-209);

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО3 А.А. с целью последующего сбыта наркотика оборудовала тайник с наркотическим средством героин на территории <адрес>, с целью проверки которой о/у Свидетель №7 проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 20 мин. до 01 час. 45 мин. при обследовании территории, расположенной у <адрес>, в 5-8 метрах справа от подъезда № указанного дома был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем 20 свертками с веществом внутри каждого (том 3 л.д. 210);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество в виде порошка и конгломератов светло-желтого цвета общей массой 25,486 г., находящееся в тринадцати свертках, и вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета общей массой 12,488 г. находящееся в семи свертках, являются смесями, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 37,719 грамма (том 3 л.д. 217-221);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. (том 3 л.д. 229-233);

В томе 4:

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, в памяти мобильного телефона «Iphone», изъятого у ФИО3 А.А., имеется сохраненная информация (в том числе информация о контактах, телефонных вызовах, SMS-сообщениях, сообщениях передаваемых посредством программ для общения в сети Интернет, графические файлы, содержащие изображения, которые могут иметь отношения к обстоятельствам дела. Информация, имеющаяся в исследовательской части записана на оптический диск многократной записи. Также во вкладке «недавно удаленные» имеются фотографии на которых изображены различные участки местности. На одной из фотографий имеется текст: «Академика Ландау <адрес> есть маркет BEER когда ты смотришь маркет зади у тебя есть столб прямо пускаться внизу овраг ты посмотри налево есть стружка под стружка черные сумки» (том 4 л.д. 9-19);

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО6, по результатам рассмотрения материала проверки, поступившего в виде рапорта о/у Свидетель №7, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 37);

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнее поступило от ОНК Свидетель №4 со Строителей, <адрес>, что в 1 подъезде задержан мужчина по подозрению в НОН (том 4 л.д. 39);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у Свидетель №7 совместно с зам. нач. ОС УНК Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 мин в ходе ОРМ «наблюдение» в подъезде 1 <адрес> остановлен ФИО6, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты два брикета, перемотанные стотч-лентой, внутри которых находятся свертки с веществом внутри каждого (том 4 л.д. 40);

Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 15 минут по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты два брикета, перемотанные скотч-лентой с находящимися внутри них свертками с веществом, сотовый телефон марки «ALCATEL» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и картой-памяти (том 4 л.д. 41-44);

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в 464 свертках массой 1034,962 г., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса представленных 1032 свертков (вещество и упаковка) составила не более 2553,0 грамма (том 4 л.д. 50-52);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД, а именно, рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1410 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и иных носителей № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 55 – 56);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, которым рассекречены результаты ОРД, а именно рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №а/1410 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (том 4 л.д. 57 – 58);

Рапортом о/у Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1410с, согласно которому в УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информации, что организованная преступная группа, в которую входят ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., ФИО6 и неустановленное лицо, представляющееся как «Рома», осуществляют поставки, хранение и сбыт наркотического средства героин в <адрес> и ЯО бесконтактным способом, посредством использования «тайников». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 проводилось ОРМ «наблюдение». В УНК поступила оперативная информация, что ФИО6 собирается транспортировать наркотическое средство героин из <адрес> на территории <адрес>, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. будет находиться возле <адрес> и может хранить при себе наркотическое средство героин для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе данного ОРМ около 05 час. 15 мин. ФИО6 был замечен в районе <адрес>, проследовал в 1 подъезд дома, после чего был остановлен и доставлен в здание УНК УМВД России по ЯО для личного досмотра (том 4 л.д. 59);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, находящееся в 1032 (одной тысяче тридцати двух) свертках, является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы). Общая масса вещества в 1032 свертках на момент проведения экспертизы составила 2291,782 <адрес> масса вещества после проведения экспертизы составила 2291,282 грамма (том 4 л.д. 92-100);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО6 выявляется психическое расстройство - синдром зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания 2 стадии), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Нуждается в лечении от наркомании и мерах реабилитации (том 4 л.д. 129-131);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «ALCATEL» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № и картой памяти «Kingston», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 (том 4 л.д. 137-139);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «ALCATEL», изъятого у ФИО6, имеется сохраненная информация (в том числе информация о контактах, телефонных вызовах, SMS-сообщениях, сообщениях, передаваемых посредством программ для общения в сети Интернет и.т.д.); на SIM-карте «Мегафон» имеется информация о сохраненных контактах и исходящих вызовах; на карте «Kingston» имеются каталоги, содержащие аудиозаписи, сохраненные в файлах с расширением «opus», и графические файлы. Информация, имеющаяся в памяти мобильного телефона «ALCATEL», на SIM-карте “Мегафон» и на карте памяти «Kingston», записана на оптический диск однократной записи (том 4 л.д. 168-178);

В томе 5:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей остаточной массой 2291,282 грамма, содержащееся в одной тысячи тридцати двух полимерных свертках оклеенных липкой лентой, находящихся в трех полимерных пакетах и двух свертках, упакованных в два полимерных пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6

- сотовый телефон «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.А.

Так осмотром установлено, что в приложении «WhatsApp», сохраненном на мобильном устройстве имеется переписка с контактом №, в которой последний сообщает количество наркотического средства, которое необходимо поместить в «тайники» на территории <адрес>. Также контакту № сообщаются места оборудованных «тайников» с наркотическим средством. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка с контактом №, в которой последний просит ФИО3 А.А. договориться с ФИО6 о поездке в г. ФИО3 за партией наркотического средства и обсуждается сумма денежных средств, которая будет ему выплачена за данную поездку.

Также в сотовом телефоне имеется сообщение, полученное от контакта № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты следующего содержания: «<адрес> бульвар Академика Ландау <адрес> Петерочка магазин».

Кроме того, в приложении «WhatsApp», сохраненном на мобильном устройстве, имеется переписка с контактом № (Дима Сервис) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в которой ФИО3 А.А. и ФИО6 обсуждают предстоящую поездку последнего в г. ФИО3 за партией наркотического средства, а также сумму денежных средств, которая ему будет выплачена в качестве вознаграждения за данную поездку. В папке «фотографии» имеются фотографии, на которых изображены различные участки местности на которых точками и стрелками выполненными в графическом редакторе обозначены различные места. На одной из фотографий имеется текст: «Академика Ландау <адрес> есть маркет BEER когда ты смотришь маркет зади у тебя есть столб прямо пускаться внизу овграг ты посмотри налево есть стружка под стружка черные сумки».

В папке «контакты» имеются следующие контакты:

- № «Вася»,

- № «Кисуля»

- № «Дима Сервис».

Во вкладке с информацией о входящих и исходящих соединениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения с абонентским номером № «Кисуля» и абонентским номером № «Дима Сервис».

- сотовый телефон «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», банковская карта «ВТБ» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.В. Так, осмотром установлено, что в памяти сотового телефона сохранена переписка с контактом «Кисуля №», в которой ведется речь о незаконном обороте наркотических средств, в частности об оборудовании «тайников». В папке «контакты» имеются следующие контакты:

«Димка Сервис +№»

«Кисуля №»

В приложении «WhatsApp», сохраненном в мобильном телефоне имеются следующие контакты:

«Димка Сервис +№»

«Кисуля №»

Во вкладке «звонки» в приложении «WhatsApp» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения с абонентом «Димка Сервис +№». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения с абонентом «Кисуля №».

Также в папке «Входящие» и «Исходящие» имеются многочисленные соединения с абонентскими номерами «Кисуля №» и «Димка Сервис +№».

- сотовый телефон марки «№».

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» имеются многочисленные соединения с абонентами «Аня Брагино №», «Андрюха Брагино №».

- компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится сохраненная переписка, аналогичная той, которая содержится в памяти сотового телефона «Айфон 7» с сим-картой «Мегафон», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 А.А.

- компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится сохраненная информация, содержащаяся в памяти сотового телефона «Айфон 7» с сим-картой «ALCATEL», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 №

Также в ходе осмотра файла «WhatsApp Messenger.pdf» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» имеются многочисленные соединения с абонентами «№

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 А.В. указал на участок местности, расположенный около скамейки, стоящей примерно в пяти метрах от входа в первый подъезд <адрес>, пояснив, что у данной скамейки, в сугробе ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут по указанию мужчины по имени Рома оборудовала «тайник», в который поместила 20 свертков с наркотическим средством героин (том 5 л.д. 59-65);

Рапортом ст. о/у Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить личность мужчины по имени Рома, являющегося организатором и координатором созданной на территории <адрес> преступной группы, не представилось возможным (том 5 л.д. 109 – 110);

В томе 6:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 А.А. указала на место, находящееся у основания дерева, произрастающего примерно в сорока метрах от АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> пояснила, что у основания данного дерева, в снегу находился «тайник» из которого она по указанию Ромы ДД.ММ.ГГГГ забрала партию наркотического средства – героин, которую она и ФИО3 А.В. впоследствии поместили в «тайники». Также ФИО3 А.А. указала на парковочное место, расположенное примерно в двадцати метрах от <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>, пояснив, что в данном месте ею ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по указанию Ромы был оборудован «тайник» с оптовой партией наркотического средства героин. Данный наркотик предназначался для «розничных закладчиков», работавших на Рому. Кроме того, ФИО3 А.А. указала на участок местности, расположенный примерно в пяти метрах от входа в первый подъезд <адрес>, пояснив, что именно у данной скамейки, в сугробе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут ею и ФИО3 А.В. был оборудован «тайник» в который было помещено 20 свертков с наркотическим средством героин. Наркотик в данный «тайник» помещала она, а ФИО3 А.В. в это время обеспечивал её безопасность, наблюдая за окружающей обстановкой. Наркотик в данном «тайнике» предназначался для «розничных закладчиков», работавших на Рому (том 6 л.д. 57-64);

В судебном заседании был допрошен брат подсудимого ФИО5 – ФИО36 и подруга подсудимой ФИО3 А.А. – ФИО37, которые охарактеризовали подсудимых ФИО5 и ФИО4, ФИО3 А.А. с положительной стороны, как добрых отзывчивых людей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность подсудимых в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

Исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности суд также признает допустимыми доказательствами, нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон об оперативно-розыскной деятельности) при проведении оперативно-розыскных мероприятий, фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставлении этих результатов органу следствия и приобщении к материалам уголовного дела не установлено.

Документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на основании ст.ст. 6, 7, 8, 13, 15 Закона об оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и предоставленные органу предварительного расследования в соответствии со ст. 11 Закона об оперативно-розыскной деятельности и п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, убедительно свидетельствуют о законности производства таких оперативно-розыскных мероприятий и правомерности использования их результатов в процессе доказывания.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, определенных в ст. 2 Закона об оперативно-розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Закона; они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а потому не могут расцениваться как провокационные или направленные на склонение подсудимых к совершению преступлений. Подсудимые действовали самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотических средств.

Доводы защиты о недопустимости результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении ФИО6, являются несостоятельными.

Вопреки утверждению защиты из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО6 проведено оперативно-розысное мероприятие «наблюдение», а не «оперативный эксперимент», поскольку модель преступления, равно как и условия для проявления преступной деятельности подсудимого оперативными сотрудниками полиции не создавались. Деятельность ФИО6, выполнявшего роль «курьера», до поездки в ФИО3 не контролировали, его работу не фиксировали. Все условия были созданы самими подсудимыми до задержания ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. Наблюдение велось по месту жительства ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. Партия наркотика была изъята в ходе личного досмотра ФИО6, а не оперативно-розыскного мероприятия.

Имеющаяся в материалах дела переписка между ФИО3 А.А. и неустановленным в ходе следствия организатором, а также между ФИО3 А.А. и ФИО6 (том 5 л.д. 3 – 32) свидетельствует, что ФИО6 явно знал, куда ехать; в переписке у него не возникало вопросов, куда ехать и откуда забирать наркотик. Напротив, он готов был ехать и обсуждал только вопрос об оплате.

Более того, из его речи следует, что он туда ездит не первый раз. Учитывая наличие у него телефона организатора, он явно не был связан только поручением ФИО3 А.А., мог при необходимости получения дополнительной информации связаться непосредственно с организатором и забрать партию наркотика.

Изложенное свидетельствует о том, что предоставленной ему информации о месте тайника было достаточно для выполнения поручения организатора.

Принимается во внимание и тот факт, что ФИО3 А.А. сообщила ФИО6 конкретный адрес, куда нужно было прибыть в г. ФИО3: «<адрес>, бульвар Академика Ландау, <адрес>, магазин Пятерочка», расположенный в непосредственной близости места, указанного на одной из фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО3 А.А. и отраженных в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: «<адрес> <адрес>». При этом точное место, в районе бульвара Академика Ландау г. ФИО3, где ФИО6 обнаружил и забрал партию наркотического средсва, в ходе следствия не установлено.

Задержание ФИО6 осуществлено на основании имевшейся оперативной информации, что подсудимый, входящий в состав организованной преступной группы, собирается транспортировать наркотическое средство героин из <адрес> на территорию <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. будет находиться возле <адрес>, может при себе хранить наркотическое средство героин для последующего сбыта. Данная информация получена из оперативных источников.

Так, свидетели - оперативные сотрудники Свидетель №1, ФИО11 А.В. и Свидетель №7 суду показали, что в конце марта 2019 г. была получена оперативная информация, что неустановленный в ходе следствия организатор по имени «Рома» готовится осуществить поставку наркотика в <адрес>, в связи с чем, было принято решение о задержании с поличным участников организованной преступной группы, в которую входили подсудимые, они провели наблюдение за каждым из установленных соучастников, в ходе которого информация подтвердилась, поскольку были обнаружены наркотические средства.

Место задержания ФИО6 выбрано, исходя из имевшейся у правоохранительных органов оперативной информации, времени суток и удаленности места закладки с партией наркотика, факт обнаружения которой сотрудниками полиции не наблюдался. Задержание ФИО6 осуществлено сразу же после его возвращения в <адрес>, через непродолжительный период после задержания ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В.

Сведения об источнике оперативной информации в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отнесены к государственной тайне и могут быть раскрыты только в порядке, установленном указанной нормой закона. Однако такого решения по уголовному делу не принималось, в этой связи нераскрытие источника оперативной информации не нарушает право подсудимых на защиту.

Существенных нарушений порядка проведения и предоставления следователю результатов оперативно-розыскных мероприятий, влекущих за собой признание доказательств недопустимыми, не допущено.

Личный досмотр каждого из подсудимых в здании УНК УМВД России по <адрес> проведен в соответствии с п.п. 13 и 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ч. 3 ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Нарушений при проведении личного досмотра подсудимых допущено не было; личный досмотр проводился сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в присутствии двух участвующих лиц одного пола с подсудимыми, которым были разъяснены их обязанности – удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их права – делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол; самим подсудимым также были разъяснены права, которые последним были ясны и понятны, о чем свидетельствуют их собственноручно выполненные в соответствующих графах протоколов личного досмотра подписи; никаких замечаний, пояснений и возражений по порядку проведения личного досмотра ни участвующие лица, ни подсудимые не высказывали, что также подтверждается их подписями в протоколе.

Обстоятельства проведения личных досмотров подсудимых наряду с приведенными доказательствами объективно подтверждаются и показаниями оперативных сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, допрошенных по делу в качестве свидетелей.

Таким образом, факт изъятия в ходе личных досмотров подсудимых наркотических средств, сотовых телефонов и иных находящихся при них предметов, удостоверяется совокупностью добытых органом следствия доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5 Свидетель №4, а также исследованными оперативно-служебными документами и протоколами личных досмотров и следственных действий, объективность и достоверность которых сомнений не вызывает. Данные обстоятельства не оспаривались и самими подсудимыми.

Проведение личного досмотра ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. спустя некоторое время после их задержания обусловлено объективными причинами, связанными с необходимостью обеспечения участия понятых при личном досмотре, и не свидетельствует о незаконности результатов последнего.

Результаты наблюдения, исследования предметов и документов, обследования помещений, зданий и сооружений, осмотров телефонов, содержащих переписку подсудимых, в том числе с неустановленным в ходе следствия организатором, протоколы личных досмотров подсудимых и результаты осмотров мест закладок наркотических средств взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, в своей совокупности свидетельствуют о безусловной доказанности незаконных действий ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., ФИО6 с наркотическими средствами при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Показания свидетелей, экспертов и специлиста последовательны, не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины каждого из подсудимых. Наличие каких-либо оснований для оговора подсудимых у свидетелей, экспертов и специалиста, показания которых судом исследовались в ходе судебного разбирательства, не установлено. Показания свидетелей ФИО36 – брата подсудимого ФИО5, - и ФИО37 – подруги подсудимой ФИО3 А.А., суд учитывает в качестве характеристик личности ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А.

Анализируя показания подсудимых на следствии и в суде, суд отмечает следующее.

Все подсудимые, не оспаривая фактических обстоятельств совершения ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в судебном заседании отрицали совершение ими преступлений организованной группой, указали, что преступления ими совершались с целью получения наркотического средства, т.к. все они являются наркозависимыми.

Данную позицию подсудимых суд расценивает как желание уменьшить свою ответственность за содеянное, поскольку она опровергается совокупностью представленных суду доказательств.

При постановлении приговора суд принимает в качестве доказательств показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются как показаниями свидетелей – сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношения подсудимых и чьи показания исследовались в судебном заседании, так и письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров сотовых телефонов с содержанием различного рода сообщений, подтверждающих общение между собой неустановленного в ходе следствия организатора под именем «Рома» с подсудимыми ФИО4, действовавшей в паре с ФИО5, ФИО3 А.А., действовавшей в паре с ФИО3 А.В., ФИО6 как участниками организованной группой, в целях достижения единой общей цели по сбыту наркотических средств, и оснований не доверять которым, суду не приведено.

Кроме того, все подсудимые в судебном заседании подтвердили, что показания в ходе следствия давали добровольно, какого-либо давления на них оказано не было, ФИО3 А.А., будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, также предоставила собственноручно составленную схему организованной преступной группы, ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В. показания в протоколах проверки показаний на месте со своим участием подтвердили, указав, что дали их также добровольно.

В ходе следствия все подсудимые были обеспечены защитниками, перед допросами и следственными действиями им разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самих себя, последствия согласия дать показания, последствия отказа от ранее данных показаний. Протоколы допросов подсудимых и протоколы следственных действий с их участием имеют отметки об ознакомлении подсудимых с протоколами, замечаний и дополнений к протоколам от подсудимых и защитников не поступало, правильность составления протоколов заверена подписями участников следственных действий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в протоколах следователем зафиксированы именно те показания подсудимых, которые они давали в ходе следственных действий. Каких-либо нарушений норм УПК РФ следствием при допросах подсудимых допущено не было. Данные протоколы допросов подсудимых и протоколы проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами.

Таким образом, за основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимых, данные ими в судебном заседании, а также их показания, данные на следствии и оглашенные в суде, показания ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., содержащиеся в протоколах проверки показаний на месте, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела и установленным судом обстоятельствам совершения преступлений, изложенным в описательной части приговора.

Прочие исследованные в судебном заседании материалы (за исключением характеризующих личность подсудимых) доказательственного значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Все действия виновных были направлены на незаконную возмездную передачу запрещенного к свободному гражданскому обороту наркотического средства и составляли часть объективной стороны сбыта, которая была выполнена подсудимыми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Согласно действующему законодательству, незаконный сбыт наркотических средств – это любой способ возмездной и безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам.

О наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотического средства с очевидностью свидетельствуют установленные судом факты.

Таким образом, за основу приговора по каждому из эпизодов преступлений суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, на основании которых судом установлено, что действия подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6 носили противоправный, умышленный характер, они были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Из представленных суду доказательств следует, что преступная группа, в которую входили все подсудимые, была организована в период до июля 2018 года неустановленным следствием лицом и функционировала по март 2019 года. Указанное лицо, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной финансовой выгоды от систематического незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), среди наркопотребителей <адрес>, т.е. с целью совершения особо тяжких преступлений, организовало преступную группу, разработав ее структуру, и осуществляло руководство ее назаконной деятельностью, распределив преступные обязанности и объем получаемого вознаграждения между членами преступной группы. Данное неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями, опытом преступной деятельности, вовлекло в преступную группу ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6 и иных неустановленных следствием лиц, с целью совершения указанных преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Указанные признаки организованной преступной группы по настоящему уголовному делу имеются, они приведены в приговоре.

Суд усматривает, что организованная группа была создана для выполнения общих преступных намерений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличалась устойчивостью в течение продолжительного периода времени, согласованностью своих действий и распределением ролей между ее участниками, с соблюдением мер безопасности и конспирации.

Данная группа была создана для осуществления на продолжительной основе постоянного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, потребляющих наркотические средства, имела четкую внутреннюю иерархию, структуру, где каждый участник группы строго выполнял отведенную ему организатором и руководителем группы роль.

Общение членов группы между собой, обмен информацией, передача партии наркотиков, заранее помещавшихся в тайники, проходили с соблюдением конспирации, в условиях, исключающих прямой визуальный контакт, с использованием для общения программы многовенного обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет». Из материалов дела следует, что подсудимые начали заниматься сбытом наркотических средств по указанной схеме до проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых были выявлены конкретные факты сбыта, что связь между членами группы была обусловлена их совместной преступной деятельностью, носила устойчивый характер, была рассчитана на продолжительное время и только в связи с задержанием и привлечением к уголовной ответственности преступные действия подсудимых были пресечены.

То обстоятельство, что не все подсудимые знали каждого соучастника, не ставит под сомнение вывод о наличии организованной группы. Участники были осведомлены о роли других участников организованной группы в той степени, в которой это было необходимо для осуществления преступлений.

Неустановленное следствием лицо, как организатор данной группы, распределило обязанности между членами группы, контролировало выполнение ими своих обязанностей, а также конспирацию при осуществлении незаконного сбыта наркотического средства, распределяло получение вознаграждений за выполнение обязанностей.

Факта получения вознаграждения за выполнения своих обязанностей по сбыту наркотических средств подсудимые не отрицали: они получали денежный доход либо свою часть наркотических средств, заранее обещанную им неустановленным следствием лицом, как организатором данной группы. Указанное свидетельствует о корыстном характере их преступной деятельности.

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., как в ходе следствия, так и в судебном заседании, не оспаривали того факта, что неустановленное лицо, представлявшееся «Ромой», предложило им заниматься сбытом наркотических средств, на что они согласились, при этом их деятельность носила не разовый характер. ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., не оспаривали, что выполняли указания данного неустановленного лица о том, где и когда нужно забрать партии наркотического средства, где сделать закладки – в <адрес>, кому об этом сообщить, после чего отчитывались перед «Ромой» о выполненной работе.

Подсудимые не оспаривали и того факта, что они понимали, что делают закладки с наркотическим средством, сообщают адреса закладок «Роме» с целью последующего их сбыта.

Изменение подсудимыми в суде своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, об осознании своего участия в организованной группе и своей роли в ней суд расценивает как желание уменьшить свою ответственность за содеянное, поскольку она опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в описательной части приговора, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, протоколами личного досмотра, осмотров вещественных доказательств, включая изъятые у подсудимых сотовые телефоны с интернет-перепиской как с неустановленным в ходе следствием лицом, представлявшимся «Ромой», так и между собой).

С учетом изложенного суд полагает доказанным квалифицирующий признак совершения всеми подсудимыми преступлений, организованной группой, поскольку все ее признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Органом предварительного следствия и государственными обвинителем действия ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В. по эпизодам совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>, связанных с размещением в тайники по указанным в обвинении различным адресам свертков с наркотическим средством из приготовленных к размещению, квалифицированы как самостоятельные составы преступлений.

Между тем, установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что квалификация действий подсудимых: ФИО4 и ФИО5, направленных на сбыт наркотического средства в размере 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., по отдельным преступлениям; ФИО3 А.В. - на сбыт нароктического средства в размере 38,144 гр., 296,596 гр. по отдельным преступлениям; ФИО3 А.А. - на сбыт наркотического средства в размере 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр. по отдельным преступлениям, является неправильной.

По смыслу материального закона, поэтапный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом из одной партии поступившего для сбыта наркотического средства, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. В связи с чем, данные действия каждого из подсудимых должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление и не требуется самостоятельной квалификации по отдельным преступлениям – в зависимости от фактов обнаружения и изъятия наркотических средств в разных местах: в ходе личного досмотра, «тайниках» или по месту жительства виновных.

То, что по 3 эпизодам преступлений действия ФИО4 и ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства; ФИО3 А.В. по 2 эпизодам преступлений (покушение на сбыт наркотического средства в размере 38,144 гр., 296,596 гр.); ФИО3 А.А. по 5 эпизодам преступлений (покушение на сбыт наркотического средства в размере 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр.), охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, материалами дела не опровергнуто. Более того, данные обстоятельства фактически и вменены в вину каждому из подсудимых, исходя из редакции обвинительного заключения.

С учетом изложенного суд считает, что по данному делу преступные действия подсудимых ФИО4 и ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства по 3 эпизодам преступлений в размере 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., следует квалифицировать по 1 эпизоду преступлений, как единое продолжаемое преступление. Преступные действия подсудимого ФИО3 А.В., направленные на сбыт наркотического средства по 2 эпизодам преступлений в размере 38,144 гр., 296,596 гр., следует квалифицировать по 1 эпизоду преступлений, как единое продолжаемое преступление. Преступные действия подсудимой ФИО3 А.А., направленные на сбыт наркотического средства по 5 эпизодам преступлений в размере 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., следует квалифицировать по 1 эпизоду преступлений, как единое продолжаемое преступление.

В свою очередь, действия подсудимых ФИО3 А.А. и ФИО6 по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в размере 2292,222 гр. правильно квалифицированы в качестве самостоятельного преступления, т.к. данный эпизод преступления охватывался отдельным умыслом и совершен при иных обстоятельствах.

Установлено, что по вышеописанным эпизодам преступлений, по независящим от виновных обстоятельствам, обнаруженные в незаконном обороте наркотические средства, не были переданы потребителям. По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку умысел каждого из подсудимых в вышеуказанных эпизодах преступлений не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с пресечением их незаконной деятельности сотрудниками наркоконтроля и непосредственного изъятия наркотических средств, то действия всех подсудимых по данным эпизодам образуют неоконченный состав преступлений в форме покушения.

Оснований согласиться с доводами защиты о добровольном отказе ФИО3 А.А. от преступления по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в размере 2292,222 гр., не имеется. ФИО3 А.А. и ФИО6 действовали с умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, они начали выполнение объективной стороны преступления, однако довести преступление до конца не смогли потому, что были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО6 Прервана преступная деятельность не благодаря действиям ФИО3 А.А., что является обязательным условием добровольного отказа от преступления, а в результате оперативно-розыскных мероприятий. В то же время добровольное сообщение ФИО3 А.А. сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении, оказание помощи в раскрытии и расследовании преступления, изобличении соучастников, подлежит учету при назначении наказания.

Вместе с тем суд считает необоснованным вменение подсудимым по указанным выше эпизодам квалифицирующего признака совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» лишь потому, что подсудимыми использовалось телефонное приложение для обмена сообщениями, работающее через сеть «Интернет», для общения между собой и неустановленным средствием лицом, как организатором преступной группы.

По смыслу закона виновное лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекомунникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления. Таких обстоятельств по делу не установлено, доказательств того, что подсудимые или неустановленное лицо по имени «Рома» при непосредственной передаче наркотического средства либо при оплате за наркотик использовали информационно-телекомунникационные сети (включая сеть «Интернет»), не имеется.

Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о совершении преступления соучастниками, переговоры соучастников по сбыту о месте нахождения «закладки» наркотических средств, предназначавшихся для реализации, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети.

В связи с этим квалификацию действия подсудимых по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд не может признать обоснованной и считает, что данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения по вышеуказанным эпизодам.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин):

- по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр. (общая масса – 10,240 гр.), совершенного ФИО4 и ФИО5; по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр. (общая масса – 334,740 гр.), совершенного ФИО3 А.В.; по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр. (общая масса – 344,980 гр.), совершенного ФИО3 А.А., относится к крупному размеру;

- по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр., совершенного ФИО3 А.А. и ФИО6, относится к особо крупному размеру.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены справками об исследовании и заключениями судебных химических экспертиз, показаниями экспертов и специалиста, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Таким образом, действия ФИО4 и ФИО5 по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., (общая масса – 10,240 гр.), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО3 А.В. по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр. (общая масса – 334,740 гр.), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО3 А.А. по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр. (общая масса – 344,980 гр.), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО3 А.А. и ФИО6 по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицируя, таким образом, действия каждого из подсудимых, суд исходит из доказанности их прямого умысла и вины при совершении инкриминируемых им преступлений.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимых в объеме, указанном в приговоре.

Психическое состояние каждого из подсудимых сомнений в их вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не вызывает, их поведение в судебном заседании носило адекватный обстановке характер.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Также органами предварительного расследования и государственным обвинителем подсудимому ФИО3 А.В. инкриминировался один эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех соучастников преступной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, в период с неустановленное времени до 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ через не установленный следствием источник организовало незаконное приобретение наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, расфасованного не менее чем в одну тысячу тридцать два свертка из полимерной пленки, обклеенных липкой лентой, упакованных в два полимерных свертка, обклеенных липкой лентой, и помещение его в «тайник», находящийся в точно не неустановленном месте в районе бульвара Академика Ландау г. ФИО3.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), организованной группой, в особо крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 34 минут посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» направило информацию о месте нахождения указанного «тайника» с наркотическим средством ФИО3 А.А., осуществляющей в созданной им организованной преступной группе наравне с ФИО3 А.В. роль «оптового закладчика». При этом неустановленным лицом ФИО3 А.А. было поручено направить ФИО6, осуществляющего в организованной преступной группе роль «курьера», к месту нахождения вышеуказанного «тайника» с целью доставки помещенного в него вышеуказанного наркотического средства по месту жительства ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

ФИО3 А.А., действуя в рамках общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, в соответствии с указаниями неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной преступной группы роль «организатора», а также с ведома и согласия ФИО3 А.В. в присутствии последнего ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 34 минут до 21 часа 50 минут путем переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» договорилась с ФИО6 о поездке последнего в г. ФИО3 с целью доставления партии наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, сообщив ФИО6 адрес местонахождения вышеуказанного «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, ФИО6, незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, на неустановленной автомашине «такси» под управлением неустановленного лица не осведомленного о преступных намерениях ФИО6, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставил наркотическое средство - вещество, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма к дому № по <адрес>, где намеревался передать его ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., не будучи осведомленным о задержании последних сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. в целях бесперебойного функционирования организованной преступной группы, находясь в <адрес>, совместно ожидали поставки очередной партии наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, ФИО6, намереваясь в дальнейшем разместить его в «тайники» в соответствии с отведенной им ролью «оптовых закладчиков».

Осуществляя вышеуказанные действия, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В. и ФИО6 исполняли отведенные им «организатором» преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2292,222 грамма «покупателям».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группе роль «организатора», ФИО6, ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут возле <адрес> ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В. были задержаны, и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной преступной группы была пресечена.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Таким образом, действия ФИО3 А.В. по данному эпизоду органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает возможным констатировать следующее.

Неустановленное лицо, выполняющее в структуре организованной преступной группы роль «организатора», действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех соучастников преступной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, в период с неустановленное времени до 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ через не установленный следствием источник организовало незаконное приобретение наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2292,222 грамма, расфасованного не менее чем в одну тысячу тридцать два свертка из полимерной пленки, обклеенных липкой лентой, упакованных в два полимерных свертка, обклеенных липкой лентой, и помещение его в «тайник», находящийся в точно неустановленном месте в районе бульвара Академика Ландау г. ФИО3.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, которое является смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2292,222 грамма относится к особо крупному размеру.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств, включая результаты оперативно-розыскных мероприятий, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, приведена в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., (общая масса – 10,240 гр.), совершенного ФИО4 и ФИО5; по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр. (общая масса – 334,740 гр.), совершенного ФИО3 А.В.; по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр. (общая масса – 344,980 гр.), совершенного ФИО3 А.А.; - по эпизоду преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр., совершенного ФИО3 А.А. и ФИО6

Все доказательства, приведенные в описательной части приговора по указанным выше эпизодам, используются судом и при постановлении приговора по данному эпизоду противоправной деятельности, инкриминируемому ФИО3 А.В.

Показания подсудимых, данные ими в судебном заседании, а также их показания, данные на следствии, в том числе при проверке показаний на месте, используются судом при постановлении приговора и по данному эпизоду, но лишь в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела и установленным судом обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора.

Установленные судом обстоятельства участия ФИО3 А.А. и ФИО6 в совершения данного эпизода преступления, оценка и анализ доказательств, приведены ранее в соответствующей части приговора.

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства суд считает, что в ходе рассмотрения дела не нашла своего подтверждения вина подсудимого ФИО3 А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Анализируя материалы уголовного дела, суд отмечает, что ни одно из представленных доказательств, кроме показаний подсудимых ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., ФИО6, данных ими в ходе предварительного следствия, не подтверждают совершение ФИО3 А.В. данного эпизода инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимых ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. и ФИО6, допрошенных в судебном заседании в части данного эпизода, свидетельствуют лишь об осведомленности подсудимого ФИО3 А.В. о совершении ФИО3 А.А. и ФИО6 преступления по данному эпизоду.

Показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, данные ими в судебном заседании, а также их показания на следствии, оглашенные в суде, в части данного эпизода, следующие письменные материалы: рапорт об обнаружении признаков преступления о/у Свидетель №7 (том 3 л.д. 194, л.д. 210) и постановление зам. нач. полиции ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 197 – 198); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 199 – 204); справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 208 – 209) и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 217 – 221) в отношении вещества, обнаруженного при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия; постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 1); сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, что у <адрес> задержаны 2 человека (том 1 л.д. 3); рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах ОРМ ОРМ «наблюдение» у <адрес> (том 1 л.д. 4); протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5-8); постановление заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 1 л.д. 17 – 18, л.д. 96 - 97); постановление заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов ОРД в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 1 л.д. 19 – 20, л.д. 98 - 99); рапорт ст. о/у Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1400 о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 (том 1 л.д. 21, л.д. 100); заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 68-71) и от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 155 – 157) о наличии у ФИО4 и ФИО5 хронических психических расстройств, не исключающих вменяемости; постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 81); рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах ОРМ «наблюдение» у <адрес>, в ходе которого задержан ФИО5 (том 1 л.д. 83); протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 84 – 87); постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ФИО4 по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 163 – 164); рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 167); постановление заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении оперативно-служебных документов, отражающие результаты ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 170 – 171); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в верхнем просверленном отверстии стены, расположенном слева при входе в подъезд <адрес> «А» по <адрес> был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (том 1 л.д. 172-179); рапорт о/у Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 184); постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО4 (том 1 л.д. 202 - 203); рапорт о/у Свидетель №7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 206); постановление заместителя начальника полиции УМВД России по ЯО по оперативной работе ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 209 – 210); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в расщелье между подоконной рамой и стеной, находящейся между вторым и третьим этажом в подъезде <адрес> «А» по <адрес> был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (том 1 л.д. 211-218); рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 223); справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 14), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 93), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 183), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 222) и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 47-49), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 114-116), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 192-194), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 231-233) в отношении веществ, изъятых у ФИО4 и ФИО5, а также при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, - подтверждают лишь существование и функционирование организованной преступной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> под руководством неустановленного в ходе следствия «организатора».

Протоколы проверки показаний на месте ФИО4 (том 2 л.д. 174 – 179), ФИО5 (том 2 л.д. 116-122), ФИО3 А.В. (том 5 л.д. 59 – 65), ФИО3 А.А. (том 6 л.д. 57 – 64), схема к протоколу допроса ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 143) являются производными от показаний подсудимых, и в этой связи не образует необходимую совокупность доказательств виновности ФИО3 А.В.

Показания свидетелей Свидетель №3 (как показания, данные ею в судебном заседании, так и оглашенные показания, данные в ходе следствия) Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, оперативных сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, подтверждают лишь обстоятельства задержания и личного досмотра подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., ФИО6

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (как показания, данные им в судебном заседании, так и оглашенные показания, данные в ходе следствия), Свидетель №7, Свидетель №6, оперативных сотрудников УНК УМВД России по <адрес> подтверждают наличие в УНК оперативной информации о функционировании на территории <адрес> организованной преступной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотиков, в которую входили неустановленный в ходе следствия организатор по имени «Рома» и его соучастники, а именно: оптовые закладчики – ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А., розничные закладчики в лице ФИО4 и ФИО5, а также курьер – ФИО6, которая подтвердилась после задержания подсудимых.

Однако никто из допрошенных свидетелей не был очевидцем совершения ФИО3 А.В. данного эпизода инкриминируемого ему деяния. Показания оперативных сотрудников УНК, а также заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и показания эксперта ОКЭиТ ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО21, давшего пояснения о результатах данной экспертизы, свидетельствуют о причастности к данному эпизоду противоправной деятельности лишь подсудимых ФИО3 А.А. и ФИО6

Исследованные в судебном заседании протокол допроса эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО22, справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 205 – 206) и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 8 – 12) подтверждает, что обнаруженное при личном досмотре ФИО3 А.В. вещество является наркотическим средством массой 278,985 гр., но не свидетельствует об участии подсудимого в эпизоде преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.

Оглашенные протоколы допросов эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> Свидетель №9 и специалиста ФИО23, являющейся экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>, подтверждают, что масса обнаруженного у ФИО6 наркотического средства составила 2292,222 грамма.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы, а именно: рапорт Свидетель №1 (том 2 л.д. 194), протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 195 – 198) – подтверждают обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО3 А.В., постановления зам. нач. полиции ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 209 – 210, л.д. 211 – 212, том 3 л.д. 131 – 132, л.д. 129 – 130), рапорт Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1462с (том 2 л.д. 213, том 3 л.д. 133) – подтверждают проведение ОРМ «наблюдение», по результатам которого были задержаны ФИО3 А.В. и ФИО3 А.А.; заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 44 – 45), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 181 – 183), от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 129 – 131) – свидетельствуют о наличии у ФИО3 А.В., ФИО3 А.А., ФИО6 психических расстройств, не исключающих вменяемости; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 51 – 57) – подтверждает, что в пользовании ФИО3 А.В. находились мобильный телефон «Honor» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», а также банковская карта «ВТБ» модели «Visa» на имя Andrei Tarasenko; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 96 – 102) – свидетельствует, что ответить на поставленный перед экспертом вопрос не представилось возможным, т.к. после загрузки операционной системы телефона ФИО3 А.В. предлагается ввести пароль, который эксперту неизвестен; рапорт, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 114), и протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 115 – 118) – подтверждают обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО3 А.А.; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 229 – 233) – подтверждает, что в пользовании ФИО3 А.А. находился мобильный телефон «Айфон 7»; сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 39), рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 40), протокол личного досмотра ФИО6 (том 4 л.д. 41 – 44) – подтверждают обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО6; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 50 52) и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 92 – 100) – подтверждают вид и массу обнаруженного у ФИО6 наркотического средства; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД (том 4 л.д. 55 – 56), постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассекречивании результатов ОРД (том 4 л.д. 57 – 58), рапорт о/у Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ №а/1410с (том 4 л.д. 59) – подтверждают обстоятельства ОРМ «наблюдение», по результатам которого был задержан ФИО6; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 137 – 139) – подтверждает, что в пользовании ФИО6 находился мобильный телефон «Alcatel»; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 168 – 178) – свидетельствует, что в памяти мобильного телефона «ALCATEL», изъятого у ФИО6, имеется сохраненная информация (в том числе информация о контактах, телефонных вызовах, SMS-сообщениях, сообщениях, передаваемых посредством программ для общения в сети Интернет и т.д.); на SIM-карте «Мегафон» имеется информация о сохраненных контактах и исходящих вызовах; на карте «Kingston» имеются каталоги, содержащие аудиозаписи, сохраненные в файлах с расширением «opus», и графические файлы. Информация, имеющаяся в памяти мобильного телефона «ALCATEL», на SIM-карте “Мегафон» и на карте памяти «Kingston», записана на оптический диск однократной записи; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 3 – 32) свидетельствует о причастности ФИО3 А.А. и ФИО6 к данному эпизоду противоправной деятельности, при этом имеющаяся в данном протоколе информация о соединениях с сим-карты ФИО3 А.В. свидетельствует лишь, что тот находился вместе с ФИО3 А.А., когда она договаривалась с ФИО6 о совершении преступления по данному эпизоду; рапорт ст. о/у Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 109 – 110) – свидетельствует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установить личность мужчина по имени Рома, являющегося организатором и координатором созданной на территории <адрес> преступной группы, не представилось возможным.

Однако ни один из них и все в совокупности не свидетельствуют о том, что ФИО3 А.В. осуществил покушение на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 126), заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 150 – 154) и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 163 – 164), также исследованные в судебном заседании, подтверждают, что обнаруженное при личном досмотре ФИО3 А.А. вещество является наркотическим средством, массой 17,611 гр., но не свидетельствует об участии ФИО3 А.В. в эпизоде преступления – покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.

Постановления о возбуждении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО3 А.А. (том 3 л.д. 112), от ДД.ММ.ГГГГ № по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3 А.А. (том 3 л.д. 192 – 193), от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО6 (том 4 л.д. 37) подтверждают обстоятельства возбуждения данных дел, но не несут никакой смысловой нагрузки как доказательства виновности ФИО3 А.В. в совершении данного эпизода - покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.

Несмотря на установленный судом факт, что, согласно поручению «организатора», партия наркотиков действительно должна была быть доставлена ФИО6 по месту жительства ФИО3 А.А. и ФИО3 А.В., а ФИО3 А.А. договорилась с ФИО6 о выполнении данного поручения в присутствии ФИО3 А.В., который в последующем был задержан вместе с супругой ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут возле <адрес>, указанное не свидетельствует об участии ФИО3 А.В. совместно с ФИО3 А.А. и ФИО6 в данном эпизоде противоправной деятельности и выполнении ФИО3 А.В. объективной стороны данного деяния.

В свою очередь, обвинение ФИО3 А.В. в том, что ФИО3 А.А. договаривалась с ФИО6 о выполнении поручения «организатора» с согласия супруга, что ФИО3 А.В. ожидал поставки очередной партии наркотика, намереваясь в дальнейшем разместить его в тайники совместно с ФИО3 А.А., и наравне с ФИО3 А.А. и ФИО6 отведенную ему «организатором» роль в данном эпизоде, фактически основывается лишь на признательных показаниях подсудимых ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. и ФИО6, данных ими в ходе следствия, и иными объективными данными не подтверждено, а потому версия защиты о невиновности ФИО3 А.В. в эпизоде покушения на сбыт наркотического средства в размере 2292,222 гр. не опровергнута.

Поскольку стороной обвинения суду не представлено доказательств, бесспорно и с достаточностью подтверждающих виновность ФИО3 А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, толкуя неустранимые сомнения в виновности ФИО3 А.В. в его пользу, суд оправдывает ФИО3 А.В. по данному эпизоду (покушения на сбыт наркотического средства в размере 2292,222 гр.) по п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, их материальное положение.

Преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории особо тяжких преступлений – против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Достаточных оснований для снижения данной категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, а именно: масштабности организованной преступной деятельности и общей массы, находившихся в незаконном обороте наркотиков, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимой (в том числе отмеченное в заключении экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №) и членов ее семьи ввиду наличия у них хронических и иных заболеваний, оказание помощи членам семьи бывшего супруга.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, суд признает явку с повинной. По смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи задержанной по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с двумя свертками наркотического средства, общей массой 3,461 гр., при допросе в качестве подозреваемой показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она с мужем зашли в подъезд <адрес>, где оборудовали два «тайника» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, массой 1,685 гр. и 1,660 гр. Тем самым, добровольное предоставление информации ФИО4 по данному факту подлежит учету в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, до августа 2020 года работала, имела постоянный трудовой доход и заработок, по прежним местам работы, а также местам жительства и регистрации характеризовалась положительно. Брат подсудимого ФИО5 – ФИО36 дал положительную оценку личности ФИО4

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого (в том числе отмеченное в заключении экспертов от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №) и членов его семьи ввиду наличия у них хронических и иных заболеваний, оказание им помощи.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд признает явку с повинной, поскольку из показаний оперативных сотрудников УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 и Свидетель №7 следует, что также, как и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ будучи задержанным по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, массой массой 3,434 гр., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой оборудовал два «тайника» с наркотическим средством в подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, массой 1,685 гр. и 1,660 гр. Тем самым, добровольное предоставление информации ФИО5 по данному факту подлежит учету в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого ФИО5, суд учитывает, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу он был судим – ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 90 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания). При этом в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость рецидива преступлений не образует.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, у врача психиатра-нарколога ФИО5 не состоит, имеет постояенное место жительства, работает разнорабочим в ООО «ЦЕСиМ», где положительно характеризуется. По месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по прежним местам жительства – положительно, по прежнему месту работы характеризовался положительно. Брат подсудимого ФИО5 – ФИО36 дал положительную оценку личности ФИО5

Смягчающими наказание ФИО3 А.В. обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ФИО3 А.А. – ФИО38, в жизни и воспитании которого подсудимый принимает участие, состояние здоровья подсудимого (в том числе отмеченное в заключении экспертов от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №) и членов его семьи, включая малолетнего сына ФИО3 А.А. – ФИО38, ввиду наличия у них хронических и иных заболеваний, оказание им помощи.

Отягчающих наказание ФИО3 А.В. обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого ФИО3 А.В., суд учитывает, что он не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает в <данные изъяты>, где положительно характеризуется. По месту жительства, в том числе прежнему месту жительства, и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Совершеннолетний сын ФИО3 А.В. – ФИО3 Д.А. по месту прохождения срочной военной службы характеризовался положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 А.А. обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимой (в том числе отмеченное в заключении экспертов №) и членов ее семьи ввиду наличия у них хронических и иных заболеваний, наличие у нее малолетнего ребенка – ФИО38, в отношении которого она ограничена в родительских правах, оказание помощи членам своей семьи; согласно письму начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд также учитывает содействие органам следствия в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом психоактивных веществ.

Также по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, поскольку она добровольно предоставила информацию по данному факту противоправной деятельности.

Отягчающих наказание ФИО3 А.А. обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой ФИО3 А.А., суд учитывает, что она не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает без официального оформления мастером по маникюру, имеет сертификаты и грамоты по роду деятельности. По месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Подруга подсудимой ФИО3 А.А. – ФИО37, дала положительную характеристику ФИО3 А.А.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого (в том числе отмеченное в заключении экспертов №) и членов его семьи ввиду наличия у них хронических и иных заболеваний, наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого ФИО6, суд учитывает, что он судим: приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (по сведениям УФССП наказание не исполнено, судимость не погашена), однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость рецидива преступлений не образует. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, работает автомехаником в автосервисе «Карат». По месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Степень общественной опасности содеянного подсудимыми суд признает высокой, что выразилось в конкретных обстоятельствах преступной деятельности, связанной с наиболее опасным из преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

За содеянное подсудимыми уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Степень и характер общественной опасности каждого из совершенных подсудимыми преступлений, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что наказание за каждый эпизод содеянного должно быть назначено ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6 только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении каждому из подсудимых наказания положений, предусмотренных ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения по всем эпизодам преступной деятельности каждому из подсудимых дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренных санкциями ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6 конкретного срока наказания по каждому из эпизодов преступлений суд исходит из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление в форме покушения и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Назначая каждому из подсудимых наказание за каждое из преступлений, совершенных в соучастии, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели каждого из преступлений.

С учетом применения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО4 и ФИО5 (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 10,240 гр.), ФИО3 А.В. (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., – общая масса – 334,740 гр.), ФИО3 А.А. (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 344,980 гр.) наказание за преступления, квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы (3/4 и 2/3 от 20 лет), то есть верхний предел возможного к назначению наказания в виде лишения свободы, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона.

Таким образом, при назначении ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.В., ФИО3 А.А. наказания в виде лишения свободы за совершение каждого из преступлений, квалифицированных по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из установленных пределов назначения наказания – от 2 месяцев до 10 лет лишения свободы, без необходимости ссылки на ст. 64 УК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость учета при определении размера наказания иных предусмотренных законом обстоятельств, назначение за каждый эпизод содеянного подсудимыми, квалифицированный по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказания менее 10 лет лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требует.

С учетом применения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО3 А.А. и ФИО6 (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.,) наказание за преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы (3/4 и 2/3 от 20 лет), то есть размер наказания, который может быть назначен ФИО3 А.А. и ФИО6 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона, при таких обстятельствах, наказание назначается ниже низшего предела менее 10 лет лишения свободы без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения за каждый эпизод содеянного ФИО4, ФИО5, ФИО3 А.А., ФИО3 А.В., ФИО6 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. В данном случае, по убеждению суда, исключительно лишение свободы на определенный уголовным законом срок, будет являться той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное подсудимыми.

Окончательное наказание ФИО3 А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом целям и задачам уголовного наказания будет соответствовать принцип частичного сложения наказаний за преступления, входящие в совокупность.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания ФИО3 А.А. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд не усматривает. Часть 1 ст. 82 УК РФ не содержит требований обязательной отсрочки при наличии у женщины ребенка соответствующего возраста, данная норма предусматривает лишь возможность ее применения. В каждом конкретном случае суду необходимо оценивать все значимые для дела обстоятельства в совокупности и разрешать вопрос о возможности ее применения с учетом всей совокупности обстоятельств. По настоящему делу суд с учетом тяжести совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, посягающих на особо охраняемые государством объект – здоровье населения, связанного с оборотом наркотических средств, образа поведения подсудимой ФИО3 А.А., приходит к выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения ст.82 УК РФ, кроме того, из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО3 А.А. решением суда ограничена в родительских правах, ее ребенок ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передан под опеку бабушке – ФИО39, на полном попечении которой находится по настоящее время.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО5, ФИО3 А.В. и ФИО6 подлежат направлению в исправительную колонию строго режима; ФИО4 и ФИО3 А.А. в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 10,240 гр.), и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 10,240 гр.), и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время задержания в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., – общая масса – 334,740 гр.), и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 38,144 гр., 296,596 гр., 1,685 гр., 1,660 гр., 6,895 гр., – общая масса – 344,980 гр.), и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.), и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.), и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время задержания в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 2292,222 гр.), на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд <адрес> в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья А.С. Дрепелев

Решение по делу № 1-66/2020 от 29.01.2020

1-66/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица