Решение по делу № 2-984/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-984/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевича Владимира Владимировича, Евдокимовой Елены Юрьевны к МУП «Водоканал» г. Подольска о понуждении к исполнению обязательств,

установил:

Истцы обратились с указанными требованиями.

Истцы повторно в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили. С заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не обращались.

Ответчик - МУП «Водоканал» г. Подольска, представитель по доверенности Пригожин Е.М. в судебное заседание явился, на разбирательстве дела по существу, не настаивал.

Третье лицо - Главное управление МО «Государственная жилищная инспекция МО», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы по вторичному вызову не явились в судебное заседание, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истцы не сообщили, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лосевича Владимира Владимировича, Евдокимовой Елены Юрьевны к МУП «Водоканал» г. Подольска о понуждении к исполнению обязательств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                    Л.Н. Терехова