Решение по делу № 1-56/2020 от 17.11.2020

Дело №:1-56/2020

УИД: 05RS0011-01-2020-000845-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Гуниб 25 декабря 2020 года.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., с участием обвиняемого Магомедалиева А.И., его защитника ФИО5, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, гособвинителя ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление ст. следователя ОМВД России по <адрес> о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1, с целью совершения хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проникнув в помещение строящегося домовладения в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил проведенную в доме электропроводку длиной около 200 метров на общую сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Старшим следователем ОМВД России по <адрес> Магомедовым А.М. с согласия руководителя следственного органа в суд направлено постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10 000 рублей обвиняемый ФИО1 возместил полностью, преступление им совершено впервые.

ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в совершении преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд считает, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По месту жительства ФИО1 характеризуется только положительно.

(л.д.55)

ФИО1 преступление совершил впервые, им совершенно преступление средней тяжести.

(л.д.59)

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку, по его мнению, для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Заслушав стороны, суд считает ходатайство ст. следователя ОМВД России по <адрес> Магомедова А.М. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: обвиняемый совершил преступление средней тяжести, преступление совершено впервые, им полностью возмещен материальный ущерб, нанесенный потерпевшему, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении обвиняемому меры наказания суд учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности обвиняемого – ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие постоянного источника дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 212, п. 4.1 ч.1 ст. 236, ст.446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - шесть отрезков дактилопленок светлого цвета, два отрезка темной дактилопленки со следами подошвы обуви, хранящиеся в ОМВД России в <адрес>, уничтожить, одну пару спортивной обуви (кеды), металлический медный провод с нагаром, хранящиеся в ОМВД России в <адрес>, вернуть ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по РД (МВД по <адрес>),

ИНН-№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.М. ФИО3