Дело № 2-832/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Северодвинск 14 мая 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре Снегирёвой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» к Шаймарданову ФИО3 о возмещении ущерба,
установил:
Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском к Шаймарданову И.А. о возмещении ущерба.
В обоснование указало, что ответчик с 01.07.2015 по 31.12.2017 работал в АО «Оборонэнерго» мастером в структурном подразделении производственный участок «Поселок Северный» района электрических сетей «Новая Земля» филиала «Северный». Для выполнения трудовых обязанностей работодатель вверил ему своё имущество. Перед увольнением ответчика работодателем проведена инвентаризация вверенного ему имущества по состоянию на 31.10.2017, по результатам которой установлено, что все вверенное ответчику имущество находилось в его ведении. Передача ответчику материалов после 31.10.2017 подтверждается накладными на внутреннее перемещение. При увольнении ответчика вверенное ему имущество работодателю возвращено не было. По результатам инвентаризации, проведенной истцом на дату 31.10.2018, установлена недостача ранее вверенного ответчику имущества истца на сумму 14800 рублей, которые просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба (л.д. 3-5).
Представитель истца АО «Оборонэнерго» и ответчик Шаймарданов И.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Шаймарданов И.А. не имеет регистрации по месту жительства в Архангельской области, 25.04.2018 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с выбытием в г. Липецк (л.д. 83).
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Шаймарданова И.А. является <адрес>, где он зарегистрирован с 07.06.2018, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 117-118).
Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному истцом адресу в г. Северодвинске, ответчиком не получена и возвращена в суд. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что постоянным местом жительства ответчика, в том числе на момент предъявления настоящего иска, является жилое помещение по адресу: <адрес>.
Поскольку место жительства ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области, настоящий иск предъявлен и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд передает дело на рассмотрение Липецкого районного суда Липецкой области по месту жительства ответчика Шаймарданова И.А.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» к Шаймарданову ФИО4 о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение Липецкого районного суда Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.
Председательствующий П.М. Баранов