Решение по делу № 2-465/2024 от 21.05.2024

№

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Лысковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой А.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием ответчика Лопатниковой Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Лопатниковой Надежде Павловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с наследников, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 394 000 рублей. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником является ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 368 412 рублей 85 копеек, из которых 368 087 рублей 72 копейки - просроченный основной долг; 325 рублей 13 копеек - начисленные проценты, указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.ст.160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 884 рубля 13 копеек.

        Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика Лопатникову Н.П.

        Ответчик Лопатникова Н.П. в судебном заседаниипросила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как кредит брал ее сын, она вступила в права наследования, поскольку ей было необходимо продать трактор.

        Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

        Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

На основании ст.ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).

        Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

        Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

        Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банком предоставлен заемщику кредит в сумме 394 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,7 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

        В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № возврат денежных средств должен производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере 13 986 рублей 78 копеек (кроме последнего платежа - 13 986 рублей 60 копеек).

ФИО1 добровольно изъявил желание на заключение указанного договора, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, его заключению предшествовало предоставление полной и достоверной информация о данном договоре. Форма договора была соблюдена.

Денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит», что в соответствии с абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ считается моментом заключения договора. В свою очередь должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму долга и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

        Согласно выписке по счету ФИО1 15 октября, 15 ноября, ДД.ММ.ГГГГ были произведены ежемесячные платежи по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 было открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Лопатниковой Надежды Павловны о принятии наследства. При этом в заявлении о принятии наследства указано, что Лопатниковой Н.П. разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя. Заявление о принятии наследства подписано Лопатниковой Н.П. лично.

         Наследственное имущество состоит из трактора марки Т-25А, 1981 года выпуска.

        Лопатниковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

        В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

        В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

        Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

        Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества, рыночная стоимость трактора Т-25 А, 1981 года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 000 рублей.

        Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

        В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

        Лопатникова Н.П.унаследовала после смерти ФИО1 имущество на сумму 235 000 рублей.

        Согласно выполненному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 412 рублей 85 копеек, в том числе: 368 087 рублей 72 копейки - просроченный основной долг; 325 рублей 13 копеек - начисленные проценты. Указанная задолженность превышает размер наследства.

Суд принимает предоставленный истцом расчет за основу при вынесении решения, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, выполнен с учетом положений ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» и Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, а потому основания ставить указанный расчет под сомнение, у суда отсутствуют. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет представлен не был.

Учитывая, что Лопатникова Н.П. унаследовала после смерти сына ФИО1 имущество на сумму 235 000 рублей, с нее подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, с наследника Лопатниковой Н.П. подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 368 412 рублей 85 копеек (в пределах стоимости наследственного имущества), а также на основании ст. 98 ГПК РФ - уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6 884 рубля 13 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

        Взыскать с Лопатниковой Надежды Павловны (<данные изъяты>) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 368 412 рублей 85 копеек.

        Взыскать с Лопатниковой Надежды Павловны в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» расходы по оплате госпошлины в размере 6 884 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         А.В. Калинина