Решение по делу № 2-1770/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-1770/2019

04RS0007-01-2020-002478-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Емельяновой Л.Е., с участием истца Белобановой Е.В.. ее представителя Ткачевой Е.Б.. действующей на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобановой ФИО13 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :

Заявитель Белобанова Е.В.. обращаясь в суд просит установить факт владения и пользования земельным участком с расположенным на нем домом по адресу г.<адрес> до ***.

Требования мотивированы тем, что во владении истца и его пользовании находится жилой дом расположенный по адресу г.<адрес>, для оформления права собственности на участок по Закону РБ от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности»: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы при наличии одного из условий, необходимо установить факт владения и пользования, которые подтверждаются справкой об истории домовладения от 04.09.2018 года, техническим паспортом, справкой ... от *** о том. что ФИО1 обучалась с *** по *** в МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...»г.Улан-Удэ, закончила <данные изъяты>.

Заявитель Белобанова Е.В. и ее представитель Ткачева Е.Б., действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

            Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, согласно письменного отзыва в случае если заявитель представит в суд достоверные доказательства об использовании земельного участка, то возможно установление факта владения и пользования, согласно космоснимка по состоянию на 2010г. имеется факт пользования испрашиваемым земельным участком.

              Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от *** № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от 16.10.2002 № 115-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства, находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2010 года; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2010 года; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года; регистрация по месту жительства (прописка).

Согласно технического паспорта жилого дома от 28.09.2018 г. по адресу: г. <адрес>, жилая площадь 16,0 кв. м., общая площадь 26,9 кв. м., год постройки 1952 г. жилой дом является самовольно возведенным, пользователем является Белобанова Е.В.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории ..., расположенного по адресу: <адрес> условный номер земельного участка: ..., площадь земельного участка составляет 1000 кв.м., земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором в границах.

Каталог координат поворотных точек земельного участка:

Обозначение характерных точек     х                           y
... ...
... ...
... ...
... ...
... ...
... ...

Также, истцом в обоснование подтверждения пользования земельным участком по настоящее время, подтверждается письменными доказательствами:

Распоряжением от 02.11.2018 года ... предварительно согласовано предоставление земельного участка в собственность бесплатно и утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес>, составленная 23.07.1980 года, где в общих сведениях по строению владельцем указана ФИО14, основное назначение строения – жилое, год постройки 1952, в разделе права собственности – самовольно возведено.

Техническим паспортом домовладения ... по <адрес> от 24.08.2004 года, в котором указано, что ФИО15 зарегистрирована 18.11.1986 года, которая является матерью ФИО4, *** года рождения, (свидетельство о рождении (повторное) ... выдан *** <данные изъяты>).

Свидетельством о смерти ... выдан Городским отделом ФИО2 Администрации г.ФИО2-ФИО3 Республики Бурятия 03.09.2018 года, где указано, что ФИО16, *** года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, умерла ***.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которого ФИО4, *** года рождения, которая является матерью ФИО8, была зарегистрирована в указанном доме с ***.

Свидетельством о рождении ... выдан Отдел ФИО2 <адрес> г.ФИО2-ФИО3, где указана, что ФИО5 родилась *** в г.ФИО2-ФИО3, отец ФИО6, мать ФИО4.

Справкой о заключении брака ... от ***, где указано, что ФИО7, ФИО5 заключили брак ***, актовая запись ..., жене присвоена фамилия «ФИО12» в последующем расторгли брак *** (свидетельство о расторжении брака ... выдан *** <данные изъяты>)

Справкой ... от *** о том. что ФИО1 обучалась с 01.09.199 года по 01.09.2005 года в МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...»г.ФИО2-ФИО3, закончила 6 классов.

Фотоснимком Google Earf от 30.08.2010г.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является матерью истца, дом построили ее родители в 1950-х, прожила всю жизнь в этом доме, заявитель родилась и выросла этом доме, свидетель и по настоящее время проживает в этом с дочерью ФИО8, подтвердила факт пользования земельным участком заявителем с момента рождения.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы представителя заявителя подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В соответствии с частью 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до 31.12.2010 подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования об установлении факта пользования земельным участком до 31.12.2010 подлежат удовлетворению.

Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка осуществляется посредством административной процедуры, не относящейся к компетенции суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.268 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Заявление истца удовлетворить.

Признать факт пользования земельным участком, площадью 1000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.<адрес> Белобановой ФИО17 до 31.12.2010г. согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 03:24:010645, имеющим следующие координаты характерных точек:

Обозначение характерных точек     х                           y
... ...
... ...
... ...
... ...
... ...
... ...

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-ФИО3.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020года

     Судья                 И.П. Николаева

2-1770/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Белобанова Евгения Владимировна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ
Другие
ООО "Многофункциональный юридический центр "в лице Ткачевой Евгении Борисовны
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Николаева И.П.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Подготовка дела (собеседование)
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив
09.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее