Дело № 2-7/2022 28 января 2022 года
29RS0014-01-2020-007663-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Мухина В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Лизинг» о признании соглашения недействительным, применении последствий его недействительности,
установил:
Мухин В. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Лизинг» о признании соглашения недействительным, применении последствий его недействительности.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебные заседания, состоявшиеся 20 июля 2021 года и 28 января 2022 года, не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мухина В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Лизинг» о признании соглашения недействительным, применении последствий его недействительности оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.В. Поликарпова