Решение по делу № 2-139/2020 от 29.01.2020

Дело №

24 RS 0055-01-2020-000064-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2020 года              г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А.,

при секретаре Тетереве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2020 24 RS 0055-01-2020-000064-45 по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) к Егоровой Ларисе Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось с исковыми требованиями к Егоровой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 28.05.2019 года, вступившим в законную силу, решение Ирбейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Егоровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей, отменено. После вступления в законную силу решения суда о признании ответчика безвестно отсутствующей Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края (межрайонное) назначило пенсию по случаю потери кормильца на несовершеннолетних ЕДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная пенсия перечислялась на счет несовершеннолетних детей. За период с июня 2004 года по апрель 2018 года включительно ЕДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была незаконно назначена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 1 144 988,25 рублей и единовременная выплата в размере 5 000 рублей, а всего 1 149 988 рублей 25 копеек. За период с июня 2004 года по февраль 2017 года включительно ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была незаконно начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 974 814,25 рублей и единовременная выплата в размере 5 000 рублей, а всего 979 814 рублей 81 копейка. Ответчиком Егоровой Л.В. фактически было неосновательно сбережено имущество, в виде суммы уплаты алиментов, за счет пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременной выплаты, выплаченных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края. По вине ответчика управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) были причинены убытки в виде имущественного вреда, вследствие выплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты на общую сумму 2 129 803 рубля 06 копеек. Просит суд взыскать с Егоровой Л.В. сумму неосновательного обогащения в размере 2 129 803 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца – УПФ РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края Моор Л.З., действующая на основании доверенности от 06.03.2020 года исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 2, 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основания и порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что Егорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ЕДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-БА № 327728 от 15.03.1999 года, II-БА № 263697 от 10.10.2000 года.

Решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 07.06.2004 года, вступившим в законную силу 17.06.2004 года, Егорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана безвестно отсутствующей с 01.02.2002 года.

Опекуном несовершеннолетних детей ЕДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена Крупнякова Л.А.

На основании заявления опекуна Крупняковой Л.А. несовершеннолетнему ЕДА и несовершеннолетнему ЕНА решением ГУ УПФР в Ирбейском районе Красноярского края назначена пенсия по случаю потери кормильца с 17.06.2004 года, что подтверждается Протоколами назначения пенсии № б/н от 25.06.2004 года, которая выплачивалась ЕДА по апрель 2018 года, ЕНА по февраль 2017 года.

Кроме того, согласно решений ГУ УПФР в Ирбейском районе Красноярского края от 26.12.2016 года № 160000000609 и № 160000002916 несовершеннолетним ЕДА и ЕНА была произведена единовременная выплата по 5 000 рублей, каждому.

Распоряжениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края несовершеннолетним ЕДА и ЕНА. неоднократно был произведен перерасчет размера пенсии.

Основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца ЕНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилось достижение несовершеннолетним ЕНА совершеннолетия.

Основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца ЕДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилось то, что Егорова Л.В. – мать несовершеннолетнего ЕДА обратилась Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края за назначением ей пенсии по инвалидности, на этом основании была прекращена выплата пенсии по потери кормильца ЕДА, в связи с обнаружением места нахождения безвестно отсутствующей Егоровой Л.В.

Решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 28.05.2019 года, вступившим в законную силу 02.07.2019 года, решение Ирбейского районного суда Красноярского края от 07.06.2004 года о признании Егоровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей, отменено, в связи с установлением места нахождения Егоровой Л.В..

На основании указанного решения в ГУ УПФР в Ирбейском районе Красноярского края (межрайонное) вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №202034570006 и № 202034570008 от 21.01.2020 года, в связи с чем, были приняты решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении единовременной выплаты № 202034570005 и 202034570009 от 21.01.2020 года.

Пункт 5 ст. 10 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и вследствие неосновательного обогащения.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу действующего гражданского законодательства, понятие добросовестности стороны предполагает, что в данном случае несовершеннолетние дети ЕДА и ЕНА, в лице законного представителя опекуна Крупняковой Л.А., получая указанные денежные средства, не знают, либо не могут знать об отсутствии у них права на получение этих денег.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, неосновательного обогащения, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что юридическим основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Ирбейского районного суда Красноярского края от 07.06.2004 года, в котором Егорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.

Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ГУ УПФР в Ирбейском районе Красноярского края (межрайонное) не в связи с умышленным уклонением Егоровой Л.В. от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием ее безвестно отсутствующей судом по правилам статьи 42 ГК РФ.

Решение Ирбейского районного суда Красноярского края от 07.06.2004 года было отменено в связи с обнаружением места пребывания Егоровой Л.В., а не в связи с тем, что было основано на сообщенных суду ложных сведениях или представленных подложных документах.

Сама по себе отмена решения Ирбейского районного суда Красноярского края от 07.06.2004 года о признании Егоровой Л.В. безвестно отсутствующей в силу статьи 1102 ГК РФ не является безусловным основанием для взыскания денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств, либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

До момента вступления в законную силу решения Ирбейского районного суда Красноярского края от 28.05.2019 года об отмене решения о признании Егоровой Л.В. безвестно отсутствующей, выплата пенсии производилась законно – на основании решения суда, в связи с чем, основания для взыскания с ответчика указанной пенсии отсутствуют.

Ответчик Егорова Л.В. участником правоотношений по выплате ее несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца не являлась, обязательств по предоставлению истцу достоверных сведений не имела, положения пенсионного законодательства, регулирующие отношения между истцом и несовершеннолетними ЕДА, ЕНА, ответчица не нарушала.

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей своими родителями установлена нормами Семейного кодекса РФ, которые не могут быть применены при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей. Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.

Сам факт признания лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его противоправном поведении, поскольку анализ абз. 1 ст. 42 ГК РФ свидетельствует о том, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.

Доказательств, свидетельствующих о вине Егоровой Л.В. в причинении ГУ УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) имущественного вреда, вследствие выплаты истцом несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца, истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Кроме того, заявленная истцом к взысканию сумма не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения Егоровой Л.В., поскольку выплата истцом несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика от обязательств в пользу детей, таким образом, факт приобретения или сбережения Егоровой Л.В. имущества за счет истца отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) к Егоровой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) к Егоровой Ларисе Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 13.03.2020 года.

Председательствующий             Е.А.Дубынин