Решение по делу № 2-1248/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бытсервис» к Игумновой Н. Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО «Бытсервис» к Игумновой Н. Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес>5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 415,51 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 742,47 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Игумновой Н.Р. является адрес: <адрес>1. Однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Игумнова Н.Р. состоит на регистрационном учете ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, при подаче иска в суд Игумнова Н.Р. проживала по адресу: <адрес>1.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Бытсервис» к Игумновой Н. Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

           Судья                               Номогоева З.К.