Решение по делу № 12-1713/2016 от 11.07.2016

Копия 12-1713/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

8 августа 2016 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Гайнуллина А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гайнуллина А.Р. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ за то, что он 31.05.2016 года в 7.59 минут допустил нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства города Казани, а именно – вблизи дома 47/1 по ул Карбышева города Казани осуществил парковку транспортного средства марки CHEVROLET AVEO государственный регистрационный знак № на территории с зелеными насаждениями.

     Гайнуллин А.Р.. обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку территория, на которой был припаркован его автомобиль, не является зеленой зоной, техническое средство ДОЗОР не работает в автоматическом режиме и необходимо было составление протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Гайнуллин А.Р. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что ответственность за парковку в неустановленном месте, в том числе на газоне, предусмотрена КоАП РФ и привлечение по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ противоречит федеральному закону, данная территория зеленой зоной не является.

Изучив доводы жалобы с представленными дополнениями, выслушав Гайнуллина А.Р., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и виновности заявителя в его совершении составлено обжалуемое постановление с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор –МП, из которого не усматривается, что автомобиль припаркован на зеленой зоне.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы Гайнуллина А.Р. о том, что его автомобиль не был припаркован на зеленой зоне не опровергнуты, судья полагает необходимым постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гайнуллина А.Р. отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гайнуллина А.Р. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова