Решение по делу № 2а-333/2021 от 10.11.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск 27 января 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Чепеленко Д.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Силикатстрой» к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Ковальчук Н.А., старшему судебному приставу специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Шуржуновой Д.Е., специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Силикатстрой» обратился в Дзержинский городской суд с административным исковым заявлением к ответчикам, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; обязать ответчиков устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и законных интересов истца.

В Дзержинский городской суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска КАС РФ и другим федеральным законам не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от административного иска является добровольным, предмет спора в данной части отсутствует.

В связи с этим, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска в полном объеме, производство по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Силикатстрой» от административного иска к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Ковальчук Н.А., старшему судебному приставу специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> Шуржуновой Д.Е. специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья