Решение по делу № 2-112/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-112/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский     Кемеровской области                            21 марта 2018 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.В., Попова А.С. к Администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на здание - часть жилого дома в силу приобретательной давности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Попова О.В., Попов А.С. обратились в Крапивинский районный суд с иском к администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на здание - часть жилого дома, расположенного по адресу: …., в силу приобретательной давности.

        Исковые требования мотивируют тем, что Поповой О.В. и Попову А.С. в 1990-х годах совхозом «Мельковский» была передана часть жилого дома, расположенная по адресу: ….. Документы на передачу части жилого дома в собственность в 2000-х годах были утеряны.

      В Едином государственном реестре прав право собственности зарегистрировано не было. Управлением Росреестра по Кемеровской области дано уведомление, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества : жилой дом, адрес: Кемеровская область, Крапивинский район, д. Бердюгино, ул. Береговая, д. 9-2.

       В настоящее время истцы не имеют возможности оформить часть жилого дома в собственность в установленном законом порядке, поскольку в администрации Мельковского сельского поселения информация о регистрации договора на передачу части жилого дома отсутствует, а совхоз «Мельковский» прекратил свою деятельность, в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о государственной регистрации и ликвидации данного юридического лица. (сведения с сайта ФНС России https ://egrul.nalog-гu/).

      Согласно данным технической инвентаризации (техническому паспорту, составленному Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 9 БТИ Крапивинского района, по состоянию на … г., с отметкой об отсутствии изменений на …. г.), по ул. ….,. ….. Крапивинского района Кемеровской области, расположено здание … года постройки, наименование объекта недвижимости -часть жилого дома, обшей площадью …..кв.м., в том числе жилой - …. кв.м. В сведениях о правообладателях объекта недвижимости числится Попова О.В., сведения внесены на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, от … г., выданной администрацией Мельковской сельской территории.

        Истцы не являются собственниками спорной части жилого дома, но добросовестно, открыто и непрерывно владеют ей как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет.

         Земельный участок, общей площадью ….. кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер …., расположенный по адресу: …., на котором расположена спорная часть жилого дома, принадлежит, поправу собственности Поповой О.В. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП … г. № …..

        Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от …. г., выданной администрацией Мельковского сельского поселения, запись о принадлежности Поповой О.В. земельного участка (и домовладениясоответственно) по адресу: …., сделана …. г.

       Истцы полагают, что приобрели право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: ….., в силу приобретательной давности.

      Просят признать за Поповой О.В., Поповым А.С. право собственности на объект недвижимого имущества - здание, часть жилого дома, общей площадью ….. кв.м., в том числе жилой - …. кв.м., по адресу: ….., в равных долях (по 1/2 доли в праве за каждым), в силу приобретательной давности.

Истцы Попова О.В., Попов А.В., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя, действующего на основании доверенности (л.д. 24).

     В судебном заседании представитель истцов Поповой О.В., Попова А.С. - Прокудина А.С., действующая на основании доверенности от …. г., в полном объеме поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

       Представитель ответчика - глава администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области, извещенный надлежащим образом (л.д. 33), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 25).

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением Крапивинского районного суда от …. г.,- Попов А.А., Попов А.А., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснили, что на недвижимое имущество не претендуют, против удовлетворения требований не возражают (л.д. 34-35).

      Заслушав представителя истцов, принимая во внимание заявления представителя ответчика, заинтересованных лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки о его отчуждении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 ГК РФ, только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе о сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что спорная часть жилого дома, расположенная по адресу: …., принадлежит Поповой О.В. и Попову А.С. на основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан, заключенного с совхозом «Мельковский», однако данный договор у истцов не сохранился, в регистрационных книгах Мельковской сельской администрации отсутствует, указанная часть жилого дома в Реестре муниципальной собственности МО «Крапивинский район» не учитывается (л.д. 27), документы о передаче в собственность (в порядке приватизации) жилья, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: …… (в 1990-е годы) в архивный отдел администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области не поступали (л.д. 37).

Истцы проживают в спорной части жилого дома, состоят в нем на регистрационном учете, добросовестно, непрерывно и открыто им владеют.

Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения жилым домом как своим собственным подтверждается данными о регистрации.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от … г., выданной администрацией Мельковского сельского поселения, запись о принадлежности Поповой О.В. земельного участка (и домовладениясоответственно) по адресу: …., сделана … г. (л.д. 18), право собственности зарегистрировано ….. г., свидетельство о государственной регистрации права ….. (л.д. 14).

Судом установлено, что истцы пользуются, несут расходы по содержанию и открыто владеет указанной частью жилого дома, как собственным с … г., то есть более 15 лет.

Данный факт, а также, то обстоятельство, что указанное жилое здание с … г. не выбывало из фактического владения истцов и не передавалось другим лицам, ответчиком не оспаривается и документально не опровергается.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства, установил, что истцы более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: …., как своим собственным, и в силу ст. 234 ГК РФ, приобрели право на вышеуказанный жилой дом.

Право собственности в ЕГРП на спорную часть жилого дома по адресу: …., не зарегистрировано (л.д. 6).

Технический паспорт на часть жилого дома изготовлен по состоянию на …. г., с сведениями об отсутствии изменений на … г., имеет все необходимые характеристики объекта (л.д. 7-13).

Иной возможности зарегистрировать право собственности у истцов нет, поскольку совхоз «Мельковский» прекратил свою деятельность.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования Поповой О.В. и Попова А.С. к администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: …., в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Поповой О.В… года рождения, Поповым А.С… года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - здание, часть жилого дома, общей площадью …. кв.м., в том числе жилой - ….. кв.м., расположенный по адресу: ….., в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым, в силу приобретательной давности.

      Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Поповой О.В., Попова А.С. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Прокудина С.А.

2-112/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Александр Сергеевич
Попов А. С.
Попова Ольга Владимировна
Попова О. В.
Ответчики
Администрация Мельковского сельского поселения
Другие
Прокудина Анна Сергеевна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Прокудина С.А.
Дело на странице суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
20.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее