Решение по делу № 2-197/2024 (2-4455/2023;) от 11.09.2023

Дело № 2-197/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 г. г. Новосибирск

    Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленникова Александра Николаевича к Румянцеву Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Оленников А.Н. обратился в суд с иском к Румянцеву А.В., по которому просит взыскать с ответчика Румянцева А.В. в пользу Оленникова А.Н. денежные средства в размере 305 316,33 рублей, установленные в качестве понесенного ущерба от дорожно-транспортного происшествия; денежные средства в размере 5 000 рублей за проведение независимой экспертизы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6253,16 рублей.

Истец Оленников Александр Николаевич в судебные заседания, назначенные на 15.08.2024 г. в 13 час. 30 мин., 21.08.2024 г. в 10 час. 30 мин., не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин не представил.

Ответчик Румянцев Александр Васильевич, представители третьих лиц ООО СК "Сбербанк Страхование", АО "Группа страховых компаний "Югория", в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд, с учетом неоднократных отложений рассмотрения дела за неявкой истца, признает неявки истца в судебные заседания неуважительными и считает необходимым исковое заявление Оленникова Александра Николаевича к Румянцеву Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о праве обращения в суд в общем порядке к тому же ответчику о том же предмете и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оленникова Александра Николаевича к Румянцеву Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-197/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-006321-56.

Определение не вступило в законную силу «_____» __________ 202 г

Судья      Жданов С.К.

Секретарь      Тимофеева А.В.