Решение по делу № 2-438/2012 от 18.09.2012

№2-438/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 октября 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакидко Раисы Михайловны к Меркулову Александру Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Бакидко Р.М. обратилась в суд с иском Меркулову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих исковых требований истица указала, что приговором Лабинского районного суда по делу №1-98/2012 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В результате преступления Бакидко Р.М. причинен материальный ущерб, в частности: украден велосипед «Стелс». Факт причинения истице ущерба преступными действиями ответчика подтверждается обстоятельствами преступления. Размер материального ущерба составляет стоимость утраченного имущества на сумму 3360 рублей. Добровольно ответчик причиненный мне материальный ущерб не компенсирует, на мои требования не отвечает.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного мне преступлением, в сумме 3360 рублей.

Ответчик Меркулов А.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме, обещает в ближайшее время возместить ущерб истице.

Выслушав объяснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Меркулов А.А. приговором Лабинского районного суда признан виновным в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании гражданский иск по делу заявлен не был.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2012 года в 12 часов Меркулов А.А. находился в своем домовладении по <Адрес>. В указанное время у него возник умысел на кражу велосипеда «Стелс», принадлежащего Бакидко Р.М., оставленного накануне его знакомым ФИО5 во дворе его домовладения. Руководствуясь своим преступным умыслом, Меркулов А.А. тайно похитил указанный велосипед и распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи Бакидко Р.М. был причинен значительный материальный ущерб в размере 3360 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бакидко Раисы Михайловны к Меркулову Александру Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Меркулова Александра Алексеевича в пользу Бакидко Раисы Михайловны в счет возмещения материального ущерба 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей.

Взыскать с Меркулова Александра Алексеевича госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.