Решение по делу № 2а-2209/2017 от 20.10.2017

Дело № 2а-2209/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре      Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Серкину А.Е. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Серкину А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 230 рублей 77 копеек, мотивируя требования тем, что Серкин А.Е. с 02.12.2009 года является владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. УФНС по Республике Алтай была исчислена сумма транспортного налога за 2013 и 2014 гг. в размере 1 024 рубля, которая в установленные законом сроки в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением уплачена не была, что послужило основанием для начисления суммы неустойки в размере 206 рублей 77 копеек.

Истец и ответчик, в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ налоговое законодательство устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения, в том числе виды налогов, взимаемых в Российской Федерации, основания возникновения и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, права и обязанности участников налоговых правоотношений, формы налогового контроля.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и в срок, установленный законодательством для конкретного налога.

В силу положений ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок. По общему правилу требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения соответствующего требования.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший соответствующее требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов. При этом указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы задолженности, подлежащей взысканию, превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если сумма задолженности не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, Серкин А.Е. является плательщиком транспортного налога (ИНН №), поскольку с 02.12.2009 года владеет на праве собственности соответствующим объектом налогообложения – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

Согласно представленным налоговым органом данным, по состоянию на момент предъявления иска за налогоплательщиком Серкиным А.Е. числится задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013 гг. в размере 1 024 рубля, на сумму которого начислена пеня в размере 206 рублей 77 копеек.

Направленными в адрес налогоплательщика уведомлениями №, № Серкину А.Е. было предложено уплатить транспортный налог за 2012, и 2013 гг. в сумме по 512 рублей в срок до 01.11.2013 года и до 05.11.2014 года соответственно.

Первым требованием налогового органа № Серкину А.Е. выставлена сумма задолженности по налогам в размере 569 рублей 60 копеек со сроком погашения задолженности до 30.01.2014 года.

Поскольку задолженность по налогу не превышает 3 000 рублей, а самое первое требование об уплате налога должно было быть исполнено до 30.01.2014г., суд, с учетом момента обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (30.08.2017 года), приходит к выводу о том, что истцом был пропущен трехгодичный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения с заявлением о взыскании налоговой задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих обращению налогового органа с заявлением в установленный законом срок, суду не представлено. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в том числе в части восстановления срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Серкину А.Е. о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья С. И. Полякова