Решение от 21.04.2022 по делу № 11-181/2022 от 01.04.2022

Дело №11-181/2022                   мировой судья    Трофимова С.А.

УИД 78MS0139-01-2021-002101-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                        21 апреля 2022г.

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Айкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ДИВАНО-РУ» на определение мирового судьи судебного участка №141 Санкт-Петербурга от 14 января 2022г. по гражданскому делу №2-622/2021-141 о возврате ООО «ДИВАНО-РУ» апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 25 ноября 2021г.,

установил:

    Решением мирового судьи судебного участка №141 Санкт-Петербурга от 25.11.2021 был частично удовлетворен иск Волжениной Т.Е. к ООО «ДИВАНО-РУ» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи дивана денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка №141 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ поданная ответчиком ООО «ДИВАНО-РУ» апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №141 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ООО «ДИВАНО-РУ» в связи с неисполнением ответчиком определения от ДД.ММ.ГГГГ в установленный мировым судьей срок.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИВАНО-РУ» подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу по тем основаниям, что копия обжалуемого определения была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Согласно ст.324 ч.1 п.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Согласно ст.331 ч.1 п.1 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена ГПК РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.112 ч.ч.1,5 ГПК РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Отказывая ответчику ООО «ДИВАНО-РУ» в восстановлении срока на подачу частной жалобы, мировой судья указал, что копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ст. 227 ГПК РФ срок, и согласно сведений официального сайта Почты России получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин., т.е. в пределах срока для подачи частной жалобы, который заканчивался с учетом положений ст. 107 ч.3 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Вместе с тем, частная жалоба направлена ответчиком в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ст.332 ГПК РФ срока, и не представлены доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих направлению частной жалобы в суд в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом мирового судьи, так как он соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

НА основании ст.324 ч.1 п.1 ГПК РФ определение о возврате апелляционной жалобы выносится судом в отсутствие сторон, соответственно, в установленный ст.332 ГПК РФ для обжалования срок входит не только время на подготовку и направление частной жалобы на него, но и время на направление копии определения судом и доставки его почтой подателю жалобы.

Кроме того, ответчик ООО «ДИВАНО-РУ» является юридическим лицом, соответственно, должен иметь в своем штате необходимое для исполнения в срок поручений количество специалистов. При получении обжалуемого определения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин. у ответчика имелось достаточно времени по ДД.ММ.ГГГГ для написания частной жалобы и ее отправки. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о восстановлении срока на обжалование являются обоснованными.

Довод частной жалобы об исчислении срока обжалования с даты получения копии определения основан на неправильном толковании закона. Других доводов, влияющих на правильность вынесенного мировым судьей определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить причиной к отмене определения, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №141 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №141 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: