Дело № 2-3720/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
24 сентября 2018 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Н.Н. Бахаревой,
при секретаре Ушковой Е.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рбрагимова Р .Рљ., Рбрагимовой Р›.Рќ. Рє администрации РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска Рѕ признании права общей долевой собственности РЅР° РґРѕРј,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рбрагимов Р .Рљ., Рбрагимова Р›.Рќ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска Рѕ признании права собственности РЅР° жилой РґРѕРј площадью 216 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками (3\8 долей у каждого) земельного участка с кадастровым номером № площадью 797,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с разрешенным использованием данного участка в 2017-2018г. истцы возвели на нем индивидуальный жилой дом общей площадью 216 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от 12.03.2018г.
В целях узаконения строительства истцы обратились в Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска за выдачей градостроительного плана земельного участка. 12.12.2016г. был выдан градостроительный план земельного участка, однако строящийся объект выходил за зону допустимого использования.
В целях увеличения зоны допустимого размещения истцы обратились в Управление с соответствующим заявлением, однако в увеличении было отказано в связи с заключением Управления по охране объектов культурного наследия администрации губернатора Ульяновской области о невозможности отклонения от предельных параметров разрешенного строительства для зоны ЗРЗ-Р2, в которой расположен земельный участок истцов.
После завершения строительства дома истцам было отказано в согласовании по причине несоблюдения отступа от красной линии квартала, а также несоблюдения отступа от соседнего здания.
13.07.2018г. Администрация г. Ульяновска отказала в выдаче разрешения на строительство по причине отсутствия данного согласования, а также выхода объекта за пределы зоны допустимого размещения.
Указанный РґРѕРј возведен РІ соответствии СЃ требованиями РЎРќРРџ, разрешенным использованием земельного участка, СЃ соблюдением противопожарных РЅРѕСЂРј, СЃ учетом заключения РћРћРћ «Пожарный аудит» РѕС‚ 23.08.2016Рі. Возведение постройки РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов третьих лиц, что подтверждается согласием сособственника СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка Рё собственника смежного участка, Р° также РЅРµ нарушает существующий архитектурный облик улицы Назарьева.
Рстец Рбрагимов Р .Рљ. РІ судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал аналогичные изложенному РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Представитель истца Лютиков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что собственники смежных домовладений не возражают против удовлетворения заявленных требований. Максимова Е.П., являясь собственником дома <адрес>, также дала свое согласие на возведение жилого дома.
Представитель ответчика администрации РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РІ судебном заседании РЅРµ присутствовал, РІ отзыве РЅР° РёСЃРє указал, что исковые требования РЅРµ признает, поскольку Администрацией РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска разрешение РЅР° строительство жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РЅРµ выдавалось. 20.06.2018 Рбрагимовы Р .Рљ., Р›.Рќ. обратились СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° строительство указанного индивидуального жилого РґРѕРјР°, РЅР° что был направлен отказ РІ выдаче разрешения РЅР° строительство РІ соответствии СЃ С‡.13 СЃС‚.51 Градостроительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, поскольку земельный участок расположен РІ территориальной Р·РѕРЅРµ Р—Р Р— Р -2- Р·РѕРЅРµ регулирования застройки Рё хозяйственной деятельности объектов культурного наследия регионального или муниципального значения; отсутствует разрешение РЅР° отклонение РѕС‚ предельных параметров разрешённого строительства объекта капитального строительства РІ части минимальных отступов РѕС‚ границ земельного участка СЃ СЋР¶РЅРѕР№ стороны земельного участка.
Представители третьих лиц, третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Рзучив материалы гражданского дела, выслушав истца Рё его представителя, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Рбрагимов Р .Рљ., Рбрагимова Р›.Рќ. РЅР° основании свидетельств РѕС‚ государственной регистрации права РѕС‚ 18.03.2016Рі. являются собственниками земельного участка общей площадью 797,4 РєРІ.Рј, кадастровый номер в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> 3\8 доли Сѓ каждого).
РР· материалов дела Рё пояснения истца следует, что РІ 2016 РіРѕРґСѓ РЅР° указанном земельном участке истцы возвели жилой РґРѕРј, разрешение РЅР° возведение которого РЅРµ предъявлено, следовательно домовладение является самовольной постройкой.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014г., одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д.
Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил, в том числе требований санитарного, пожарного, экологического законодательства, законодательства об объектах культурного наследия и другого в зависимости от назначения и месторасположения объекта, является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.
РР· заключения судебной экспертизы N235 РѕС‚ 12.09.2018Рі., подготовленного РћРћРћ «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», следует, что РЅР° время проведения исследования жилой РґРѕРј площадью 216 РєРІ.Рј, самовольно возведенный РЅР° земельном участке <адрес>, РЅРµ соответствует градостроительным требованиям Рї.5.3.4 РЎРџ 30-102-99 Рё Рї.7.1 РЎРџ 42.13330.2012 РІ части недостаточности отступа РѕС‚ границы соседнего домовладения <адрес> (2,7Рј вместо 3 Рј) Рё Рї.4.13, табл.1 РЎРџ 4.13130-2013 РІ части недостаточного противопожарного разрыва РґРѕ расположенного РЅР° границе участка жилого строения соседнего домовладения <адрес> (2,7 Рј вместо 8,0 Рј), РїСЂРё этом санитарные РЅРѕСЂРјС‹ соблюдены, архитектурный облик улицы РЅРµ нарушен.
Рксперт считает необходимым отметить, что согласно Рї.5.3.2 РЎРџ 4.13130-2013 противопожарные расстояния между зданиями допускается уменьшать РїСЂРё разработке противопожарных мероприятий.
Согласно представленному в материалах гражданского дела заключению ООО «Пожарный аудит» для уменьшения противопожарного расстояния необходимо выполнить ряд мероприятий, в том числе: «... необходимо стену, обращенную к существующей части жилого дома <адрес> предусмотреть глухой...». Принимая во внимание, что истцами выполнены противопожарные мероприятия за исключением устройства глухой стены, обращенной к жилому дому №21 по ул. Назарьева, для уменьшения противопожарного разрыва необходимо заделать оконный проем в котельной на стене, обращенной в сторону жилого дома <адрес>, согласно противопожарным мероприятиям, разработанным ООО «Пожарный аудит».
Так же эксперт отмечает, что в соответствии с п.7.1 СП 42.13330.2016 Прим. 1 «Допускается блокировка жилых домов, а также хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом противопожарных требований, приведенных разделе 15 настоящего свода правил».
Также, жилой дом площадью 216 кв.м, возведенный на земельном участке домовладения <адрес>, выходит за границы зоны допустимого размещения объекта на земельном участке и не соответствует Градостроительным регламентам для зон охраны объектов культурного наследия на территории муниципального образования «Город Ульяновск», в части недостаточного расстояния (2,7м вместо 8,5м) до соседнего жилого дома №21 по ул. Назарьева.
Указанный жилой дом пригоден для эксплуатации по его назначению и с технической точки зрения не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим специальное образование, стаж экспертной работы, обладающим необходимыми специальными познаниями.
Заключение соответствует требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ, а также ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме; заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Оснований для признания заключения судебного эксперта недопустимым или недостоверным доказательством суд не усматривает, находит изложенные в нем выводы обоснованными и мотивированными, а потому принимает его за основу при вынесении решения в совокупности с иными исследованными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ N 123-ФЗ от 22.07.2008г. пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Согласно С‡. 1 СЃС‚. 69 Федерального закона Р Р¤ N 123-ФЗ "Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности" противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями Рґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░џ 55.13330.2016. ░Ў░І░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░». ░”░ѕ░ј░° ░¶░░░»░‹░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░µ. ░Ў░ќ░░░џ 31-02-2001" ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 22.07.2008 ░і. N 123-░¤░— "░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░" ░░ ░Ў░џ 4.13130.
░”░ѕ░ј░° ░±░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ ░і░»░ѓ░…░░░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░ј ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ REI 45 ░░ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░░░¶░µ ░љ1. ░‘░»░ѕ░є░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ C2 ░░ C3 ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 22.07.2008 ░і. N 123-░¤░— ░░ ░Ў░џ 4.13130 ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░і░»░ѓ░…░░░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░°░ј░░ 1-░і░ѕ ░‚░░░ї░° ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░ј ░ѕ░і░Ѕ░µ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ REI 150 ░░ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░░░¶░µ ░љ0 ░Ѕ░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѓ░µ░є░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░Ќ░‚░°░¶░° ░Ѕ░µ ░±░ѕ░»░µ░µ 600 ░ј2, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░¶░░░»░‹░… ░±░»░ѕ░є░ѕ░І.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї.6.3.1 ░░ ░ї.6.3.8 ░Ў░џ 31-106-2002. ░џ░Ђ░ѕ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░… ░¶░░░»░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І" ░‚░µ░ї░»░ѕ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░. ░’ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░ї░»░ѕ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░¶░░░ґ░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░і░°░·░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░ї░»░░░І░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░і░ґ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░ѕ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░є░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј░‹ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 0,03 ░ј2 ░Ѕ░° 1 ░ј3 ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░µ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░„–21 ░ї░ѕ ░ѓ░». ░ќ░°░·░°░Ђ░Њ░µ░І░°, ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј ░І ░є░ѕ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 22.07.2008 ░і. N 123-░¤░— ░░ ░Ў░џ 4.13130 ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░і░»░ѓ░…░ѕ░№.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░Ђ░‹░‚░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј░° ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї.6.3.8 ░Ў░џ 31-106-2002, ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј░° ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░ї░»░ѕ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░°.
░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░‚░°░є ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░° ░ .░љ., ░░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ќ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-197, ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░° ░ .░љ., ░░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ќ. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 216 ░є░І.░ј, ░ї░ѕ 1\2 ░ґ░ѕ░»░░ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░ќ. ░‘░°░…░°░Ђ░µ░І░°