Решение по делу № 2-376/2020 от 05.08.2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000536-83 Производство № 2-376/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца Возвышаева Н.Н. – Ермолаева Ю.А., действующего на основании доверенности от 26.05.2018 года, ответчика Толстых А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Возвышаева Николая Николаевича к Возвышаевой Валентине Егоровне, Толстых Анне Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,

     установил:

Возвышаев Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Возвышаевой В.Е., Толстых А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, в котором с учетом уточнений просит: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, между Возвышаевым Н.Н., Возвышаевой В.Е., Толстых А.Н.: передать в пользование Возвышаева Н.Н. жилую комнату площадью 7,6 кв.м, передать в пользование Возвышаевой В.Е., Толстых А.Н. жилые комнаты площадью 10,1 кв.м, 13,3 кв.м, 18,4 кв.м, оставить в общем пользовании Возвышаева Н.Н., Возвышаевой В.Е., Толстых А.Н.: кухню, коридор, санузел; вселить Возвышаева Н.Н. в жилую комнату площадью 7,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Возвышаеву В.Е., Толстых А.Н. не чинить препятствий Возвышаеву Н.Н. в пользовании квартирой и передать последнему дубликат ключей от вышеуказанной квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что Возвышаев Н.Н. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является Возвышаева В.Е., сособственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является Толстых А.Н. Истец какого-либо иного жилья не имеет. Временно зарегистрирован в с. Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области. Ответчицы чинят препятствия истцу во вселении и проживании в спорной квартире, ключи от входной двери истцу не дают, угрожают вызвать полицию, если он войдет в квартиру. Соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не достигнуто, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

    Истец Возвышаев Н.Н. через своего представителя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

    Представитель истца Возвышаева Н.Н. – Ермолаев Ю.А., действующий на основании доверенности от 26.05.2018 года, в судебном заседании заявленные требования Возвышаева Н.Н. поддержал и просил их удовлетворить.

    Ответчик Возвышаева В.Е. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 17.09.2020 года ответчик Возвышаева В.Е. заявленные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Толстых А.Н. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Признав извещение истца, ответчика Возвышаевой В.Е. надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, пояснениями ответчика Толстых А.Н. в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Возвышаева Н.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, передаче ключей от квартиры – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:    

исковые требования Возвышаева Николая Николаевича – удовлетворить.

Обязать Возвышаеву Валентину Егоровну, Толстых Анну Николаевну передать Возвышаеву Николаю Николаевичу дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Возвышаеву Валентину Егоровну, Толстых Анну Николаевну не чинить препятствий Возвышаеву Николаю Николаевичу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, между Возвышаевым Николаем Николаевичем, Возвышаевой Валентиной Егоровной, Толстых Анной Николаевной:

- передать в пользование Возвышаева Николая Николаевича жилую комнату площадью 7,6 кв.м,

- передать в пользование Возвышаевой Валентины Егоровны, Толстых Анны Николаевны жилые комнаты площадью 10,1 кв.м, 13,3 кв.м, 18,4 кв.м,

- оставить в общем пользовании Возвышаева Николая Николаевича, Возвышаевой Валентины Егоровны, Толстых Анны Николаевны: кухню площадью 9,1 кв.м, коридор площадью 3,2 кв.м, туалет площадью 1,3 кв.м, ванную площадью 2,8 кв.м.

Вселить Возвышаева Николая Николаевича в жилую комнату площадью 7,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат

2-376/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Возвышаев Николай Николаевич
Ответчики
Толстых Анна Николаевна
Возвышаева Валентина Егоровна
Другие
Ермолаев Юрий Александрович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Раат Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
petrovsky.sar.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
18.09.2020Подготовка дела (собеседование)
18.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее