Решение по делу № 2-110/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-110/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2018г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием истца Стрельниковой Г.И.,

ответчика Деминой С.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельниковой Г. И. к Деминой С. В. о взыскании долга,

установил :

Стрельникова Г.И. обратилась с иском к Деминой С.В. о взыскании долга. В заявлении указав, что (дата). она передала ответчику в долг деньги в сумме 100000.0 руб., что подтверждается договором займа. В качестве доказательства передачи денежных средств ответчик предоставил истцу расписку. Срок возврата займа был определен не позднее (дата). (дата). истец передала ответчику в долг 25000,0 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга был определен (дата).. В установленные сроки ответчик деньги истцу не вернула. Между истцом и ответчиком (дата). было заключено дополнительное соглашение об отсрочке платежа сроком на три года. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть долг, который так и не был возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 125000,0 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 57371,70 руб.

В судебном заседании истец Стрельникова Г.И. уточнила исковые требования в части размера процентов за пользование денежными средствами, снизив размер процентов с 57371,70 руб. до 29742,74 руб., представив расчет. На уточненных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Демина С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Стрельниковой Г. И. к Деминой С. В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Деминой С. В. в пользу Стрельниковой Г. И. сумму долга в размере 125000,0 руб., проценты в размере 29742,74 руб., стоимость почтовых расходов в сумме 84 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4847 руб. 43 коп., всего 159674 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 27коп..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова