Решение по делу № 2-3705/2022 от 30.03.2022

66RS0001-01-2022-002647-57

                                    Гр.дело № 2-3705/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года                     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

    Однако, истец дважды – 26.07.2022, 21.09.2022, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    При этом, ходатайство истца об отложении судебного заседания, назначенного на 21.09.2022, оставлено судом без удовлетворения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца в судебное заседание.

В силу абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Из материалов дела следует, что истец был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26.07.2022, 21.09.2022.

    Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, истец не явился по неизвестным для суда причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, как и доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

    На основании изложенного, суд считает невозможным рассмотреть данное дело, в отсутствие истца.

    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 8747,37 руб., которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату <ФИО>1.

    Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить <ФИО>1 государственную пошлину в размере 8747,37 руб., оплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                 М.М.Морозова