Решение по делу № 5-140/2019 от 26.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п.Тульский

    РЎСѓРґСЊСЏ Майкопского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший РёР· РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> административный материал РІ отношении ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, проживающего РІ <адрес>, зарегистрированного <адрес>, РЅРµ работающего, РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤,

У С Т АН О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут на территории ДНТ «Импульс» по <адрес> №, гражданин ФИО2, находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по забору, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

    Р’ СЃСѓРґРµ ФИО2 СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные РІ протоколе РѕР± административном правонарушении.

    Р—аслушав ФИО2, изучив материалы дела, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° его РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающем СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающемся нецензурной бранью РІ общественных местах, установлена.

    Р’иновность ФИО2 РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ подтверждается объяснениями самого ФИО2, Р° также материалами дела: протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; заявлением Рё объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5 Рё ФИО6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которых следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2, находясь РІ ДНТ «Импульс» РїРѕ <адрес> в„–, находясь РІ состоянии опьянения, учинил скандал, РіСЂРѕРјРєРѕ кричал, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, стучал РїРѕ забору, РЅР° неоднократные требования успокоиться РЅРµ реагировал, чем нарушал общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё РїРѕРєРѕР№ граждан; актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РёР· которого следует, что ФИО2, РЅР° момент совершения действий, находился РІ состоянии опьянения; протоколами Рѕ доставлении Рё РѕР± административном задержании, РёР· которых следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 17 час. 20 РјРёРЅ. ФИО2 был доставлен РІ дежурную часть РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес>, РіРґРµ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 17 час. 30 РјРёРЅ. РѕРЅ был задержан РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ совершением правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.

    РџСЂРё назначении наказания ФИО2 СЃСѓРґ учитывает РІ качестве смягчающих обстоятельств то, что РѕРЅ РІРёРЅСѓ признал.     РћС‚ягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами СЃСѓРґ признает состояние опьянения РІ момент совершения правонарушения.     РЎ учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, СЃСѓРґ считает возможным назначить ФИО2 наказание РІ пределах санкции С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 (пять) суток. Оснований для назначения более РјСЏРіРєРѕРіРѕ наказания РЅРµ имеется.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.20.1 С‡.1, 29.10, 29.9 РљРѕРђРџ Р Р¤,

П О С Т А Н О В И Л :

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО2 виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 (пять) суток, СЃСЂРѕРє наказания исчислять СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ 17 час. 20 РјРёРЅ.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Адыгея РІ СЃСЂРѕРє 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова