Решение по делу № 2-1554/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-1554/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 июня 2023 года                                                                     г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем К.А. Левченко, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Гурову Илье Леонидовичу об обращении взыскания на земельный участок, почтовый адрес: <адрес>, , а также на здание, расположенное за пределами участка, ориентир: <адрес>. Требования исковые основаны на неисполнении денежного обязательства в рамках исполнительного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которое отложено ввиду отсутствия лиц, участвующих в деле на ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле ОСП Советского района г. Владивостока в качестве третьего лица.

Истец, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд в соответствии со статьей 152 ГПК РФ провел предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности; ответчик возражал, поскольку совершает действия по продаже имущества.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для передачи дела по подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества – земельного участка и нежилого строения в силу прямого указания.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД России по ПК, адрес регистрации ответчика с 2020 года значится: <адрес>, что также не относится в <адрес>.

Доводы относительно совершения действия по продаже имущества, не имеет правового значения, поскольку не влияют на правила исключительной подсудности.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Гурову Илье Леонидовичу подлежат направлению на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер, а также ходатайство о привлечении к участию в деле ОСП Советского района г. Владивостока в качестве третьего лица, не может быть рассмотрено Первомайским районным судом г. Владивостока, поскольку отсутствует у суда компетенция ввиду принятия иска к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело № 2-1554/2023 по иску ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Гурову Илье Леонидовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                      Е.В. Панасюк

2-1554/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Гуров Илья Леонидович
Другие
Колесникова Юлия Владимировна
УФССП по Приморскому краю
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Панасюк Елена Васильевна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее