Решение по делу № 1-11/2022 (1-160/2021;) от 20.10.2021

Дело № 1-11/2022                                                                         

УИД 33RS0020-01-2021-001063-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2022 года                                       г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего                    Бакрина М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи       Гогиной Т.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей                             Захарцева С.В. и Дмитриева И.В.,

подсудимого                      Колесникова А.С.,

защитника - адвоката                              Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К О Л Е С Н И К О В А А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту рождения - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Колесников А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление имело место при следующих установленных судом обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и его производные отнесены к списку наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (списку 1).

Вечером 22 июля 2020 года в г.Юрьев-Польский Владимирской области осужденные ранее вынесенным приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2021 года, Л.Е.Ю., С.К.А., П.П.Н.и Б.А.В. договорились заказать наркотическое средстводля совместного потребления. С этой целью С.К.А., осуществляя задуманное, сообщила остальным о своем знакомом наркопотребителе Колесникове А.С.и предложила последнему осуществить совместный с ними заказ и оплату наркотического средства, на что тот согласился, вступив с остальными осужденными в преступный сговор на совместное незаконное приобретение для последующего употребления наркотического средства.

В тот же день в 20 часов 29 минут П.П.Н., действуя в единых преступных интересах с остальными через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» с помощью мобильного телефона перевел со своего банковского счета на банковский счет Б.А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем Б.А.В. в интересах указанной группы через это же мобильное приложение перевел со своего банковского счета на банковский счет С.К.А. в том же банке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также передал ей наличные в сумме 1 000 рублей, которые та в отделении «Сбербанка», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Юрьев-Польский, ул.Школьная, д. 11, через банкомат также внесла на свой банковский счет.

Затем у стадиона «Труд», расположенного возле д. 22 по ул.Свободы г.Юрьев-Польский Владимирской области, осужденные встретились с Колесниковым А.С., под диктовку которого С.К.А., используя имевшийся у подсудимого аккаунт, осуществила заказ на интернет-ресурсе (сайте) «Гидра» наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним MFUBINAC), являющегося производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой не менее 1,60 гр., оплатив его путем перевода <данные изъяты> рублей со своего банковского счета. Между тем, из-за технических неполадок сразу получить адрес и описание «тайника-закладки» с наркотиком соучастникам не удалось.

Вечером 23 июля 2020 года Колесников А.С. сообщил С.К.А. о получении им координат с местоположением и подробным описанием «тайника» с наркотиком.

Далее, продолжая действовать в осуществление ранее достигнутой договоренности, подсудимый вместе с остальными осужденными на автомобиле Л.Е.Ю. приехал к дорожному знаку «Раздолье» одноименного населенного пункта Кольчугинского района Владимирской области, где Колесников А.С. с П.П.Н. остались ожидать у машины, а остальные в условленном месте - примерно в 350 метрах от обочины дороги с левой стороны от въезда в п. Раздолье отыскали и забрали «закладку» с наркотическим средством, осуществив все вместе тем самым незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним MFUBINAC), являющегося производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат массой не менее 1,60 гр., которое впоследствии стали незаконно хранить при себе.

Затем, следуя на автомобиле со стороны г. Кольчугино в направлении г. Юрьев-Польский Владимирской области, Колесников А.С. принял участие в употреблении путем выкуривания вышеуказанного наркотика, передав оставшееся С.К.А., которая убрала его в перчаточный ящик автомобиля, где приобретенное наркотическое средство подсудимый и остальные осужденные продолжили незаконно хранить без цели сбыта, для дальнейшего совместного потребления.

В тот же день около 21 часа 45 минут между д.11 и д.13 по ул. Школьная г.Юрьев-Польский Владимирской области автомобиль, в котором находились Колесников А.С., Л.Е.Ю., С.К.А., П.П.Н. и Б.А.В., был остановлен сотрудниками полиции, после чего в период до 22 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 1,60 гр. было изъято.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним MFUBINAC), являющегося производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, в количестве 1,60 гр., образует крупный размер.

Подсудимый Колесников А.С., в конечном итоге полностью признав себя виновным в содеянном, подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.2 л.д.47-48), из которых следует, что вечером 22 июля 2020 года к нему обратилась <данные изъяты> С.К.А.. Договорившись о встрече, около 20 часов того же дня он прибыл к стадиону «Труд», куда на автомобиле подъехали С.К.А., Л.Е.Ю., П.П.Н. и Б.А.В.. Со слов С.К.А., они хотели приобрести наркотическое средство, на что он сообщил ей о наличии «скидочного» купона на сумму <данные изъяты> рублей и о возможности приобрести «спайс» за <данные изъяты> рублей на сайте «Гидра». Наркотическое средство решили употребить все вместе, после чего стали оформлять покупку. Вначале через свой мобильный телефон, а затем через телефон С.К.А., которой он сообщил логин и пароль сайта, они попытались заказать наркотическое средство, пополнив счет аккаунта через приложение «Сбербанк онлайн» перечислением на него <данные изъяты> рублей, однако из-за технических проблем получить координаты места «закладки» наркотика не удалось.

На следующий день вечером он самостоятельно заказал на сайте «Гидра» наркотическое средство, получив сообщение с фотографией и координатами места его «закладки» - в п.Раздолье Кольчугинского района Владимирской области. Об этом он сообщил С.К.А., а фотографию полученного сообщения отправил на мобильный телефон Л.Е.Ю.. После этого они впятером поехали к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством. Сам он с П.П.Н. остался у автомобиля, а остальные отправились на поиски ««закладки»». По возвращении С.К.А.. Л.Е.Ю., и Б.А.В. принесли заказанный «спайс» и они поехали обратно в г.Юрьев-Польский, употребив по дороге часть наркотика путем курения. Оставшееся наркотическое средство он передал С.К.А., которая убрала его в перчаточный ящик автомобиля. Около 21 часа 25 минут возле здания «Сбербанка» на ул.Школьная г.Юрьев-Польский Владимирской области их автомашину остановили сотрудники полиции, обнаружившие и изъявшие наркотическое средство вместе с приспособлением для курения.

Наряду с показаниями самого подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных судом.

Допрошенный по уголовному делу в качестве свидетеля Б.А.В. сообщил, что вечером 22 июля 2020 года в г. Юрьев-Польский Владимирской области он с П.П.Н., С.К.А. и Л.Е.Ю. решили приобрести для последующего употребления наркотическое средство. Для приобретения наркотика С.К.А. по телефону связалась со своим знакомым Колесниковым А.С., от которого стало известно, что для покупки «спайса» нужно <данные изъяты> рублей, после чего тот закажет его на интернет-сайте. С этой целью П.П.Н. через мобильное приложение «Сбербанка» перевел ему со своего счета около <данные изъяты> рублей, после чего он аналогичным способом перевел на счет С.К.А. <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей отдал наличными, которые она через терминал в отделении «Сбербанка» на ул.Школьная г.Юрьев-Польский Владимирской области также перевела на счет своей банковской карты. У самих С.К.А. и Л.Е.Ю. денег не было, они с П.П.Н. хотели их угостить. Наркотик собирались приобрести и употребить все впятером, включая Колесникова А.С., для чего в тот же вечер они встретились у стадиона «Труд». Колесников через свой аккаунт в мобильном телефоне стал заказывать наркотик, но не сумел этого сделать из-за технической неполадки. После этого заказ под диктовку подсудимого стала осуществлять С.К.А. со своего мобильного телефона. Заказать наркотик и получить координаты места его «закладки» не удалось, однако С.К.А. перевела деньги на указанный Колесниковым А.С. счет.

Вечером следующего дня, как пояснил далее Б.А.В., ему сообщили, что заказать наркотик - «спайс» получилось, о чем поступило сообщение с указанием места ««закладки»» в п. Раздолье Кольчугинского района Владимирской области и они все вместе поехали туда на автомобиле под управлением Л.Е.Ю.. Фотографию места «закладки» наркотика с координатами Колесников А.С. отправил на мобильный телефон С.К.А.. Прибыв на место он с С.К.А. и Л.Е.Ю. отправился искать место «закладки», а П.П.Н. и Колесников А.С. остались ожидать их возле автомашины. В указанном в сообщении месте в траве Л.Е.Ю. нашла сверток с наркотическим средством, после чего они вернулись к автомобилю и поехали обратно в г. Юрьев-Польский Владимирской области. По дороге Колесников А.С. изготовил из полимерной бутылки приспособление для курения с фольгой и они втроем, исключая женщин, употребили часть наркотика путем выкуривания. Остатки наркотического средства Колесников А.С. передал С.К.А. с намерением по приезду забрать, а та убрала его в перчаточный ящик автомобиля. В г.Юрьев-Польский Владимирской области у здания «Сбербанка» на ул. Школьная их задержали сотрудники полиции и при осмотре автомобиля нашли наркотическое средство и бутылку для курения.

Показания допрошенного по данному делу в качестве свидетеля П.П.Н. аналогичны.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля С.К.А. пояснила, что вечером 22 июля 2020 года она, Л.Е.Ю., Б.А.В. и П.П.Н. договорились приобрести наркотическое средство, для чего она позвонила бывшему однокласснику Колесникову А.С., являвшемуся наркопотребителем, который мог приобрести наркотик через интернет-сайт. Колесников А.С., сообщивший о наличии у него «скидочного» купона на покупку наркотического средства, также изъявил желание приобрести и употребить наркотик вместе с ними, пояснив, что приобретение самого дешевого «спайса» возможно за <данные изъяты> рублей. Решив употребить наркотическое средство впятером, они собрали необходимую сумму, поместив последнюю на счет ее /С.К.А./ банковской карты. При встрече в тот же вечер Колесников А.С. через свой аккаунт на сайте «Гидра» пытался заказать наркотик, однако не смог это осуществить из-за неполадок, после чего продиктовал ей пароль и логин, с которыми она зашла на сайт и попыталась пополнить счет, но и эта попытка закончилась неудачей. Тогда она перевела деньги на счет аккаунта Колесникова А.С. через продиктованный им телефонный номер, однако осуществить покупку «спайса» так и не удалось, координаты места «закладки» им не прислали. Вечером следующего дня Колесников А.С. сообщил по телефону, что ему удалось заказать наркотик и место «закладки» находится в п. Раздолье Кольчугинского района Владимирской области, переслал им координаты и фото места «закладки». После этого они впятером поехали к месту «закладки» на автомобиле Л.Е.Ю., которая нашла наркотик. На обратном пути мужчины изготовили из пластиковой бутылки приспособление для курения и употребили часть наркотика, а остаток, полученный от Колесникова А.С., она убрала в перчаточный ящик автомобиля. Затем их задержала полиция, изъяв наркотическое средство и бутылку.

Давая аналогичные показания в судебном заседании в качестве свидетеля, Л.Е.Ю. также поясняла, что наркотическое средство - «спайс» изначально приобреталось для совместного употребления всеми участниками поездки.

В стадии проверок показаний на месте, как следует из соответствующих протоколов от 18 и 26 ноября 2020 года с фототаблицами, Л.Е.Ю., С.К.А., Б.А.В. и П.П.Н., каждый в отдельности, приводя характер своих действий при совершении преступления, указали место обнаружения «закладки» с наркотическим средством (т.1 л.д. 123-127, 128-132, 133-138, 139-143).

Свидетель Д.В.С., <данные изъяты>, показал, что 23 июля 2020 года около 21 часа ему поступила оперативная информация о перевозке в автомобиле, управляемом Л.Е.Ю., наркотического средства. На обнаружение данного автотранспортного средства были ориентированы наряды полиции и вскоре он был остановлен возле здания «Сбербанка» на ул. Школьная г.Юрьев-Польский Владимирской области сотрудниками ГИБДД. При осмотре в салоне автомашины были обнаружены полимерный пакетик с наркотическим средством и пластиковая бутылка со следами нагара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июля 2020 года с фототаблицей, в перчаточном ящике автомобиля ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком №, находящегося возле здания «Сбербанка» по адресу: Владимирская область, г.Юрьев-Польский, ул.Школьная, д.11, обнаружена круглая пластмассовая коробочка бело-серого цвета, внутри которой находится полимерный пакет с линейной застежкой с веществом бело-зеленого цвета в виде высушенной травы. На коврике заднего сиденья найдена полимерная бутылка с фольгой и следами нагара, на водительском сиденье - мобильный телефон «Honor», принадлежащий Л.Е.Ю. Указанные предметы изъяты (т. 1 л.д.44-49).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №,изъятая 23 июля 2020 года при осмотре автомобиля растительная масса является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним MFUBINAC) - производное наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, первоначальная масса которого составила 1,60 гр.. На внутренней поверхности изъятой бутылки обнаружены следы вышеуказанного наркотического средства (т.1 л.д.152-157).

Как видно из протоколов личных досмотров от 23 июля 2020 года, изымались мобильные телефоны:

- у С.К.А. - марки «Honor 7A» (т.1 л.д.51);

- у Б.А.В.- марки «Honor 10» (т.1 л.д.52);                                    

- у П.П.Н. - марки «Nokia 5» (т.1 л.д.54).

При осмотре мобильного телефона Л.Е.Ю., произведенного с ее участием, согласно протоколу от 30 июля 2020 года с фототаблицей, установлено наличие соединений 22 и 23 июля 2020 года с телефонами С.К.А., Б.А.В., П.П.Н. и Колесникова А.С.. В папке с фотографиями имеется фотоснимок приобретенного «спайса», датированный 23 июля 2020 года в 20 часов 23 минуты. В приложении «Телеграмм» имеется переписка с С.К.А. (т.1 л.д.75-78).

При осмотре мобильного телефона Б.А.В., как видно из протокола от 30 июля 2020 года с фототаблицей, в установленном приложении «Сбербанк онлайн» в истории переводов имеются сведения о переводе ему 22 июля 2020 года в 20 часов 29 минут 57 секунд П. Н. П. денег в сумме <данные изъяты> рублей. По пояснениям Б.А.В., эти деньги он получил от П.П.Н. для последующего перевода С.К.А. на покупку «спайса». Данные сведения о переводе ей в тот же день денег в сумме <данные изъяты> рублей также имеются в указанном приложении (т.1 л.д. 79-82).

Наличие в мобильном телефоне П.П.Н. контактного номера Б.А.В. усматривается из протокола его осмотра от этого же числа с фототаблицей (т.1 л.д.83-85).

В ходе осмотра мобильного телефона С.К.А., следуя протоколу от 30 июля 2020 года с фототаблицей, установлено наличие в нем приложения «ТОRBROWSER», через которое, по ее пояснениям, она заходила на сайт для приобретения наркотика. В истории переводов приложения «Сбербанк онлайн», значится пополнение ее банковского счета на сумму 1 000 рублей 22 июля 2020 года в 20 часов 43 минуты 26 секунд через банкомат; в 20 часов 46 минут 42 секунды - поступление <данные изъяты> рублей от клиента «Сбербанка» Б.А.В. Б.; в тот же день на банковскую карту, чей номер оканчивается на №, был осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей. По пояснениям С.К.А., указанный перевод осуществлен в качестве оплаты приобретавшегося «спайса». Обнаружены фотографии с адресом и координатами «закладки» наркотика и чека, по которому была совершена покупка (т.1 л.д.86-91).

Проанализировав каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Колесникова А.С. в совершении инкриминируемого деяния и об отсутствии оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ.

Исследованные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Существенных противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается.

Каких-либо нарушений закона, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, фабрикации материалов дела, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к следующим выводам.

22 июля 2020 года Колесников А.С., не преследуя цели сбыта, осуществил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в количестве, образующем крупный размер.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении Колесникову А.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучение личности Колесникова А.С. показало, что он состоит на учете у нарколога (т.2 л.д.56), на момент совершения преступления считался привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (т.2 л.д.58).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В то же время, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесникова А.С., суд признает явку с повинной, расценив в качестве таковой его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.60-61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы основание для применения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Из-за наличия отягчающего обстоятельства нет оснований и для обсуждения вопроса об изменении, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Колесниковым А.С. преступления на менее тяжкую.

В то же время, поскольку Колесников А.С. довольно молод, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.53,54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.62), а также с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности условного осуждения подсудимого с возложением обязанностей, способствующих его исправлению и позволяющих обеспечить действенный контроль за его поведением - в соответствии со ст.73 УК РФ.

Ввиду условного осуждения подсудимого и данных о его личности, меру пресечения в отношении Колесникова А.С. до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бутылку со следами наркотического средства надлежит уничтожить, а само наркотическое средство необходимо хранить до разрешения материалов о его сбыте подсудимому, выделенных из настоящего дела.

За участие в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.67-68) и судебного разбирательства защитнику подсудимого подлежит к выплате в общей сложности 7 500 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ данные выплаты являются процессуальными издержками, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Названные процессуальные издержки на досудебной и судебной стадиях уголовного судопроизводства, за исключением судебного заседания, не состоявшегося из-за болезни подсудимого, надлежит взыскать с Колесникова А.С., поскольку он трудоспособен, от услуг защитника не отказывался и против возмещения указанных издержек за его счет не возражал.

Оснований, перечисленных в ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения Колесникова А.С. от возмещения процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Колесникова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Колесникова А.С. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в данный орган по вызовам и один раз в месяц в установленные дни - для регистрации;

- не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а равно сопряженные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Колесникова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе метил-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним MFUBINAC), являющегося производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой 1,58 гр. - оставить для хранения в камере вещественных доказательств ОМВД России по Юрьев-Польскому району до разрешения материала о сбыте данного наркотика; бутылку со следами данного наркотического средства - уничтожить.

Взыскать с осужденного Колесникова А. С. в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В остальном процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись               М.Ю. Бакрин