Решение по делу № 02а-0549/2024 от 19.09.2024

77RS0035-02-2024-013106-50

2а-549/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-549/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий» адрес к Кудряшову Михаилу Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Троицкий» адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Кудряшову М.В., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование исковых требований указал, что Кудряшов М.В. осужден 27.04.2022 года Троицким районный судом адрес по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.10.2022 года по отбытию срока наказания. Решением Сосновского районного суда адрес от 27.09.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Во время нахождения под административным надзором Кудряшов М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При разбирательстве дела, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить дополнительное ограничение в отношении фио в виде обязания явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел; установлении запрета выезда за пределы территории адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел, пояснил, что не работает.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, Кудряшов М.В. осужден 27.04.2022 года Троицким районный судом адрес по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 27.10.2022 года по отбытию срока наказания.

Решением Сосновского районного суда адрес от 27.09.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Во время нахождения под административным надзором Кудряшов М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании приведенных правовых норм, в отношении фио надлежит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязания явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел; установлении запрета выезда за пределы территории адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес МВД России «Троицкий» адрес к Кудряшову Михаилу Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении Кудряшову Михаилу Вячеславовичу:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел;

- установить запрет выезда за пределы территории адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Ежова