Решение по делу № 1-239/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-239/2020 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2020-002334-42

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Бурнышева В.Н.

при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Неустроева А.Н.,

подсудимого Ишматова Д.Л., защитника Попова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ишматова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего адреса регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, неженатого, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов ежемесячно в доход государства. По постановлению Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 2 дня. Освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> части 1 статьи 158 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по статье 158.1 УК РФ (7 преступлений), части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69, пункта «б» части 2 статьи 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишматов Д.Л., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение совершил четырнадцать мелких хищений из магазинов <адрес> при следующих обстоятельствах:

Ишматов Д.Л., являясь в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил 14 мелких хищений:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:43 часов находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащие ООО <данные изъяты> 6 шоколадных яиц <данные изъяты>» стоимостью по 152 рубля 75 копеек, на сумму 916 рублей 50 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 916 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:12 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины, похитил принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество: 2 флакона шампуня <данные изъяты> стоимостью по 187 рублей 21 копейка, на сумму 374 рубля 42 копейки; 2 флакона бальзама <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рублей 64 копейки, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 760 рублей 6 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:21 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, 57А, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 8 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 94 рубля 92 копейки, на сумму 759 рублей 36 копеек; 3 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 118 рублей 81 копейка, на сумму 356 рублей 43 копейки, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 115 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:49 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 6 упаковок колбасы <данные изъяты> стоимостью по 129 рублей 96 копеек, на сумму 779 рублей 76 копеек; 6 упаковок колбасы <данные изъяты> стоимостью по 83 рубля 42 копейки, на сумму 500 рублей 52 копейки; 5 упаковок колбасы <данные изъяты> стоимостью по 87 рублей 38 копеек, на сумму 436 рублей 90 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 717 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины, похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 баллон освежителя воздуха <данные изъяты> стоимостью 155 рублей 38 копеек; 5 баллонов <данные изъяты> стоимостью по 155 рублей 38 копеек, на сумму 776 рублей 90 копеек; 6 баллонов <данные изъяты>, стоимостью по 155 рублей 38 копеек, на сумму 932 рубля 28 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 864 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:57 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 6 упаковок семги <данные изъяты>, стоимостью по 129 рублей 96 копеек, на сумму 779 рублей 76 копеек; 2 упаковки форели <данные изъяты>, стоимостью по 230 рублей 6 копеек, на сумму 460 рублей 12 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 239 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:35 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 5 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 100 рублей 80 копеек, на сумму 504 рубля; 6 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 118 рублей 81 копейка, на сумму 712 рублей 86 копеек; 5 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью 121 рубль 49 копеек, на сумму 607 рублей 45 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 824 руб. 31 коп

ДД.ММ.ГГГГ около 18:35 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 8 упаковок масла <данные изъяты> стоимостью по 137 рублей 93 копейки, на сумму 1 103 рубля 44 копейки; 5 упаковок маргарина «<данные изъяты> стоимостью по 62 рубля 74 копейки, на сумму 313 рублей 70 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 417 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 флакон шампуня <данные изъяты> стоимостью 238 рублей; 3 флакона бальзама ополаскивателя «<данные изъяты> стоимостью по 234 рубля 41 копейка, на сумму 703 рубля 23 копейки; 4 флакона шампуня <данные изъяты> стоимостью по 251 рубль 6 копеек, на сумму 1 004 рубля 24 копейки, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 945 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рублей 64 копейки; 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рублей 64 копейки; 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рублей 64 копейки, скрывшись с места совершения преступления, причинив имущественный ущерб на общую сумму 1 156 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:24 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащие <данные изъяты> 4 упаковки кофе «<данные изъяты> стоимостью по 183 рубля 34 копейки, на сумму 733 рубля 36 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив имущественный ущерб на общую сумму 733 рубля 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 2 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 121 рубль 90 копеек, на сумму 243 рубля 80 копеек; 3 упаковки сыра <адрес> стоимостью по 95 рублей 90 копеек, на сумму 287 рублей 70 копеек; 3 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 118 рублей 81 копейка, на сумму 356 рублей 43 копейки; 8 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 102 рубля 5 копеек, на сумму 816 рублей 40 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив имущественный ущерб на общую сумму 1704 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:15 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 2 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 108 рублей 49 копеек, на сумму 216 рублей 98 копеек; 3 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 94 рубля 73 копейки, на сумму 284 рубля 19 копеек; 7 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 169 рублей 50 копеек, на сумму 1 186 рублей 50 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив имущественный ущерб на общую сумму 1 687 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:08 часов Ишматов Д.Л., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с витрины похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 8 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью 117 рублей 28 копеек, на сумму 938 рублей 24 копейки; 5 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью по 103 рубля 30 копеек, на сумму 516 рублей 50 копеек; 4 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 118 рублей 91 копейка, на сумму 475 рублей 64 копейки; 3 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью по 86 рублей 65 копеек, на сумму 268 рублей 95 копеек, скрывшись с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2 199 рублей 33 копейки.

Подсудимый Ишматов Д.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, о том, что совершал кражи имущества из магазинов на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, часть похищенного он продавал, деньги тратил на личные нужды. Ранее он был привлечён к административной ответственности за мелкое хищение и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, который он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ, около 11:40 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил шесть больших шоколадных яиц; 26 мая, около 15:10 часов, из магазина <данные изъяты> по адресу по <адрес>, он похитил 2 бутылки шампуня и 2 бутылки бальзама; ДД.ММ.ГГГГ, около 19:20 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 11 упаковок сыра; ДД.ММ.ГГГГ, около 18:49 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 17 батонов колбасы; ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 12 освежителей воздуха; ДД.ММ.ГГГГ, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 8 упаковок рыбы в вакуумной упаковке; ДД.ММ.ГГГГ, около 18:35 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 16 упаковок сыра в индивидуальных упаковках; ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 8 больших индивидуальных упаковок масла и 4 большие упаковки маргарина (спреда); ДД.ММ.ГГГГ, около 14:20 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил около 7 пластиковых флаконов шампуней и бальзамов; ДД.ММ.ГГГГ, около 16:30 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 4 флакона с шампунем, 2 флакона с бальзамом марки Pantene; ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 4 упаковки кофе; ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 16 упаковок сыра; ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил 12 упаковок сыра; ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, из магазина <данные изъяты> по <адрес>, он похитил различный сыр в упаковках.

По всем хищениям в ходе дознания ему показывали видеофиксацию хищений, где он признал себя как лицо, совершающее хищения различного имущества в магазинах. В содеянном он раскаивается. (том 1 л.д. 155-161; том 2 л.д. 110-116; том 4 л.д. 11-22).

Виновность подсудимого Ишматова Д.Л. в совершении преступлений, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными документами.

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО5, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 часов, из просмотренной видеозаписи в магазине было установлено, что мужчина, известный ей как Ишматов Д.Л., похитил из магазина 6 шоколадных яиц стоимостью по 152 рубля 75 копеек за одно яйцо, всего на сумму 916 рублей 50 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 916 рублей 50 копеек (том 2 л.д. 81-83).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> товара по адресу: <адрес>, составляет 916 рублей 50 копеек (том 1 л.д. 97).

Согласно копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного яйца шоколадного <данные изъяты> составляет 152 рубля 75 копеек (том 1 л.д. 98-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на электронный носитель изъяты видеофайлы с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 108-111).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина, в конце прохода между стеллажами стоит мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., и прячет под футболку, товар – предметы круглой формы (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 15:12 часов.

Представитель потерпевшего ФИО10, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 15:12 часов, Ишматов Д.Л., который совершал хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил из торгового зала магазина 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 187 рублей 21 копейка, на сумму 374 рубля 42 копейки и 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рубля 64 копейки, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 760 рублей 6 копеек (том 2 л.д. 55-58).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составляет 760 рублей 6 копеек (том 1 л.д. 8).

Согласно копии товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного флакона <данные изъяты> составляет 192 рубля 82 копейки, а одного флакона <данные изъяты> составляет 187 рублей 21 копейка (том 1 л.д. 9, 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронный носитель изъят видеофайл с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11-13).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина, мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л. похитил 4 продолговатых предмета (похожие на флаконы), и выходит из магазина (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 19:21 часов.

Представитель потерпевшего ФИО9 и свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеокамер в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 часов, Ишматов Д.Л., который совершал хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил 11 индивидуальных упаковок сыра, а именно: 8 упаковок <данные изъяты> стоимостью по 94 рубля 92 копейки, на сумму 759 рублей 36 копеек; 3 упаковки <данные изъяты> стоимостью по 118 рублей 81 копейка, на сумму 356 рублей 43 копейки, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 115 рублей 79 копеек (том 2 л.д. 55-58, 87-90).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составляет 1115 рублей 79 копеек (том 1 л.д. 72).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки <данные изъяты> составляет 94 рубля 92 копейки; стоимость одной упаковки <данные изъяты> – 118 рублей 81 копейка (том 1 л.д. 73-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронный носитель изъяты видеофайлы с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 80-88).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что в 19:22:20 часов мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., похитил из магазина различные упаковки с сыром (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО9, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 18:49 часов Ишматов Д.Л., который совершал хищения товара из магазинов «Пятерочка», похитил из магазина 17 упаковок колбас, весом по 225 г и 300 г., причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1717 рублей 18 копеек (том 2 л.д. 24-28).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составляет 1717 рублей 18 копеек (том 1 л.д. 32).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 87 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 33-37).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 129 рублей 96 копеек; стоимость одной упаковки <данные изъяты> – 83 рубля 42 копейки (том 1 л.д. 38-42).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что Ишматов Д.Л. похитил из магазина 17 упаковок колбас. (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов.

Представитель потерпевшего ФИО9 и свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов Ишматов Д.Л., совершавший хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил из магазина 12 баллонами с освежителем воздуха, а именно: 1 баллон <данные изъяты> стоимостью 155 рублей 38 копеек; 5 баллонов <данные изъяты> стоимостью по 155 рублей 38 копеек, на сумму 776 рублей 90 копее; 6 баллонов <данные изъяты> стоимостью по 155 рублей 38 копеек, на сумму 932 рубля 28 копеек, причинив <данные изъяты> причинён имущественный ущерб на общую сумму 1864 рубля 56 копеек (том 2 л.д. 24-28, 64-67).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составил 1864 рубля 56 копеек (том 1 л.д. 182).

Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного баллона <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> составляет 155 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 183, 184185).

При осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что в 14:00:43 часов, мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л. похитил из магазина 12 баллонов с освежителем воздуха (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 16:57 часов.

Представитель потерпевшего ФИО10 и свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16:57 часов, Ишматов Д.Л., совершавший хищения в магазинах, похитил восемь упаковок рыбы: 6 упаковок сёмги <данные изъяты>, стоимостью по 129 рублей 96 копеек, на сумму 779 рублей 76 копеек; 2 упаковки <данные изъяты> стоимостью по 230 рублей 6 копеек, на сумму 460 рублей 12 копеек, причинив <данные изъяты> причинён имущественный ущерб на сумму 1 239 рублей 88 копеек (том 4 л.д. 74-77, 98-100).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составил 1 239 рублей 88 копеек (том 3 л.д. 117).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 129 рублей 96 копеек (том 3 л.д. 118-120).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 230 рублей 6 копеек (том 3 л.д. 121-124).

При осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что Ишматов Д.Л. похитил из магазина 8 упаковок рыбы (том 4 л.д. 90-96).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО10, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ею установлено, как ДД.ММ.ГГГГ, около 18:35 часов Ишматов Д.Л., который совершал хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил из магазина 16 упаковок сыра, а именно: 5 упаковок <данные изъяты> стоимостью по 100 рублей 80 копеек, на сумму 504 рубля; 6 упаковок <данные изъяты> стоимостью по 118 рубля 81 копейка, на сумму 712 рублей 86 копеек; 5 упаковок <данные изъяты> стоимостью по 121 рубль 49 копеек, на сумму 607 рублей 45 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 824 рубля 31 копейка (том 2 л.д. 55-58).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> товара составляет 1824 рубля 31 копейка (том 1 л.д. 127).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 118 рублей 81 копейка (том 1 л.д. 128).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 121 рубль 49 копеек (том 1 л.д. 129).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 100 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 130).

При осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., похитил из магазина 16 различных упаковок с сыром (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО9 и свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 13:03 часов Ишматов Д.Л., совершавший хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил из магазина 8 упаковок масла коровьего <данные изъяты> стоимостью по 137 рублей 93 копейки, на сумму 1103 рубля 44 копейки и 5 упаковок маргарина (спреда) <данные изъяты> стоимостью по 62 рубля 74 копейки, на сумму 313 рублей 70 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1417 рублей 14 копеек (том 2 л.д. 24-28, 70-73).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> товара составляет 1417 рублей 14 копеек (том 1 л.д. 215).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты> составляет 137 рублей 93 копейки; стоимость одной упаковки <данные изъяты> – 62 рубля 74 копейки (том 1 л.д. 216).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что мужчина, опознанный как Ишматов похитил из магазина упаковки масла и упаковки маргарина. (том 2 л.д. 92-102).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов.

Представитель потерпевшего ФИО7 и свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по видеонаблюдению был установлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов, из магазина мужчиной, опознанным как Ишматов Д.Л., флакона шампуня <данные изъяты>, стоимостью 238 рублей; 3 флаконов бальзама ополаскивателя <данные изъяты> объёмом 275 мл, стоимостью по 234 рубля 41 копейка, на сумму 703 рубля 23 копейки; 4 флаконов шампуня «<данные изъяты>, стоимостью по 251 рубль 6 копеек, на сумму 1004 рубля 24 копейки, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1945 рублей 47 копеек (том 4 л.д. 41-43, 49-51)

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составляет 1945 рублей 47 копеек (том 3 л.д. 182).

Согласно копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 234 рубля 41 копейка (том 3 л.д. 183).

Согласно копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 251 рубль 6 копеек (том 3 л.д. 184).

Согласно копии приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 238 рублей (том 3 л.д. 185).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронный носитель изъяты фрагменты видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 117-180).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на DVD-RW диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:21:13 мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л. похитил различный товар – шампуни и бальзамы в бутылях (том 4 л.д. 52-58).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов.

Представитель потерпевшего ФИО9 и свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов Ишматов Д.Л., который совершал хищения товара из магазинов <данные изъяты>, похитил из магазина: 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рубля 64 копейки; 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рубля 64 копейки; 2 флакона <данные изъяты> стоимостью по 192 рубля 82 копейки, на сумму 385 рубля 64 копейки, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1156 рублей 92 копейки (том 2 л.д. 24-28, 87-90).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составляет 1156 рублей 92 копейки (том 1 л.д. 239).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 флакона <данные изъяты> составляет 192 рубля 82 копейки; стоимость 1 флакона <данные изъяты> – 192 рубля 82 копейки (том 1 л.д. 240, 242).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> составляет 192 рубля 82 копейки (том 1 л.д. 241).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись на DVD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л. похитил из магазина различный шампунь. (том 2 л.д. 92-102)

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО10 и свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:24 часов в магазине было совершено хищение Ишматовым Д.Л. четырех упаковок кофе: <данные изъяты> стоимостью по 183 рубля 34 копейки, на сумму 733 рубля 36 копеек с причинением <данные изъяты> имущественного ущерба на общую сумму 733 рубля 36 копеек (том 4 л.д. 74-77,110-112).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товара составляет 733 рубля 36 копеек (том 3 л.д. 215).

Согласно копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки <данные изъяты>» составляет 183 рубля 34 копейки (том 3 л.д. 216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронный носитель изъяты видеофайлы с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 211-213).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на DVD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., похищает из магазина кофе в мягких упаковках, 4 штуки (том 4 л.д. 104-108)

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО10 и свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:35 часов в магазин зашел Ишматов Д.Л., который похитил с витрины упаковки сыра в индивидуальных упаковках, а именно: 2 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью 121,90 рубль за одну упаковку, на общую сумму 243,80 рубля; 3 упаковки сыра <данные изъяты>» стоимостью 95,90 рублей за одну упаковку, на общую сумму 287,70 рублей; 3 упаковки сыра <данные изъяты> стоимостью 118,81 рублей за одну упаковку, на общую сумму 356,43 рублей; 8 упаковок сыра <данные изъяты> стоимостью 102,05 рулей за одну упаковку, на общую сумму 816,40 рублей, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 1704 рубля 33 копейки (том 4 л.д. 74-77).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ похищен товар на общую сумму 1704 рубля 33 копейки (том 3 л.д. 240).

Согласно копиям товарно-транспортных накладных стоимость похищенного товара составляет: Сыр <данные изъяты> стоимостью 121 рубль 90 копеек; Сыр <данные изъяты>, стоимостью 95 рублей 90 копеек; – Сыр <данные изъяты> стоимостью 118 рублей 81 копейка; Сыр <данные изъяты> стоимостью 102 рубля 5 копеек (том 3 л.д. 241-243).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, на которой в 12:35:30 час. видно как мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., похищает с полки товар в упаковках и прячет под футболку (том 4 л.д. 120-124).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО6 и свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что, около 15:13 часов, 26.06.2020г. мужчина, опознанный как Ишматов Д.Л., совершил хищения – сыра. Установлено, что Ишматов похитил: Сыр <данные изъяты>, стоимостью 108,49 рублей за одну упаковку, на общую сумму 216,98 рублей; Сыр <данные изъяты>, стоимостью 94,73 рубля за одну упаковку, на общую сумму 284,19 рублей; Сыр <данные изъяты>, в количестве 7 упаковок, стоимостью 169,50 рублей за одну упаковку, стоимостью 1186,50 рублей, всего на 1687 рублей 67 копеек. (том 4 л.д. 142-144, 158-160).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ похищен товар на общую сумму 1687 рублей 67 копеек (том 3 л.д. 84).

Согласно копиям товарных накладных стоимость похищенного товара составляет: сыр <данные изъяты>, стоимостью 108,49 рублей; сыр <данные изъяты>, стоимостью 94,73 рубля; сыр <данные изъяты>, стоимостью 169,50 рублей (том 3 л.д. 85-88, 89-91, 92-94).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на DVD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, Ишматов Д.Л. похищает в магазине несколько упаковок сыра (том 4 л.д. 151-156).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО10 и свидетель Свидетель №7,, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показали, что в магазине расположенном: <адрес>, при просмотре установленного в магазине видеонаблюдения был выявлен факт хищения за ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 8 минут, товара – сыра в индивидуальных упаковках Ишматовым Д.Л., который совершает хищения товара из магазинов <данные изъяты>. Всего были похищены: сыр <данные изъяты>, в количестве 8 штук, на общую сумму 938,24 рублей; сыр <данные изъяты>, на общую сумму 516,50 рублей; сыр <данные изъяты>, на общую сумму 475,64 рубля; сыр <данные изъяты>, на общую сумму 268,95 рублей, чем <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 2199 рублей 33 копейки (том 4 л.д. 74-77, 126-129).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ похищен товар на общую сумму 2199 рублей 33 копейки (том 3 л.д. 154).

Стоимость похищенного товара составляет: сыр <данные изъяты> стоимостью 117,28 рублей; сыр <данные изъяты>, стоимостью 103,30 рубля; сыр <данные изъяты>, стоимостью 118,91 рублей; сыр <данные изъяты>, стоимостью 89,65 рублей (том 3 л.д.155, 156)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронный носитель изъяты видеофайлы с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 148-152).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи на СD-R диске из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, как ДД.ММ.ГГГГ, в 18:07:05, Ишматов Д.Л. похищает сырную продукцию в индивидуальных упаковках (том 4 л.д. 130-134).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ишматов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток (том 4 л.д. 162-163).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Ишматова Д.Л. в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях подсудимого Ишматова Д.Л., представителей потерпевшего ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО3, Свидетель №8, показания которых соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются заявлениями о преступлениях, справками об ущербе, копиями товарно-транспортных накладных, протоколами осмотров места происшествия, предметов, из которых бесспорно установлено, что Ишматов Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15:12 часов и около 19:21 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов и около 16:57 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов и около 16:30 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил тайные хищения из магазинов имущества, принадлежащего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>

Доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Ишматова Д.Л. представителями потерпевшего, свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

О наличии у подсудимого Ишматова Д.Л. умысла на совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15:12 часов и около 19:21 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов и около 16:57 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов и около 16:30 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества показал сам подсудимый, что он осознанно решил похитить товар в магазинах, также об этом свидетельствуют характер, способ совершения им преступлений: Ишматов Д.Л. в каждом случае брал с витрин магазинов товар, прятал его под одежду и выходил из магазинов, не оплатив товар.

При совершении преступлений Ишматов в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими.

Суд квалифицирует каждое из действий подсудимого Ишматова Д.Л., совершённых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15:12 часов и около 19:21 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов и около 16:57 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов и около 16:30 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому Ишматову Д.Л. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также цели наказания, предусмотренные ст.43УКРФ.

Ишматов Д.Л. совершил 14 преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает данные, характеризующие Ишматова Д.Л. – он судим, по месту жительства характеризовался с отрицательной стороны.

Характер и общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности Ишматова Д.Л. не дают оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённые им преступления, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишение свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств для назначения Ишматову Д.Л. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Отбывание лишения свободы Ишматову Д.Л. следует назначить на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом положений п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года № 9, в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о взыскании с подсудимого Ишматова Д.Л. имущественного ущерба, причинённого преступлением:

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО9 в суммах 1717 рубля 18 копеек, 1115 рубля 79 копеек, 1864 рубля 56 копеек, 1417 рубля 14 копеек и 1156 рубля 92 копеек;

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 в суммах 1824 рубля 31 копейка, 733 рубля 36 копеек и 1704 рубля 33 копейки;

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 в суммах 760 рублей 6 копеек и 1239 рублей 88 копеек;

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 в сумме 916 рубля 50 копеек;

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 в сумме 1687 рублей 67 копеек;

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в сумме 1945 рублей 47 копеек;

являются обоснованными, по существу подсудимым признаны и подлежат удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишматова Д.Л. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком по 3 месяца за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Ишматову Д.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Ишматову Д.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Ишматову Д.Л. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ишматову Д.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Ишматову Д.Л. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ – с 21 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней ограничения свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы,

Взыскать с Ишматова Д.Л.:

в пользу акционерного общества <данные изъяты> в счёт возмещения имущественного вреда 11533 рубля 59 копеек.

в пользу акционерного общества <данные изъяты> в счёт возмещения имущественного вреда 1945 рублей 47 копеек.

в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счёт возмещения имущественного вреда 1999 рублей 94 копейки.

в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счёт возмещения имущественного вреда 2604 рубля 17 копеек.

Вещественные доказательства: СD-R – 8 штук, DVD-RW – 2 штуки и DVD-R – 4 штуки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

Д.А. Горбунова

"16" декабря 2020 г.

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-239/2020.

УИД № 59RS0040-01-2020-002334-42.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Решение по делу № 1-239/2020 от 30.07.2020

1-239/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица