Решение по делу № 22-2861/2018 от 14.05.2018

Судья Никулев И.Г. Материал № 22-2861/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 июня 2018 года

Судья Ростовского областного суда Закутний Р.И., с участием:

- прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А.,

- осужденного Соловьева А.А. посредством видеоконференц-связи,

- адвоката Красниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.03.2017 года, которым ходатайство:

Соловьева А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденного приговором Тацинского районного суда Ростовской области от 12.10.2007 года (с учетом постановления Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.08.2016 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.105, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение удовлетворено.

До начала судебного заседания от и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнение сторон по ходатайству и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С., поддержавших ходатайство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Соловьев А.А. обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что он отбыл 2/3 срока назначенного ему наказания, трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, иск погасил полностью, вину признал полностью.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.03.2017 года ходатайство Соловьева А.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение удовлетворено.

Апелляционным постановление Ростовского областного суда от 13.06.2017 года, постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.03.2017 года отменено, в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказано.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 26.04.2018 года апелляционное постановление Ростовского областного суда от 13.06.2017 года отменено, материал передан на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С., просит постановление Усть-Донецкого районного суда от 31.01.2017 отменить, ссылается на то, что выводы суда в постановлении не соответствует действительности. Согласно имеющейся в материалах дела справки о поощрениях и взысканиях у осужденного имеется 34 поощрения и 13 взысканий, 10 из которых получены им до вступления приговора в законную силу. Наличие снятых взысканий за период с 2008 г. по 2012 г. после вступления приговора в законную силу и за период с 2006 г. по 2008 г. до вступления приговора в законную силу, свидетельствует о нестабильном положительном поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Кроме того, приказом начальника ФКУ ИК - 5 ГУФСИН России по Ростовской области № 240 от 06.04.2017 постановление о переводе Соловьёва А.А. из обычных в облегчённые условия отбывания наказания отменено и последний переведён в обычные условия отбывания наказания. Так же, согласно представленной информации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области осужденный Соловьёв А.А. ранее состоял на профилактическом учёте «как осужденный склонный к побегу».

В отзыве на апелляционное представление осужденный Соловьев А.А. просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения и перевести его из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, утверждая, что имеющиеся у него взыскания были сняты с него досрочно в порядке поощрения. Администрацией ФКУ ИК-5 ему дана положительная характеристика. Он находился на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу, как «большесрочник» и это обстоятельство не может препятствовать его ходатайству, так как он снят с этого учета.

До начала судебного заседания от и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

С учетом этого обстоятельства, прокурор Кострикова И.А. просила прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.03.2017 года, осужденный Соловьев А.А. и адвокат Красникова Т.В. не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобы или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

Исследовав представленное заявления и выслушав мнение участников процесса по этому вопросу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисяна Э.С. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.03.2017 года – прекратить.

Председательствующий