Решение от 12.01.2015 по делу № 2-435/2015 (2-4402/2014;) от 25.11.2014

Дело №2-435/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

12 января 2015 года         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи         Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                        Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А» к Мартемьяновой Раисе Петровне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А» обратилось в суд с иском к Мартемьяновой Раисе Петровне о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование иска следующее.

В соответствие договором поручительства от 1 сентября 2014 г. ответчик приняла на себя обязательство солидарно и безусловно отвечать перед истцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «В» (ИНН ... ОГРН ...) обязательств по договору поставки №332 от 1 сентября 2014г. В соответствии с договором поставки, Должнику был передан товар обязательства, по оплате которого исполнены не были Должником. Согласно п. 4. Договора поручительства Истец уведомил Ответчика о неисполнении Должником обязательств по оплате товара по договору поставки, что подтверждается квитанцией 27178 от 14.11.2014г., описью вложения. На день подачи настоящего иска Должником не исполнены обязательства на сумму 383 541 рублей 87 копеек. По смыслу п. 1. договора поручительства Ответчик солидарно принял на себя обязательства по выплате процентов за пользование, предоставленных Должнику денежных средств и неустойки за нарушение договорных обязательств. В соответствии с п. 5.2 договора Ответчик, за нарушение договорных обязательств должен выплатить Истцу сумму неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки, по состоянию на 14.11.2014 г. составляет 43 315 рублей 96 копеек. Таким образом, общий размер задолженности составляет 470 173,79 руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 383 541,87 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 43 315,96 руб., сумму неустойки в размере 43 315,96 руб., государственную пошлину в размере 7 901,73 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «А» - Шахов А.С. отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Мартемьянова Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО «В» в судебное заседание не явился, извещены.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «А» к Мартемьяновой Раисе Петровне о взыскании задолженности по кредиту.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

.

.

.

.