Дело № 12-902/2022
53RS0022-01-2022-006881-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 28 июля 2022 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Степановой (Рутицкой) Ю.Е. на постановление №18810153220607000222 от 07 июня 2022 года, вынесенное в отношении Степановой (Рутицкой) Ю.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №18810153220607000222 от 07 июня 2022 Степанова (Рутицкая) Ю.Е привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
13 июля 2022 года в суд поступила жалоба Степановой (Рутицкой) Ю.Е. на указанное постановление.
27 июля 2022 года поступили истребованные материалы.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы Степановой (Рутицкой) Ю.Е. установлены обстоятельства, исключающие возможность возбуждения производства по жалобе.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
На основании п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено 07 июня 2022 года, направлено по почте, 22 июня 2022 года передано на временное хранение.
С учетом вышеизложенного последним днем для подачи жалобы в порядке пересмотра (ст.30.7 КоАП РФ) являлось 04 июля 2022 года.
Однако, жалоба подана 13 июля 2022 года, т.е. уже после вступления постановления в законную силу.
При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Степановой (Рутицкой) Ю.Е. на постановление №18810153220607000222 от 07 июня 2022 года, вынесенное в отношении Степановой (Рутицкой) Ю.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.И. Рыцарева