Решение по делу № 5-12/2023 от 12.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                                12 февраля 2023 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прудникова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прудникова И.Ф., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, трудоустроенного <...>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., -

установил:

Прудников И.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 11.28 час. 12 февраля 2023 года, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <...>, на 748 км. автодороги Р-21 «Кола» Санкт-Петербург – Мурманск, в соответствии с требованием от 29 января 2023 года не прекратил незамедлительно свои противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Прудников И.Ф. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно двигался по указанному адресу на своем автомобиле без надлежащим образом оформленного полиса ОСАГО. Просил назначить ему наказание в административного штрафа, который обязался уплатить в установленные законом сроки.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, постановка на государственный учет не проводится.

В соответствии с п. 2.1.1 2.1.1(1). Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2023 года в отношении Прудникова И.Ф., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <...>, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в соответствии с которым последний управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, то есть в нарушение положений п. 2.1.1 ПДД РФ, Прудникову И.Ф. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

В этот же день в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправного действия, явившегося основанием для возбуждения в отношении Прудникова И.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <...>, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства, с которым Прудников И.Ф. ознакомлен в этот же день.

Вместе с тем законные требования должностного лица Прудниковым И.Ф. выполнены не были, в 11.28 час. 12 февраля 2023 года на 748 км. автодороги Р-21 «Кола» Санкт-Петербург – Мурманск, последний не прекратил своих противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и двигался на спорном транспортном средстве без исполненной надлежащим обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт неповиновения Прудниковым И.Ф. законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Прудникова И.Ф. подтверждается копией постановления о привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 29 января 2023 года, копией требования от 29 января 2023 года, представленной в дело видеозаписью, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Прудникова И.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем судья полагает, что к Прудникову И.Ф. следует применить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Прудникова И.Ф. (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в Отделение НБ РК, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИИ 18810310230150000445.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Н.В. Скрипко