Решение по делу № 2-4479/2023 от 14.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г.                                                             город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0033-01-2023-001669-71 (производство № 2-4479/2023)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» к Ефимов С.Ю. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю,

установил:

ООО «ЧОП «Полюс Щит» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Ефимов С.Ю. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> настоящее дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска по месту жительства ответчика.

Истец ООО «ЧОП «Полюс Щит», извещенный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщал.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда г. Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик Ефимов С.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания лично под расписку, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, обсудив доводы иска, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ЧОП «Полюс Щит» исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчику Ефимов С.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление и роспись в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» удовлетворить.

Взыскать с Ефимов С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» сумму материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                Л.В. Жильчинская