Решение по делу № 2-2527/2019 от 19.06.2019

Дело №2-2527/19

Решение

именем Российской Федерации

01 августа 2019 года                                     г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амиргамзаева ФИО26 и других жильцов дома к ПЖСК «Стандарт-1» о взыскании средств за неисполнение договорных обязательств по договору долевого участия и признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ПЖСК «Стандарт-1» о взыскании средств за неисполнение договорных обязательств по договору долевого участия и признании права собственности на квартиры.

В обосновании иска указали, что они согласно договору аренды земельного участка Амирбеков Г.Г. и потребительский жилищно-строительный кооператив «Стандарт-1» заключили настоящий договор, в том что ПЖСК принимает в аренду земельный участок расположенный по адресу: <адрес> под строительства многоквартирного жилого дома. Также указали, что истцы заключили с потребительским жилищно-строительный кооперативом «Стандарт-1» договор о долевом участии в строительстве 5-ти этажного 20-квартирного жилого дома по указанному выше адресу, согласно которому они получают квартиры и помещения. Срок согласно договору, сдачи дома в эксплуатацию, приходит на первый квартал 2018 года. Кроме того, денежные средства в счет оплаты приобретаемых помещений ими уплачены в полном объеме. На сегодняшний день они заселились и проживают в приобретенных квартирах. Между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Не смотря на то, что фактически многоквартирный дом завершен, ответчик по настоящее время не ввел объект в эксплуатацию и уклоняется от заключения с истцами договоров купли-продажи. Более того, для регистрации строительная компания не выдает необходимых документов связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, возникла необходимость обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с чем просит обязать ответчика передать необходимые правоустанавливающие документы истцам для регистрации права собственности в Управлении Росреестра <адрес> и признать за ФИО18 право собственности на трехкомнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 104,7 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на 1-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на 1-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности на 2-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 86,5 кв.м.; признать за ФИО4 право собственности на 3-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 104,7 кв.м.; признать за ФИО5 право собственности на 1-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО6 право собственности на 1-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО7 право собственности на 2-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 86,5 кв.м.; признать за ФИО7 право собственности на 3-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 104,7 кв.м.; признать за ФИО8 право собственности на 1-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО9 право собственности на 1-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО10 право собственности на 2-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 86,5 кв.м.; признать за ФИО11 право собственности на 3-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 104,7 кв.м.; признать за ФИО22-О. право собственности на 1-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: РД, <адрес>, в районе МКР Г-2, участок «М»; признать за ФИО13 право собственности на 1-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО13 право собственности на 2-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 86,5 кв.м.; признать за ФИО14 право собственности на 3-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 104,7 кв.м.; признать за ФИО15 право собственности на 1-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО16 право собственности на 1-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 52,2 кв.м.; признать за ФИО17 право собственности на 2-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 86,5 кв.м.; признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 12,9 кв.м.; признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 66,9 кв.м.; признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 41,8 кв.м.; признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 41,8 кв.м. и признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 66,9 кв.м по адресу: <адрес> Также просят в случае удовлетворения иска, указать что решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и внесение записи о праве собственности граждан в Единый государственный реестр недвижимости.

В ходе судебного заседания представитель истца – Умарбеков Ш.Ш. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Остальные истцы, надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела своего представителя в суд не прислали, однако в иске просят рассмотреть данный иск без их участия.

В ходе судебного заседания председатель ПЖСК «Стандарт» - Амирбеков М.Г. признал иск в полном объеме.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ Право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как усматривается из материалов дела, а именно согласно представленному суду договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и потребительский жилищно-строительный кооператив «Стандарт-1» заключили настоящий договор, в том что ПЖСК принимает в аренду земельный участок расположенный по адресу: <адрес> под строительства многоквартирного жилого дома.

Согласно пункту 1.2 договору вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО21 на праве собственности, что подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права собственности за №004301 от 30 апреля 2015 года.

Согласно п.2.1 указанного выше договора в счет оплаты за арендованный земельный участок Арендатор обязуется предоставить Арендодателю в собственность следующее имущество в построенном многоквартирном жилом доме: квартиры на цокольном этаже. Итого общая площадь передаваемых квартир по договору на цокольном этаже будет составлять 230,3 квадратных метров.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Также, судом установлено, что истцы являются членами кооператива ПЖСК «Стандарт-1», с которым истцы на основании поданных заявлений заключили договора вступления в ПЖСК «Стандарт».

Кроме того, установлено, что предметом представленных суду договоров было принятие участия истцов в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с правом последующей передачи истцам квартир и помещений, посредством вступления в кооператив и уплаты предусмотренных договором денежных сумм (паевых взносов).

Судом установлено и ответчиком подтверждено, что истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме, согласно п. 2.2.3..

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом способы защиты определены в ст. 12 ГК РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии со ст. 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункты 3-5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218 устанавливают, что: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав); Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Пункт 2 вышеназванной статьи определяет, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что ответчик свои обязательства по сдачи объекта строительства в 1 квартале 2018 г. не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истцов как участников долевого строительства на квартиры и помещения в многоквартирном доме связано с выполнением сторонами договора возложенных на них договором обязательств.

Однако поскольку ответчик не оформляет правоустанавливающие документы на указанные квартиры и помещения в свою очередь, Истцы не могут реализовать свои полноценные права, как собственника квартир и помещения, гарантированные им действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае объект – жилой дом, в котором находятся квартиры и помещения, реально построен и квартиры должны быть переданы в собственность истцам, согласно закону, в силу выплаты пая. Следовательно, за истцами может быть признано право собственности на указанные квартиры.

Согласно п.1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при соблюдении градостроительных и строительных норм и правил, а также требовании о назначении земельного участка.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом».

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статьи 3 ГПК РФ следует, что восстановлению подлежит нарушенное право, за защитой которого лицо обращается в суд.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, судом установлено, что из представленных документов стороны своими действиями по заключению договоров выразили свое намерение на заключение сделок, направленных на продажу и приобретение квартир в многоквартирном доме, расположенном по указанному выше адресу.

Стороны достигли согласия по всем существенным условиям, оплата имущества и его передача произведены, что свидетельствует об исполнении сделок.

Поскольку квартиры приобретались истцами для собственных нужд, без намерения использовать в предпринимательской деятельности, отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются законом «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (далее – Закон), застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Закона, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести, либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору – с другой стороны.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом способы защиты определены в ст. 12 ГК РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Следовательно, заключая договоры, истцы имели намерения приобрести квартиры исключительно для личных семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие этого правоотношения между истцами и ответчиком должны регулироваться ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В соответствии с п. 3 указанной выше статьи потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с чем, суд признает обоснованными требования истца о признании права собственности на вышеуказанные квартиры, следовательно, вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности за истцами на квартиры и помещения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства истца, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Так, в ходе судебного заседания ответчик в лице председателя ПЖСК «Стандарт-1» - Амирбеков М.Г. признал иск в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив заявленный ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Амиргамзаева ФИО27 и других жильцов дома к ПЖСК «Стандарт-1» о взыскании средств за неисполнение договорных обязательств по договору долевого участия и признании права собственности на квартиры, удовлетворить.

Обязать ответчика передать необходимые правоустанавливающие документы истцам для регистрации права собственности в Управлении Росреестра <адрес>.

Признать за ФИО18 право собственности на трехкомнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 104,7 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 2-комнатную <адрес> на первом этаже, общей площадью 86,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 3-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 104,7 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на 1-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на 1-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на 2-комнатную <адрес> на втором этаже, общей площадью 86,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на 3-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 104,7 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 право собственности на 1-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 право собственности на 1-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО10 право собственности на 2-комнатную <адрес> на третьем этаже, общей площадью 86,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО11 право собственности на 3-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 104,7 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за Алхасовым ФИО12 право собственности на 1-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 право собственности на 1-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 право собственности на 2-комнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью 86,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО14 право собственности на 3-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 104,7 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО15 право собственности на 1-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО16 право собственности на 1-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 52,2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО17 право собственности на 2-комнатную <адрес> на пятом этаже, общей площадью 86,5 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 12,9 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 66,9 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 41,8 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 41,8 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение № на цокольном этаже, общей площадью 66,9 кв.м по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и внесение записи о праве собственности граждан в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                    М.Б. Онжолов