Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 31 января 2019 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,
при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.,
с участием: представителя истца Бахтияровой ФИО10 – ФИО6 С.Ю.,
ответчика Бахтиярова ФИО11
представителя Бахтиярова ФИО12. по устному ходатайству Бахтияровой ФИО13
третьего лица Савельевой ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтияровой ФИО15 к Бахтиярову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Бахтиярова ФИО18 обратилась в суд с иском Бахтиярову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что на основании ордера №-ОП является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором помимо нее и членов семью прописан ответчик ФИО2 В настоящее время ответчик Бахтияров ФИО19 в данном жилом помещении не прописан, личных вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
До начала судебного заседания от истца Бахтияровой ФИО20 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель истца Бахтияровой ФИО21 Куницкий ФИО22. возражал против прекращения дела.
Ответчика Бахтияров ФИО25. не возражал против прекращения дела, в связи с отказом от исковых требований.
Представителя Бахтиярова ФИО24 по устному ходатайству Бахтиярова ФИО23 не возражала против прекращения дела, в связи с отказом от исковых требований.
Третье лицо Савельевой ФИО26 возражала против прекращения дела, в связи с отказом от исковых требований.
Другие лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дне и времени, рассмотрения дела извещены.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца Бахтияровой ФИО27 от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу Бахтияровой ФИО28 к Бахтиярову ФИО29 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья: Костина М.С.