Решение по делу № 2-164/2024 (2-1026/2023;) от 21.12.2023

    УИД № 10RS0017-01-2023-001568-79

    № 2-164/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 января 2024 г.                                              г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Павлюченя М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скородумова Александра Алексеевича к Соломатиной Юлии Сергеевне, администрации Сортавальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Скородумов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Соломатиной Ю.С., администрации Сортавальского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Истец Скородумов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация Сортавальского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик Соломатина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 19 и 25 января 2024 г. В судебные заседания стороны не явились, не просили о разбирательстве в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Скородумова Александра Алексеевича к Соломатиной Юлии Сергеевне, администрации Сортавальского городского поселения об установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                 Е.С. Кустова