Решение по делу № 5-184/2020 от 07.02.2020

УИД 10RS0011-01-2020-001235-87

(№5-184/2020)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 г. г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пяскина О.В., <данные изъяты>,

установил:

17 июля 2019 г. около 13 час. 40 мин. на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля) прибыл въезжающий на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Финляндии на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Пяскин О.В., который при следовании через таможенную границу сведений о товарах, подлежащих письменному таможенному декларированию, не заявил. В ходе проведения фактического таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) установлено, что Пяскин О.В. в указанном автомобиле ввозит на таможенную территорию таможенного Евразийского экономического союза товар - пиво «LAPIN KULTA, 24 х 33cl, А1с. 5,2% Vol..», общим объемом 17,82 л., то есть в количестве, превышающем установленную Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 г. «Об отдельных вопросах, данных с товарами для личного пользования» норму перемещения через таможенную границу Союза с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива - не более 3 л. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В счет беспошлинной нормы ввоза алкогольной продукции до 3 л. перемещается 9 металлических банок с пивом «LAPIN KULTA», емкостью по 0,33 л. каждая, общим объемом 2,97 л. Предметом административного правонарушения является алкогольная продукция, ввезенная Пяскиным О.В. сверх норм, установленной для беспошлинного ввоза такой продукции, - 6 банок пива «LAPIN KULTA, 24 х 33cl, А1с. 5,2% Vol..», общим объемом 1,98 л., а также алкогольная продукция, не отнесенная к товарам личного пользования, - 39 банок пива «LAPIN KULTA, 24 х 33cl, А1с. 5,2% Vol..», общим объемом 12,87 л.

В судебном заседании Пяскин О.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа исходя из стоимости 0,6 евро за 1 банку пива.

Представитель Карельской таможни Иванов К.К. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа исходя из стоимости 0,6 евро за 1 банку пива в соответствии с ответом ФИО1.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании пункта 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 1, пункта 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно приложению № 6 к Решению Совета Евразийского экономического союза № 107 от 20.12.2017 этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, включены в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения главы 37 не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. По смыслу положений пунктов 3 и 4 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза такое декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

Пунктами 1 и 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита. Декларация на транспортное средство используется при таможенном декларировании транспортных средств международной перевозки, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В силу подпункта 1 пункта 2, пункта 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; а также несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Как следует из письменных объяснений Пяскина О.В., он перемещал через границу (ввозил в Российскую Федерацию) 72 банки пива «LAPIN KULTA», емкостью по 0,33 л. каждая, общим объемом 23,76 л., данный товар приобрел в магазине Dutty free, стоимость товара не помнит, по незнанию таможенных правил ввозил товар сверх положенной нормы.

В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых Пяскиным О.В. через таможенную границу Евразийского экономического союза, было установлено, что в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находятся 2 заводские картонные упаковки с 48 металлическими банками с пивом «LAPIN KULTA, 24 х 33cl, А1с. 5,2% Vol..» емкостью по 0,33 л. каждая; а также 6 металлических банок с пивом «LAPIN KULTA, 24 х 33cl, А1с. 5,2% Vol..» емкостью по 0,33 л. каждая. Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 17,82 л. Из них в счет беспошлинной нормы ввоза алкогольной продукции до 3 л. перемещается 9 металлических банок с пивом, с превышением беспошлинной нормы ввоза алкогольной продукции до 3 л. перемещается 45 металлических банок с пивом

Таким образом, ввозимый на таможенную территорию таможенного союза Пяскиным О.В. товар – алкогольная продукция, ввезенная сверх нормы, установленной для беспошлинного ввоза, – 6 банок пива, общим объемом 1,98 л.; алкогольная продукция, не отнесенная к товарам для личного пользования, – 39 банок пива, общим объемом 12,87 л., подлежал обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства и вина Пяскина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, объяснениями Пяскина О.В., решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, служебными и докладными записками, другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Пяскина О.В. в нарушении таможенного законодательства, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Стоимость 1 банки пива в соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной составляет 1,42 евро, согласно заключению эксперта № от 10 декабря 2019 г. – 2,05 евро, в силу ответа ФИО1 – 0,6 евро.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению по аналогии, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта. Пересчет иностранной валюты, изъятой в качестве предмета административного правонарушения, в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Пяскина О.В. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, (исходя из стоимости 1 банки пива в размере 0,6 евро, курса евро на 17 июля 2019 г. в размере 70,6771 руб.), без его конфискации, следовательно, размер подлежащего уплате штрафа составляет 954 руб. 14 коп. ((45 банок х 0,6 евро х 70,6771 руб.) : 2).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения не изымался, арест не налагался, вывезен с территории Евразийского экономического союза, в связи с чем судьба товара не подлежит разрешению в рамках настоящего дела.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пяскина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 954 (Девятьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя(поле 61) - 7730176610, КПП получателя(поле 103) - 773001001, ОКТМО(поле 105) - 45328000, банк получателя (поле 13) - Операционный Департамент Банка России, г.Москва 701, БИК(поле 14) - 044501002, номер счета (поле 17) - 40101810800000002901, код бюджетной классификации (поле 104) - 15311601161010000140, код таможенного органа (поле 107) - 10227000, очередность платежа (поле 21) - 5, назначение платежа (поле 24) - для Карельской таможни, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №10227000-1532/2019 в отношении Пяскина О.В., уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа (УИН) - 15310102270001532199.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова