Решение по делу № 1-140/2021 от 27.01.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 10 июня 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО15, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование‚ временно не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого, Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяца лишения свободы ИК общего режима, проживающего по адресу: <адрес>, пр. №, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ‚

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 группой лиц, по предварительному сговору с ФИО7 в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и с другим лицом, в 03 часов 30 минут, пришли во двор <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, принадлежащий ФИО3.

Заведомо зная, что заднее окно автомобиля марки ВАЗ модели 2107 не исправно, ФИО7, применив, физические усилия, спустил его руками, открыв двери сел за руль автомобиля. ФИО5 и другое лицо, действующие под единым умыслом с ФИО7 оттолкнули автомобиль, в незаведенном состоянии на проезжую часть автодороги, где ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье, а другое лицо сел на заднее пассажирское сиденье, ФИО7 разобрал замок зажигания, вытащив внутреннюю часть замка зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего втроем поехали кататься по городу.

В последующем, находясь во дворе дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, проезд 10, <адрес> ожидая последнего, ФИО7 пересел на пассажирское сиденье, уступив водительское место другому лицу.

Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, которым неправомерно завладели без цели хищения ФИО5, ФИО7 и другое лицо, была замечена и остановлена в районе «Дылымского кольца» <адрес>. ФИО7 вместе с автомашиной марки ВАЗ модели 2107 доставлен в ОМВД России по <адрес>, а ФИО5 и другое лицо, сбежали.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления не признал.

Вина ФИО5 в совершении угона автомобиля ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, группой лиц по предварительному сговору, установлена и подтверждается показаниями ФИО7 и другого лица, данными им на предварительном следствии, признанных судом достоверными, в которых они последовательно изобличают друг друга в совершении указанного преступления.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину свою не признал и показал, что автомашину он не угонял. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 были у него дома. Когда вышли из дома на улицу, увидели ФИО14 на автомашине, он сказал им, что их общий знакомый по имении ФИО10 разрешил им покататься на его автомашине ВАЗ 2107. ФИО11 переспросил у ФИО14, на самом ли деле ФИО10 разрешил им покататься, он ответил утвердительно. После этого они поехали кататься на машине. Лобовое стекло на автомашине было разбито, и он его полностью снял, так как у него дома имелось новое лобовое стекло, и он думал заменить его. После этого, примерно в 13 часов в этот же день их остановили сотрудники полиции, ФИО14 остался, а он и ФИО11 сбежали. Он сбежал из-за того, что нарушил ограничения, возложенные на него, так как на тот момент он находился под домашним арестом. Почему ФИО14 дал показания, что они все вместе втроем выгоняли автомашину со двора ФИО10 он не знает, его с ними не было. После этого когда он спросил у ФИО14 почему он так сказал, он ответил, что разозлился на него и ФИО11, за то, что они сбежали, после того как их остановили сотрудники полиции. По поводу возмещения ущерба или примирения с потерпевшим, он денежное возмещение никому не предлагал, ему известно лишь то, что ФИО14 мама возместила ущерб. Более ему добавить нечего.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО5 вину свою в судебном заседании не признал, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО18 и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО7, ФИО24, а также письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, потерпевший ФИО3 суду показал, что подсудимого ФИО5, знает, неприязненных отношений между ними нет. ДД.ММ.ГГГГ у него угнали автомобиль ВАЗ 2107 серебристого цвета. Ни ФИО5, ни ФИО7 он не разрешал на ней выезжать и кататься. В тот же день после угона, примерно в послеобеденное время его вызвали в полицию, где он увидел ФИО7, который давал показания по поводу угона его автомашины. Разговора или имени ФИО2 в тот день в полиции он не слышал. Ему известно, что после угона автомашины, ФИО7, ФИО19 и ФИО5 были на этой машине, во дворе у ФИО2 Ранее им было написано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением. Заявление он писал ни из-за того, что считал ФИО5 причастным к совершению хищения его автомобиля, а потому что ФИО5 ему сказал, что не знал, о том, что автомашина была похищена.

По ходатайству гособвинителя и с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО18 из-за существенных противоречий:

Показания потерпевшего ФИО18 от 03.09.2020из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 100000 рубелей он приобрел автомобиль ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС у знакомого по имени Камал. С ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он знаком полгода. За это время видел ФИО14 не более двух раз. Номера телефона ФИО14 у ФИО1 нет. У ФИО14 редко бывают мобильные телефоны. Насколько ему известно от самого ФИО14, последний пользуется мобильными телефонами своих знакомых, у которые берёт телефоны на время. Дома у ФИО14 он никогда не был, также и ФИО14 никогда не был у него в гостях. Так как ФИО14 17 лет, он с ним близко не дружит. ФИО4 он знает, как жителя <адрес>. Каких – либо дружеских или иных отношений с ФИО11 у него нет. Дома у ФИО11 он никогда не был, также и ФИО11 никогда не был у него в гостях. Если встречал ФИО11 в городе, они здоровались, на этом его знакомство с последним заканчивается. С ФИО5 он знаком около четырех лет, насколько он помнит, с ФИО9 он познакомился, когда они находились в компании общих друзей. За время знакомства с ФИО9, он бывал в гостях дома у последнего два раза. С ФИО9 у него близких отношений нет, могут, увидится с последним случайно в <адрес> примерно один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он приехал к себе во двор по адресу: <адрес>, припарковал свой автомобиль напротив седьмого подъезда, после чего поднялся домой. Более в тот день он с дома не выходил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов дня он спустился во двор дома и не обнаружил свой автомобиль на ранее припаркованном месте. Он прогулялся по микрорайону «Грозненский» чтобы поискать свой автомобиль, но после часа поисков не обнаружив автомобиль, вернулся домой. Он позвонил своей сестре по имени Хайрат и попросил передать телефон брату по имени Хайбула. В ходе разговора с Хайбулой, последний ответил ему, что его автомобиль не брал и о пропаже его автомобиля ничего не известно. Родителей в это время дома не было. Затем, он позвонил по номеру 112 и сообщил, что у него угнали автомобиль ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС. К нему домой приехали сотрудники полиции, где он написал заявление и у него взяли объяснение по поводу угона его автомобиля. Спустя некоторое время, он проехал с данными сотрудниками в отдел полиции МВД России по <адрес>, где он узнал, что на его автомобиль ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС была дана ориентировка по угону и ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудниками ДПС была установлена и задержана на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева его машина, за рулем которого находился ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО2, который извинялся за то, что он, ФИО14 и ФИО11, без разрешения завладели его машиной. Также, ФИО9 рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:40 часов утра он ФИО7 и ФИО4 без его разрешения, завладели его автомобилем марки ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС, который он ранее оставил припаркованным напротив его подъезда. Им было известно, что на автомобиле спускается заднее правое окно, спустив его, ребята зашли в машину. Затем, они вытащили личинку зажигания и с помощью барабана, который вставили в личинку и завели его автомобиль. После чего, ФИО7, ФИО2 и ФИО4 катались на ней в <адрес>, пока ДД.ММ.ГГГГ их не задержали. Ни с кем из вышеуказанных лиц он не созванивался, также и с ним никто из вышеуказанных лиц не созванивался. Он никому не передавал свой автомобиль марки ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС. Никому из вышеуказанных лиц он разрешения пользоваться (взять покататься) на своем автомобиле марки ВАЗ «2107» серебристого цвета не давал. ФИО7, ФИО4 и ФИО5 взяли его автомобиль без разрешения. Ранее, он никогда не передавал им свой автомобиль, так как у них не было водительского удостоверения. Ни для передачи под залог, на хранение, под охрану или для ремонта он не передавал свой автомобиль марки ВАЗ «2107» серебристого цвета ни ФИО7, ни ФИО4, ни ФИО5

ФИО7, ФИО4 и ФИО5 сняли и выбросили лобовое стекло его автомобиля, привели в негодность задние шины его автомобиля. Также порвали задний бампер его автомобиля. Насколько ему известно, на его автомобиле могут быть испорчены детали ходовой части. Ущерб составляет примерно 25 тысяч рублей. Ему не было ничего про то, что ФИО7, ФИО4 и ФИО5 хотели поменять лобовое стекло, он их не просил об этом. Родственники и члены семьи ФИО7, ФИО4 и ФИО5 возместили моральный вред. Также, частично возместили материальный вред причиненный ФИО7, ФИО4 и ФИО5 С указанными лицами у него не было разговора о том, чтоб они установили на его автомобиль лобовое стекло. Сумма причиненного ему ущерба составила примерно 3000 рублей, которая является для него незначительной. Ущерб ему возместили.

том № л.д.41-48, 189-192

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного следствия и считает их правдивыми.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство, совместно с ФИО22 Они несли службы на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева. Примерно в обеденное время, по радиостанции поступило сообщение об объявлении плана – перехвата на автомобиль марки ВАЗ-2107, в данное время госномера он не помнит, автомашина была серебристого цвета. Примерно, через полчаса после полученного сообщения он увидел указанную автомашину. Он остановил автомашину, увидел в ней троих ребят, один из которых был ФИО5 Водитель остался, а те двое ребят один из которых ФИО5 отошли под предлогом покурить и сбежали. Водителя они задержали, и автомашину доставили на стоянку. На момент задержания в автомобиле было разбито лобовое стекло и сломан замок зажигания.

Свидетель ФИО20 суду показала, что она яляется матерью потерпевшего ФИО18 С 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ она была в отъезде в селении. Когда ДД.ММ.ГГГГ приехала домой, то во дворе не увидела автомашину сына. На ее вопрос, где автомашина, ФИО10 ответил ей, что автомашина находится на покраске, а в последующем признался, что автомашину без его спроса забрали покататься знакомые ребята. В последующем она узнала, что это были ФИО5, ФИО4 и ФИО7 Указанных ребят она ранее не знала, друзьями ее сына они не являются. В последующем, когда она находилась рядом с площадью Батырмурзаева в <адрес>, к ней подошли матери всех троих ребят и возместили ей денежный ущерб, в сумме 15000 рублей. В настоящее время претензий к ним не имеют. Более ей добавить нечего.

По ходатайству гособвинителя и с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20 в связи с существенными противоречиями в ее показаниях:

Показания свидетеля ФИО20,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО10 со своим другом по имени Шахран уехали на свадьбу на принадлежащем автомобиле марки ВАЗ модели 2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05 Рус. Вернуться домой со свадьбы ФИО10 собирался ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес> Республики Дагестан, откуда вернулась ДД.ММ.ГГГГ. Когда она проходила через двор, она обратила внимание, что машины ФИО10 нет во дворе. Дома был ФИО10 и младший сын Хайбула. Она спросила у ФИО10 где его машина, на что ФИО10 сказал, что отдал машину на покраску, а на само деле соврал. Затем, на следующий день она опять начала интересоваться, где машина ФИО10, на что последний рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов дня он спустился во двор дома и не нашел свой автомобиль на том месте где припарковал его днем ранее. Потом, ФИО10 поискал на районе «Грозненский», где они живут, свой автомобиль, но после часа поисков не обнаружив автомобиль, вернулся домой. ФИО10 позвонил своей родной сестре Хайрат и попросил передать телефон родному брату по имени Хайбула. В ходе разговора с Хайбулой, последний ответил ФИО10, что автомобиль не брал и о пропаже автомобиля ему ничего не известно. Затем, ФИО10 позвонил по номеру 112 и сообщил, что у него угнали автомобиль ВАЗ «2107» серебристого цвета. После к ним домой приехали сотрудники полиции где ФИО10 написал заявление и у него взяли объяснение по поводу угона автомобиля марки ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05 Рус. Спустя некоторое время, ФИО10 проехал с данными сотрудниками в отдел полиции ОМВД России по <адрес>. Находясь в отделе полиции, ФИО10 узнал, что на его автомобиль ВАЗ-2107 серебристого цвета была дана ориентировка по угону и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС была установлена и задержана на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева.

ФИО10 также рассказал ей, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО2, который извинялся за то, что он, ФИО14 и ФИО11 без разрешения ФИО10 взяли его машину. Также, ФИО9 рассказал ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:40 часов утра ФИО9, ФИО7 и ФИО4 без разрешения ФИО10 взяли машину ВАЗ «2107» серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05 Рус, который ФИО10 оставил припаркованным у подъезда. Также ей известно, что ФИО7 задержали сотрудники полиции, а ФИО11 и ФИО9 успели, скрыться. После того, как ФИО10 рассказал ей, всю правду она спросила у ФИО10, разрешал ли он брать ФИО14, ФИО9 и ФИО11 машину, на что ФИО10 ответил ей, что никому из них брать свою машину не разрешал, и не обещал, что разрешит им покататься на ней. Ни ФИО14, ни ФИО9 и ФИО11 ключей и документов на автомобиль ФИО10 не передавал, что свидетельствует о том, что машину ее сына вязли без разрешения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ за 100000 рубелей ФИО10 приобрел автомобиль ВАЗ «2107» серебристого цвета за г.р.з. М 811 НХ 05РУС у своего знакомого по имени Камал, после чего переоформил данный автомобиль на себя. Данных ребят она никогда не видела, и они не приходятся друзьями её сына. Об ФИО14, ФИО9 и ФИО11 она узнала после того, как ФИО10 рассказал ей об угоне его машины. Примерно в конце августа 2020 года на площади <адрес>, она познакомилась с родителями вышеуказанных ребят, которые попросили у нее и у ФИО10 прошения за поступок своих детей и возместили ущерб в размере 15000 рублей.

том № л.д.49-52

Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия. Считает их правдивыми.

Свидетель ФИО21 суду показал, что подсудимого ФИО5, знает, так как он является участковым на административном участке, где на момент совершения преступления проживал ФИО5 в <адрес>. Ему известно, что ФИО5 состоял на учете в ПДН <адрес>. В связи с чем, он состоял на учете в ПДН, ему неизвестно. По поводу похищенной автомашины, ему было известно о факте хищения, свой участок он осматривал, искал автомашину, но не нашел.

Во время дворового обхода он заходил к ФИО5 домой, но его дома не было, а была его мама. В поле его зрения он не попадал. Показания, данные в ходе предварительного следствия полностью поддерживает.

Свидетель ФИО4, суду показал, что летом 2020 года, точную дату он не помнит, он и ФИО5 встретили ФИО7 на автомашине ВАЗ 2107. Он сказал, что их знакомый, по имени ФИО10 разрешил ему покататься на автомашине. После этого они все вместе поехали в компьютерный зал, поиграли там немного, затем поехали в <адрес>. Там покатались и приехали в <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. За рулем был ФИО7 К нему и ФИО5 у сотрудников полиции никаких претензий не было. Они не знали, что машина похищенная. После того, как их остановили сотрудники полиции, он и ФИО5 убежали, а ФИО7 задержали. Почему ФИО7 говорит в своих показаниях о том, что они все вместе втроем выгоняли автомашину со двора, ему неизвестно, на самом деле такого не было. Ему известно, что их родители ходили на примирение к ФИО3. Возместили ущерб или нет, он не знает.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4 в связи с существенными противоречиями: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 03 часов 30 минут когда они прогуливались по городу с друзьями по имени ФИО14 и ФИО9 его друг по имени ФИО14, предложил им покататься на машине ФИО10, которая припаркована по адресу: <адрес>, на что ФИО9 и он согласились и пошли за ФИО14. Когда они вошли во двор <адрес> то увидели автомашину марки ВАЗ-2107 серебристого цвета, за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус. Он, ФИО9 и ФИО14 подошли к вышеуказанной автомашине, принадлежащей ФИО3. ФИО14 подошел к задней правой пассажирской двери, приложил ладони к стеклу и потянул руки, вниз не отрывая от стекла, от чего стекло начало спускаться. Как он понял, механизм стекла был неисправен и ФИО14 знал об этом. Открыв заднюю дверь, они сели в машину, которая была припаркована неудобно для того, чтобы выехать со двора, на что он. ФИО14 и ФИО9 вышли из машины и начали толкать машину. После того как они вытолкали машину ФИО10 на проезжую часть дороги, они снова сели в автомашину, так как в машине было темно, он не видел, что именно делал ФИО14 нагнувшись под руль, но спустя пару секунд машину завелась и они поехали кататься по <адрес>, после чего направились в <адрес>, так как хотели искупаться на море. Из <адрес> они вернулись домой в <адрес>, примерно в 11 часов следующего дня. Все это время за рулем находился ФИО7. На перекрестке улиц Магидова и Батырмурзаева их машину остановил инспектор ДПС. Когда ФИО14 остановился по требованию инспектора, он и ФИО9 вышли с автомашины и убежали по домам.

том № л.д.240-245

Свидетель ФИО4 показания данные им в ходе предварительного следствия не подтвердил, показал, что такие показания он не давал.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ угнал автомашину Увайсова ФИО10. В тот день ФИО5 и ФИО4 были в компьютерном зале. Он заехал за ними и сказал им, что ФИО3 разрешил ему покататься на его автомашине. Они втроем покатались по городу, после выехали в <адрес>. Он был за рулем. Кроме него за рулем никто не сидел. Автомашина стояла во дворе по <адрес>, он завел ее через барабанчик и уехал. Автомашину он открыл через заднюю дверь и сам вытолкнул ее со двора. ФИО3 не давал ему разрешения на ней кататься, он сам ее взял. ФИО5 и ФИО4, он не говорил, о том, что без спроса хозяина, забрал автомашину, а сказал, что ФИО3, разрешил ему на ней покататься.

По ходатайству гособвинителя и с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании оглашаются показания свидетеля ФИО7 данные им в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями в его показаниях:

Показания обвиняемого ФИО7от 24.09.2020года, из которых следует, что у знакомого по имени ФИО10, имеется автомобиль марки ВАЗ-2107 серебристого цвета, за государственным регистрационным знаком 811 05 РУС. ДД.ММ.ГГГГ, когда он гулял в районе рынка «Терек» <адрес>, он увидел ФИО10, с которым они побеседовали, и он попросил у последнего автомобиль марки ВАЗ 2107 за государственным регистрационным знаком 811 05/РУС, чтобы покататься, на что ФИО10 сказал ему: «возьми, если сможешь завести». После чего они разошлись, и он вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время примерно в 12:30 часов он пришел по адресу <адрес>, где проживает ФИО10, увидел автомобиль, подошел к данному автомобилю, спустил заднее стекло, открыл «язычок» передней двери, сел за руль и попытался завести. Он пытался завести автомобиль марки ВАЗ «2107» серебристого цвета, 811 05РУС, принадлежащий ФИО3 «барабанчиком», который одевается на замок, зажигания, чтобы завести данный автомобиль, данный «барабанчик» лежал в бардачке автомобиля. В связи с тем, что он не смог завести автомобиль, он закрыл двери, поднял стекло и ушел по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ возле СОШ № <адрес>, он встретил своего друга по имени Рамазан, который проживает по <адрес>, возе кафе «Алеппо», который был на своем автомобиле марки «ВАЗ - 2108» вишневого цвета, номера автомобиля не помнит. Рамазан предложил ему поехать кататься с ним. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:00 часа ночи, когда он с Рамазаном проезжал по <адрес>, он увидел возле супермаркета «Бекс» своих друзей ФИО9 и ФИО11. Он попросил Рамазана остановиться возле ФИО9 и ФИО11. Они постояли и поговорили примерно 10 – 15 минут, после чего, Рамазан сказал, что едет домой. ФИО9 и ФИО11 попросили Рамазана отвести их до кафе «Неаполь», расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> высадил их возле кафе «Неаполь». В этот момент находясь на улице он сказал ФИО9 и ФИО11, что можно покататься на машине ФИО10, которая припаркована по адресу: <адрес>, на что ФИО9 и ФИО11 согласились и пошли с ним. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:30 – 03:40 часа ночи он, ФИО11 и ФИО9 подошли к машине ФИО10. В присутствии ребят, он спустил заднее стекло данного автомобиля, открыл дверь, после чего они все сели в данную машину. Чтобы было легче развернуть автомобиль, который был неудобно припаркован, он, ФИО9 и ФИО11 толкали данный автомобиль вперед и назад. Вытолкав автомобиль на проезжую часть дороги, они сели в автомобиль, и он вытащил внутреннюю часть замка зажигания, и с помощью вышеуказанного «барабанчика» завел данный автомобиль. Когда они завели машину и уже отъехали на ней, ФИО11 спросил у него, разрешил ли ФИО10 взять машину, на что он ответил последнему «да», потом ФИО11 спросил у него: «как?», на что он ответил: «вот так». Они сразу же поехали на море в <адрес>, откуда вернулись обратно в <адрес> примерно в 11 часов следующего дня. Затем, они пошли покушать в кафе «у тети Бэлы», которое расположено на перекрестке улиц Бараненко и Гамидова. После того, как они поели, они вышли на улицу к машине, он и ФИО9 сняли лобовое стекло и выбросили в мусорный банк. ФИО11 в это время сидел в машине. Потом, они выехали домой к ФИО9, который живет по адресу: <адрес>, пр. 10, <адрес>. Доехав по месту жительства ФИО9, он начал искать у себя дома лобовое стекло, которое подходит на автомобиль марки ВАЗ «2107» принадлежащий ФИО10. Пока ФИО9 искал лобовое стекло, ФИО11 сел за руль, чтобы покататься. Он сел на пассажирское переднее сиденье, а ФИО11 был за рулем. ФИО11 резко тронулся на машине ФИО10 и чуть не ударил машину в столб. Потом ФИО11 развернулся, и они обратно приехали к дому ФИО9, забрали последнего, после чего он сел за руль, и они втроем поехали на техническую станцию, расположенную по адресу: <адрес>, возле Дылымского кольца. Доехав до перекреста <адрес>, их остановил инспектор ДПС, который задержал его. Пока его задерживал сотрудник полиции, ФИО11 и ФИО9 убежали. Угонять автомобиль ФИО10 он не собирался, он хотел только покататься. ФИО9 и ФИО11 видели, как он вытащил личинку зажигания и заводил автомобиль без ключа, так как в это время они оба сидели рядом и смотрели, как он это делает. Также, ФИО9 и ФИО11 стояли рядом и видели, как он спускает заднее стекло руками и открыл двери машины. Он видел видеоролики в интернете, на каком именно сайте не помнит, где рассказывали о том, как заводить автомобиль ВАЗ 2107, если у автомобиля сломался замок зажигания.

том № л.д.121-127

Свидетель ФИО7, свои показания данные им в ходе предварительного следствия в судебном заседании подтвердил и считает их правдивыми.

Свидетель ФИО22, суду показал, что примерно в конце августа или в начале сентября, точную дату он не помнит, 2020 года он заступил на дежурство в составе наряда «Волга-217» совместно с ФИО6, несли службу на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева.

Примерно в обеденное время поступило сообщение об объявлении плана – перехват на автомобиль марки ВАЗ модели 2107, государственный регистрационный знак в настоящее время он не помнит, которую угнали со двора <адрес>. Через полчаса или час после полученного сообщения, его напарник ФИО13 увидел вышеуказанный автомобиль, который остановил. В автомобиле находились трое молодых ребят, двое из которых, после остановки автомобиля, почти сразу же убежали. Они задержали водителя, автомашина была задержана и доставлена в ОМВД России по <адрес>, помещена на специализированную стоянку ОМВД России по <адрес>. Подсудимого ФИО5 он хорошо помнит, кто из троих ребят был за рулем, сейчас уже не помнит, так как прошло много времени.

По ходатайству гособвинителя и с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО22 в связи с существенными противоречиями в его показаниях: ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе наряда «Волга-217» совместно с ФИО6, несли службу на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30 по радиостанции поступило сообщение об объявлении плана – перехват на автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ угнали со двора <адрес>. Примерно в 13:50 ФИО13 увидел вышеуказанный автомобиль, который незамедлительно остановил. В автомобиле находились трое молодых ребят, двое из которых, после остановки автомобиля, почти сразу же убежали. При встрече он сможет опознать двоих убежавших ребят. ФИО13 задержал водителя, которым оказался несовершеннолетний ФИО7, у которого отсутствовали документы на управление транспортным средством, а он стоял на прикрытии ФИО13. На момент задержания на автомобиле ВАЗ-2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус он увидел, что отсутствовало лобовое стекло, и был сломан замок зажигания. Затем, ФИО14 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, помещен на специализированную стоянку ОМВД России по <адрес>. Как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 и ФИО4 неправомерно завладели автомобиль марки ВАЗ -2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус принадлежащим ФИО23

том № л.д.164-166

Свидетель ФИО22 показания данные им в ходе предварительного следствия, в судебном заседании полностью подтвердил и считает их правдивыми.

Свидетель ФИО24, суду показала, что подсудимый ФИО5, приходится ей братом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 10 часам она уходила из дома по своим делам. Когда она выходила, она увидела, что к их дому подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107 серебристого цвета, какие были регистрационные знаки, на данном автомобиле она не помнит. Она видела, что за рулем сидел друг ее брата по имени ФИО14, который катался вдоль улицы. Также, в данной машине находился и ФИО11. В это время она спешила, так как ее ожидало на улице такси. Затем, она вышла и уехала по своим делам. Примерно через два дня, к ним домой пришли сотрудники полиции и забрали ФИО9 в суд, за, что ФИО9 нарушил домашний арест. Затем, от мамы она узнала, что ФИО14, ФИО9 и ФИО11 катались на автомобиле марки ВАЗ-2107 принадлежащем ФИО3, что за ночь успели поехать в <адрес> и вернуться обратно в <адрес>. в последующем она узнала, что ее брата задержали не за нарушение домашнего ареста, а за то, что его вместе с друзьями ФИО14 и ФИО11 подозревают в неправомерном завладении автомобилем.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО25, следует, что ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному следственным отделом ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Примерно 21 – ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был задержан в связи с тем, что неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 2107, принадлежащим ФИО3, который знаком с ее сыном ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ она услышала, что ФИО9 на мобильный телефон позвонил ФИО14 и ФИО11, после чего ФИО9 вышел на улицу чтобы поговорить с ФИО14 и ФИО11. Затем, поговорив с ФИО14 и ФИО11, ФИО9 вернулся домой. Перед тем как уснуть, примерно в 02 часа ночи она видела, что ФИО9 находится дома. Затем, она проснулась примерно в 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, она видела, что ФИО9 был дома. После чего, за ФИО9 заехал ФИО14, который был на автомобиле ВАЗ 2107, государственные регистрационные знаки она не помнит. ФИО9 уехал с ФИО14 на данном автомобиле, после чего вернулся примерно через час. Примерно через два дня, к ним домой пришли сотрудники УФСИН по РД и забрали ФИО9 в суд для изменения меры пресечения. В тот же день ей звонила мать ФИО4 по имени Зулпа, которая рассказала ей, что ФИО14, ФИО9 и ФИО11 катались на автомобиле марки ВАЗ-2107 принадлежащей ФИО3, что за ночь успели поехать в <адрес> и вернуться обратно в <адрес>. На что она ответила, что об этом ей ничего известно не было. Также добавила, что перед тем как ФИО9 ушел с ФИО14 утром того дня, сын сказал ей, что идёт кататься с ФИО14 на машине ФИО10 и что последний разрешил им покататься на машине. Ее дочь Айзанат рассказала ей, что, когда ФИО14 приехал за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра, последние уехали в сторону центра города на высокой скорости и чуть не врезались в столб. Также добавила, что ФИО7 часто оставался у них дома, на что она неоднократно звонила матери ФИО14 по имени Саният, которую предупреждала, что сын последней ночует у них дома, чтобы Саният забрала ФИО14 домой.

том № л.д.62-65

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО26следует, что он дружит с ФИО3 и часто видятся. Ему известно, о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 купил автомобиль марки ВАЗ модели 2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05 Рус у своего соседа, имени которого он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время они вместе со своим другом ФИО10 уехали на свадьбу его брата по имени Умар. Свадьба проходила в <адрес> Чеченской Республики. Поехали они на автомобиле, принадлежащем ФИО10 марки ВАЗ модели 2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05Рус. Побыв на свадебном мероприятии три дня, они и вернулись домой ДД.ММ.ГГГГ, где по приезду ФИО10 отвез его домой в <адрес> – су <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:30 часов дня ему позвонил ФИО10 и сказал, что последний вышел во двор дома и не обнаружил свой автомобиль, который ДД.ММ.ГГГГ припаривал во дворе своего дома, после того, как они вернулись со свадьбы его брата Умара. Со слов ФИО10, последний сначала подумал, что машину взял младший брат Хайбула, но как ФИО10 выяснил позже, Хайбула машину не брал. В ходе телефонного разговора ФИО10 сказал, что вероятно машину угнали, так как ФИО10 никому не разрешал брать свой автомобиль и обещаний что разрешит взять не давал. Затем, он приехал к ФИО10 домой по адресу: <адрес>. Они ходили с ФИО10 по микрорайону «Грозненский» искали автомобиль, принадлежащий ФИО10 но не смогли найти. Затем, ФИО10 позвонил по номеру 112 и сообщил об угоне автомобиля ВАЗ-2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05Рус. После его звонка к ФИО10 домой проехали сотрудники отдела полиции МВД России по <адрес>, которые приняли заявление у ФИО10 и опросили по обстоятельствам угона. Спустя примерно 20-30 минут сотрудники полиции сообщили, что угнанную машину ФИО10 задержали. За рулем оказался ФИО7, а двое пассажиров находившихся в салоне угнанной машины убежали. Как выяснилось в отделе полиции МВД России по <адрес>, ФИО7 совместно с ФИО4 и ФИО2 угнали автомобиль ВАЗ-2107 принадлежащий ФИО3. Когда он вместе с ФИО10 и сотрудниками полиции прибыли в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО7 рассказал им, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 часов ФИО7, ФИО2 и ФИО4 без разрешения ФИО10, завладели его автомобилем, который ранее оставил припаркованным напротив своего подъезда. Вышеуказанным лицам было известно, что на автомобиле спускается заднее правое окно, спустив его, ребята зашли в машину. Затем, они вытащили личинку зажигания и с помощью барабана, который вставили в личинку, завели автомобиль. После чего, ФИО7, ФИО2 и ФИО4 катались по <адрес>, пока ДД.ММ.ГГГГ их не остановили сотрудники полиции. Когда они возвращались со свадьбы, на машине не было повреждений, которые он увидел после того, как автомобиль ФИО10 привезли в отдел полиции вместе с ФИО7. Со слов ФИО14 он услышал, что ФИО14, ФИО4 и ФИО2 сломали и выбросили лобовое стекло на машине ФИО10, сломали панель под бардачком, личинку замка и повредили задний бампер. За несколько дней до отъезда на вышеуказанную свадьбу, он вместе со своим другом ФИО10 находились по <адрес>, где встретили двоих знакомых ФИО10 ребят. Насколько он помнит, одного из них звали ФИО9, а другого ФИО14. Когда они разговаривали, он стоял рядом и слушал их. Ни ФИО14, ни ФИО9 у ФИО10 разрешения покататься на его машине не спрашивали, и не предупреждали ФИО10, о том, что возьмут его автомобиль.

том № л.д.175-178

Из оглашенных и исследований показаний свидетеля ФИО18,следует, что ДД.ММ.ГГГГ его старший брат ФИО10 за 100000 рублей приобрел автомобиль марки ВАЗ модели 2107, 2008 года выпуска, серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05РУС у соседа по имени Камал. После приобретения автомобиля, в январе 2020 года, точное число не помнит, ФИО10 переоформил купленную у Камала автомашину на себя. У ФИО10 раньше не было своей машины.

ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей сестры Хайрат в <адрес>. Примерно в 20 часов того же дня, он вернулся домой, по адресу: <адрес>. Когда он шел через двор, он увидел машину ФИО10, которая была припаркована напротив их подъезда. Проходя мимо машины ФИО10, он осмотрел ее, так как ему нравится машина ФИО10, но брат не разрешает ему ездить на машине в связи с тем, что у него отсутствует водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Машина ФИО10 была в том же внешнем состоянии, что и в обычные дни, каких – либо новых повреждений он на машине не видел. Он поднялся домой, где увидел ФИО10, который рассказал ему о свадьбе, на которую уехал ДД.ММ.ГГГГ. Он помнит, что ФИО10 говорил, что уезжает на свадьбу со своим другом Шахраном. ФИО10 уехал на вышеуказанную свадьбу на своем автомобиле. Затем, примерно через полчаса он вызвал такси и поехал в <адрес> к своей сестре по имени Хайрат. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, его сестре Хайрат позвонил ФИО10, который спрашивал, о том, что, не брал ли он машину ФИО10. Сестра Хайрат ответила ФИО10, что вчера вечером он приехал на такси. Затем, Хайрат передала телефон ему, чтобы он поговорил с ФИО10. В ходе разговора с братом, ФИО10 снова спросил, не брал ли он машину, на что он ответил ФИО10, что машину не брал и когда уезжал на такси, то видел автомобиль ФИО10 марки ВАЗ-2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ 05/Рус, припаркованным на том же месте. Затем, ФИО10 сказал ему, что искал машину у них во дворе, что также прошел по соседним дворам и машину не нашел. ФИО10 также сказал, что его машину угнали, так как он никому не передавал и не разрешал брать свою машину. ФИО10 сказал ему, что обратится с заявлением в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой в <адрес> и узнал, что машину его брата ФИО10 угнали ФИО7, ФИО2 и ФИО4. Он наслышан о том, что эти ребята нарушают закон, поэтому не дружит с ними. ФИО10 с этими ребятами также не дружит. Как он видел, при встрече они здороваются, но близких дружеских отношений между ФИО10 и ФИО7, ФИО2 и ФИО4 нет. После того, как ФИО7, ФИО2 и ФИО4 угнали машину его брата ФИО10, он видел ее возле отдела МВД России по <адрес>. Он подошел посмотреть на машину ФИО10 и увидел на ней повреждения которых раньше не было, а именно: приведена в негодность задняя правая покрышка колеса, было повреждение на заднем бампере, отсутствовала переднее лобовое стекло, испорчен замок зажигания и выдернута личинка замка с проведенными к ней электрическими проводами, под приборной панелью сломана нижняя часть обшивки.

ДД.ММ.ГГГГ домой вернулась мама, которая была в <адрес> Республики Дагестан. ФИО10 не хотел расстраивать маму, которая увидела, что во дворе нет машины ФИО10, поэтому брат сразу же не рассказал маме о том, что у него угнали машину.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и видел ФИО10 и разговора о том, чтоб передать или обещать кому-либо свой автомобиль прокатиться, со стороны брата не было. ФИО10 вообще не любит отдавать покататься кому-нибудь свою машину. Ни от ФИО10, ни от их общих знакомых, которые знают ФИО9 и его, он никогда не слышал, что ФИО2 установит на машину ФИО10 новое лобовое стекло.

том № л.д. 111-117

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО27,следует, что с ФИО7 он познакомился примерно два года тому назад. С ФИО7 он близко не дружит, видятся они редко. Он также знаком с ФИО4 с которым познакомился в компании общих друзей, когда учился в школе, с которым дружит иногда видятся. С ФИО2 он познакомился, когда учился в школе. С ФИО9 он состоит в дружеских отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время он выехал на своем автомобиле марки ВАЗ -2108 за государственным регистрационным знаком Н 617 ЕН /44РУС, чтобы покататься по городу. Возле СОШ № <адрес>, он встретил ФИО14. ФИО14 разговаривал по телефону со своей мамой, у которой ФИО14 отпрашивался на ночевку якобы к своему другу. Он предложил ФИО14 покататься по городу, на что последний согласился, и уже поздней ночью он и ФИО14 поехали к супермаркету «Бекс» за напитками, возле которого они встретили ФИО9 и ФИО11. Он зашел за покупками в вышеуказанный магазин, после чего за ним зашли ФИО14, ФИО9 и ФИО11. Он купил два драйва и «бонд». Затем, он, ФИО14, ФИО9 и ФИО11, вышли на улицу. Когда они вышли на улицу, они немного поговорили, после чего он спросил у ребят подвести ли их куда – ни будь, так как он уезжает. На что ФИО11 сказал ему, чтобы он повёз их к кафе «Неаполь», так как они хотят пройтись пешком. По дороге до кафе «Неаполь» они слушали музыку. Затем, когда он привез ребят к вышеуказанному кафе, ФИО14, ФИО11 и ФИО9 попрощались с ним и вышли с машины. Он сразу же уехал, и не обратил внимания, куда они направились. Он слышал от ребят с района, кто именно рассказывал, он не помнит, что ФИО14, ФИО9 и ФИО11 угнали какой – то автомобиль. Подробностей он не знает.

том № л.д.135-137

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеляФИО28,следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО10 за 100 000 рублей приобрел автомобиль модели ВАЗ «2107», 2008 года выпуска, серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус у соседа по имени Камал.

У ФИО10 раньше не было своей машины, указанная автомашина является его первой, и он очень следит за внешним и техническим состоянием данной машины, своевременно обслуживает машину.

ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях был ее младший брат ФИО3 Хайбула, который живет с родителями по адресу: <адрес>. Примерно в 20 того же дня, Хайбула вернулся домой в <адрес>, откуда вернулся примерно через полтора часа. Когда Хайбула вернулся, последний рассказывал, что ФИО10 говорил о свадьбе своего друга, на которую уезжал на вышеуказанном автомобиле со своим другом по имени Шархан, которая проходила в Чеченской Республике и был дома один. При рассказе о вышеуказанных событиях, Хайбула также сказал, что когда подходил к дому, в котором проживает с родителями, то во дворе увидел машину ФИО10, которая была припаркована напротив их подъезда. Хайбула очень любит машины, также ему нравится машина ФИО10, поэтому он часто ее осматривает. Насколько ей известно, ФИО10 не разрешает Хайбуле ездить на своей машине из-за отсутствия у Хайбулы водительского удостоверения. Хайбула говорил, что машина ФИО10 была в том же внешнем состоянии, что и в обычные дни, каких-либо новых повреждений на машине ФИО10 не видел.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 12 часам дня, на ее мобильный телефон позвонил ФИО10, который спросил у нее, не приезжал ли ДД.ММ.ГГГГ Хайбула на его машине. Она ответила ФИО10, что Хайбула приехал на такси. Затем, по просьбе ФИО10 она передала телефон Хайбуле. В ходе разговора с Хайбулой, ФИО10 интересовался у Хайбулы не брал ли он машину, на что Хайбула ответил ФИО10, что его машину не брал, и что когда Хайбула уезжал на такси, то видел автомобиль ФИО10 модели ВАЗ-2107 серебристого цвета принадлежащий брату. Затем, ФИО10 сказал Хайбуле, что искал машину во дворе, где была припаркована и по соседним дворам, но машину не нашел. ФИО10 также сказал, что машину угнали, так как он никому не передавал и не разрешал брать свою машину и добавил, что обратится с заявлением в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ Хайбула уехал домой в <адрес>. Примерно вечером следующего дня она узнала от Хайбулы, что машину ее брата ФИО10 угнали ФИО7, ФИО5 и ФИО4. Насколько ей известно, ФИО10 с этими ребятами не дружит. Со слов Хайбулы, после того, как ФИО7, ФИО5 и ФИО4 угнали машину ее брата ФИО10, он видел машину возле отдела МВД России по <адрес>. На машине ФИО10 были повреждения, которых раньше не было, а именно: приведена в негодность задняя правая покрышка колеса, было повреждение на заднем бампере, отсутствовало переднее лобовое стекло, испорчен замок зажигания и выдернута личинка замка с проведенными к ней электрическими проводами, под приборной панелью сломана нижняя часть обшивки. Спустя пару дней, она говорила с ФИО10 по телефону и в ходе разговора ФИО10 рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов дня он спустился во двор дома и не нашел свой автомобиль на том месте где припарковал его днем ранее. Потом, ФИО10 поискал автомобиль на районе «Грозненский» где он живет, но после часа поисков не обнаружив автомобиль, вернулся домой, откуда позвонил ей. Узнав у нее и у Хайбулы, что последний машину ФИО10 не брал, ФИО10 позвонил по номеру 112 и сообщил, что у него угнали автомобиль. Затем, домой приехали сотрудники полиции, ФИО10 написал заявление и у последнего взяли объяснение по поводу угона автомобиля. Спустя некоторое время, ФИО10 проехал с данными сотрудниками в отдел полиции ОМВД России по <адрес>. Где по прибытию ФИО10 узнал, что на его автомобиль ВАЗ-2107 серебристого цвета за государственным регистрационным знаком М 811 НХ /05 Рус была дана ориентировка по угону.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС была остановлена и задержана машина ФИО10 на пересечении улиц Магидова и Батырмурзаева, на которой катались не знакомые ей лица ФИО7, ФИО2 и ФИО4. ФИО10 также рассказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО2, который извинялся за то, что он, ФИО14 и ФИО11 без разрешения ФИО10 взяли его машину. Также ФИО10 рассказал ей, что ФИО9 говорил ему, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:40 часов утра ФИО9, ФИО7 и ФИО4 без разрешения ФИО10 взяли машину, которую ФИО10 оставил припаркованным у своего дома. Со слов ФИО10, ФИО7 задержали сотрудники полиции, а ФИО11 и ФИО9 успели, убежать. Узнав указанные обстоятельства, она спросила у ФИО10, разрешал ли он брать ФИО14, ФИО9 и ФИО11 машину, ФИО10 ответил ей, что никому из них свою машину брать не разрешал, и не давал им обещания покататься на его машине. Ни ФИО14, ни ФИО9 и ФИО11 ключей и документов на автомобиль ФИО10 не передавал, что свидетельствует о том, что машину ее брата вязли без разрешения.

том № л.д. 138-142

Показаниям свидетелей в ходе судебного разбирательства, ФИО7 и другого лица, суд дает критическую оценку, так как считает их показания даны с целью выгородить ФИО5 от наказания, в то время как, на предварительном следствии они давали последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оценивая показания потерпевшего ФИО18, и показания свидетелей, суд полагает их достоверными, поскольку оснований считать их лицами, заинтересованными в исходе дела не имеется, кроме того, их показания согласуются между собой, с материалами дела и объективно подтверждают виновность подсудимого ФИО5, в преступлении.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5, в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- Заявлением ФИО18, подтверждается об угоне транспортного средства марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях.

том № л.д. 3

- Ориентировкой на автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, которая была припаркована напротив <адрес>.

том № л.д. 7

- Заявлением ФИО29 подтверждается, что потерпевшему ФИО3 возмещен моральный вред и ущерб в размере 15000 рублей.

том № л.д. 134

- Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и
обвиняемым ФИО5, установлено, что принадлежащий автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, он ФИО5, для того, чтоб прокатиться или на временное пользование не передавал и не разрешал брать.

том № л.д.57-60

- Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей к нему усматривается и зафиксировано, что местом совершения преступления является участок двора <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и на момент осмотра автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, отсутствует.

том № л.д. 10-15

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей к нему установлено, что на момент осмотра автомобиля на территории ОМВД России по <адрес> провода зажигания отсоединены с места крепления, по результатам осмотра автомобиля ВАЗ-2107, за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус изъяты следы рук и пальцев на 8 отрезков дактило плёнки.

том № л.д. 16-22

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус и установлены повреждения: приведена в негодность задняя правая покрышка колеса, имеется механическое повреждение заднего бампера, отсутствует переднее лобовое (ветровое) стекло.

том № л.д. 53-55

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с технической точки зрения размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля «ВАЗ-2107», М811НХ/05РУС, на момент проведения исследования, составляет 2700 рублей.

том № л.д. 145-153

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на автомобиле марки ВАЗ модели 2107, за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, отсутствует переднее лобовое стекло и передний бампер, также на заднем бампере имеется повреждение. Из корпуса замка зажигания извлечен контактный механизм.

том № л.д. 156-163

- Апелляционным приговором Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказания в виде четырех лет лишения свободы ИК общего режима.

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО5, в совершенном преступлении, квалифицирует его действия п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку он неправомерно завладел автомобилем потерпевшего ФИО18, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору ФИО7, и с другим лицом.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО5, прямого умысла на совершение угона автомобиля потерпевшего, он по предварительному сговору группой лиц, преследовал цель неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде угона транспортного средства и желал этого. Свой преступный умысел подсудимый реализовал.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО5, психическими заболеваниями не страдает, а также, учитывая поведение подсудимого до, во время и после вменённого ему в вину действия, которое, как установлено в ходе судебного разбирательства, носил осмысленный и последовательный характер, каких-либо оснований сомневаться в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в момент совершения преступления, у суда не имеется.

При назначении ФИО5, вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершённого им тяжкого преступления против собственности, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено в судебном заседании и исследовано, ФИО5, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, холостой, ранее судим, вину не признал.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО5, в соответствие ст.ст. 61, 63 УК РФ, не установлены.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО5, наказания положений ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего ФИО18, который просит суд, дело в отношении ФИО5, прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет.

Санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы, наказание в виде штрафа и принудительных работ.

Подсудимый ФИО5 не работает, не имеет какого-либо источника дохода, в связи с чем, в силу неисполнимости, наказание в виде штрафа, как в качестве основного, наказания подсудимому ФИО5, не назначается.

Апелляционным приговором Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказания в виде четырех лет лишения свободы ИК общего режима.

На основании ст.70 УК РФ суд назначает ФИО5 наказание по совокупности приговоров.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО5 преступления, его тяжести и роли в содеянном, учитывая, что исправительного воздействия на ФИО5, предыдущими наказаниями достигнуто не было, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО5, наказание, в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с содержанием в ИК общего режима.

В соответствии ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО8, частично присоединить, наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять, с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок наказания ФИО5 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима в соответсвии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: Конверт с отрезками д/пленки на которые изъяты следы пальцев рук при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; Автомобиль марки ВАЗ модели 2107 за государственным регистрационным знаком М 811 НХ/05 Рус, вернуть владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Корголоев А.М.