Решение по делу № 2-8596/2014 от 07.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина В.Н. к Володину А.С. в лице Володиной А.Н., Володину С.А., Володину Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности на 3/5 доли жилого дома с земельным участком.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Володину А.С. в лице Володиной А.Н., Володину С.А., Володину Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности на 3/5 доли жилого дома с земельным участком.

    Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ., в данное судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    Повторно слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., в данное судебное заседание стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление Бородина В.Н. к Володину А.С. в лице Володиной А.Н., Володину С.А., Володину Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности на 3/5 доли жилого дома с земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бородина В.Н. к Володину А.С. в лице Володиной А.Н., Володину С.А., Володину Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности на 3/5 доли жилого дома с земельным участком- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней, со дня вынесения.

Председательствующий: С.Ю. Семин

2-8596/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бородин В.Н.
Ответчики
Володина А.Н.
Володин Н.А.
Володин А.С.
Володин С.А.
Другие
Управление Росреестра по С/О
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
25.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее