Решение по делу № 2-3901/2022 от 14.06.2022

УИД 19RS0001-02-2022-005292-37             Дело № 2-3901/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                          19 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего             А.С. Моркеля,

при секретаре                     Е.В. Арефьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Асочаков С.С., Тюшин А.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА, истец) обратился в суд с иском к Асочакову С.С., Тюшину А.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.04.2018 от представителя Боргояковой Р.С. поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 28.08.2015.. Согласно постановлению заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Абакану от 09.03.2016 вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий Асочакова С.С.. На момент ДТП Тюшин А.И. являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Асочаков С.С.. Гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, ответчик Асочаков С.С. не имел права на управление транспортными средствами. Решением №180704-796396 от 04.07.2018 РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей в размере 35000руб.. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался к ответчикам с претензией. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 35000руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 1250руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации.

В качестве третьего лица судом привлечена Боргоякова Р.С..

Третье лицо в судебное заседание не явилось, судом извещалась о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает ответчиков и третье лицо извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно п.В ч.1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п.Г ч.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу ч.1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, деятельность истца и порядок распределения ответственности определяется Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, а не нормами ГПК РФ.

Решением Абаканского городского суда от 15.09.2016 установлена вина Асочакова С.С. в ДТП, в результате которого Боргояковой Р.С. причинен вред здоровью.

Таким образом, требования о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению за счет ответчика Асочакова С.С., а не к владельца автомобиля.

На момент ДТП у Асочакова С.С. отсутствовал полис ОСАГО, а также водительское удостоверение.

По заявлению представителя Боргояковой Р.С. произведена компенсационная выплата в размере 35000руб., что подтверждается платежным поручением №18359 от 06.07.2018.

Размер компенсационной выплаты ответчиками не оспаривается.

16.03.2020 в адрес ответчиков направлена претензия, с требованием возместить выплату.

Таким образом, с ответчика Асочакова С.С. подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 35000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, а, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в размере 1250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Асочаков С.С., Тюшин А.И. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Асочаков С.С. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 руб..

В удовлетворении требований к Тюшин А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья                                    Моркель А.С.

Мотивированное решение составлено 19.07.2022.