Дело № 2-2097/2022
УИД: 78RS0016-01-2022-001398-90 17 мая 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,
при помощнике судьи Сторожиловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СПб ГБУЗ Городская поликлиника №, в котором просила обязать ответчика выдать закрытый больничный лист, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.
В настоящее судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, о чем свидетельствуют мотивы отказа, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены, что он подтвердил своей подписью, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, п.п. 3 п.1 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения Городская поликлиника № об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья