ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Щербаковой Н. И. – Зубченко Т. В. к Щербакову В. А., ООО «ЭОС», отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий имуществом Щербаковой Н.И. – Зубченко Т.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и снять действующие ограничения на регистрационные действия с транспортного средства – грузового фургона «Газель» 172422, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
До судебного заседания, назначенного судом на <дата> в адрес суда поступил письменный отказ истца от заявленных исковых требований к Щербакову В.А., ООО «ЭОС», отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста, в связи с изменением обстоятельств. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что содержится указание в письменном отказе от иска.
Изучив материалы данного гражданского дела, принимая во внимание поступивший от истца отказ от заявленных исковых требований, обусловленный отсутствием спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ финансового управляющего имуществом Щербаковой Н.И. – Зубченко Т.В. от заявленных исковых требований к Щербакову В.А., ООО «ЭОС», отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На о сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ финансового управляющего имуществом Щербаковой Н. И. – Зубченко Т. В. заявленных исковых требований к Щербакову В. А., ООО «ЭОС», отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес>, отделению ГИБДД отделения МВД РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу №прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Подусовская