Решение по делу № 2-14/2017 (2-3064/2016;) от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–14/17 по иску № 2-14/17 по иску Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Зеленову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» об обязании устранить нарушения прав собственника,

установил:

        истцы Кузнецов В.А., Голубинцева Э.А. обратились в суд с иском к Зеленову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» об обязании устранить нарушения прав собственника, в котором просили суд обязать ответчиков произвести отключение незаконного присоединения к принадлежащей истцам сети водоотведения нежилого здания, расположенного по адресу: г<адрес> (лит А, А1, под А, под АБ,а, а1).

        Обязать ответчиков не чинить препятствия в доступе к принадлежащей истцам системе водоотведения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> (лит А, А1, под А, под АБ,а, а1) и её обслуживании, в том числе: снести части металлического забора в месте расположения канализационных колодцев, обозначенных в акте разграничения эксплуатационной ответственности КК-1, КК-2, КК-3;перенести люки и крышки вышеуказанных канализационных колодцев в изначальное положение.

Истцы Кузнецов В.А.. Голубинцева Э.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. по доверенности Романова Н.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Зеленов А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил

Представитель ответчика ООО «Полиграф-Клуб», представитель ответчика Зеленова А.В., представитель третьего лица ООО «Тульская транспортная компания» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Тулагорводоканал» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Кузнецова В.А. к Администрации г. Тулы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

            исковое заявление Кузнецова В.А., Голубинцевой Э.А. к Зеленову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграф-Клуб» об обязании устранить нарушения прав собственника оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-