Решение по делу № 2-2778/2018 от 30.07.2018

дело № 2-2778/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре Бойко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Лавимонт БРНО» в лице филиала г.Москвы к закрытому акционерному обществу «Волгодонский инженерный центр «Энергопластик», Светловскому С.Ф. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Лавимонт БРНО» в лице филиала г.Москвы обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Волгодонский инженерный центр «Энергопластик», Светловскому С.Ф. о взыскании денежных средств.

В назначенные судебные заседания 24.07.2018г., 12.09.2018г. и 22.10.2018г. истец не явился, причины неявки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной.

Ответчик ЗАО «Волгодонский инженерный центр «Энергопластик» в судебное заседание 22.10.2018г., не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик Светловский С.Ф. в судебное заседание 22.10.2018г., не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин, ответчики о разбирательстве дела в его отсутствие не просили, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление акционерного общества «Лавимонт БРНО» в лице филиала г.Москвы к закрытому акционерному обществу «Волгодонский инженерный центр «Энергопластик», Светловскому С.Ф. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение составлено 15.11.2018г.

Судья