Решение по делу № 12-2486/2022 от 11.11.2022

Мировой судья: Грицков Е.В., дело 10-5-481/2022

16MS0045-01-2022-002928-49

дело № 12-2486/2022

Р Е Ш Е Н И Е

8 декабря 2022 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

с участием заявителя Данилова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Данилова А. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Данилова А. Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Данилова А. Е. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000, 00 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором выражает несогласие с оспариваемым постановлением и просит его отменить.

В судебном заседании заявитель просил постановление отменить, указал, что административный штраф несоразмерен, поскольку им была продана лишь 1 бутылка водки.

В судебное заседание представитель ОП № «Сафиуллина» не явился, извещен.

Выслушав доводы участников процесса, изучив жалобу и приложенные материалы, материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп. 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту – Федеральный закон №171-ФЗ), под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 настоящего закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона №171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст.26).

Применительно к диспозиции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, административная ответственность по данной норме наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в данной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Следовательно, правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут по адресу: <адрес> на парковке, Данилов А.Е. осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки водки «Тундра», объемом 0,5 литров, что выявлено в ходе ОРМ сотрудниками ОЭБ и ПК. При этом у Данилова А.Е. отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции.

Фактические обстоятельства дела, вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2);

контрольной карточкой (л.д.3);

сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

рапортом оперуполномоченного О/У ГЭБиПК Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

справкой на лицо (л.д.6);

объяснением Данилова А.Е. (л.д.8);

копией водительского удостоверения (л.д.9);

скриншотом с мобильного телефона (л.д.10-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом (л.д.12-21);

видеозаписью (л.д.22);

справкой о штрафах (л.д.24);

копией паспорта (л.д.25-26);

и иными материалами дела.

Из указанных материалов следует, что своими действиями Данилов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела.

Доводы жалобы о том, что административный штраф несоразмерен с нарушением, несостоятельны, поскольку наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, был учтен характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, при которых произошло административное правонарушение..

Другие доводы жалобы направлены на переоценку исследованных при производстве по делу доказательств. Оснований для признания совершенного заявителем правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

При этом постановление мирового судьи необходимо дополнить указанием на уничтожение изъятой при производстве по делу 1 бутылки водки «Тундра», объемом 0.5 литров, поскольку необходимо решить судьбу изъятой продукции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Данилова А. Е. оставить без изменения, дополнив указанием на уничтожение изъятой при производстве по делу бутылки водки TUNDRA, 0,5 л., 1 бутылка

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12–30.18 КоАП РФ, путем подачи жалобы, принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Самара.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова